文明选择
喜欢使用长弓兵，现在发现威尔士和英格兰都有长弓兵科技，不知道诸位高手觉得哪个文明比较适合打持久战？ 英格兰并不是什么优秀的民族… 本帖最后由 卡尔国王 于 2012-3-18 21:48 编辑两个国家都可以打持久战……
威尔士长弓兵射得远攻击力高，且在马厩里能生产强大的骑兵——威尔士贵族……枪散花费多但是属性增强，总之各方面较强——但是长弓兵毕竟是弓箭，质量和弩手是没有办法比较的（只有在后期升级多次的情况下才能在射程上对弩手有一点点优势）必然要加威尔士贵族作补充，那么自然就花费昂贵，但是持久战下枪散的优势使得威尔士并不弱小
英格兰同样适合持久战——尽管很多人认为这个连铸铁、鼓风炉的都没有的国家应该属于一打就残的那类，不过我认为事实可能并非如此
就时代而论，12世纪英格兰拥有廉价训练速度快的散兵，这可以使得英格兰散兵可以很快成型——这对于防御弓箭快攻有很大的限制，各项基础设施齐全，个人认为12世纪英格兰并不比别的国家弱小
13世纪有骑兵，拥有血统表示并不比威尔士骑兵弱，枪散俱全，唯一劣势就是城堡过于昂贵（与威尔士形成鲜明对比）
14世纪英格兰面临政策选择，骑士政策可以使得英格兰城堡变得廉价许多，而且拥有同一时代最最强大的贵族骑士，其它的政策则是允许使用长弓科技，弓箭手由于不能升级劲弩使得其变得弱小，铁匠铺科技也没升级攻击的科技，但是好在防御足够
15世纪英格兰步行骑士升级到徒步骑士生命值可以达到90，强悍无比，其实科技下贵族骑士也是战斗中的一支强悍力量
如果长弓政策下，那么英格兰必须研究1000食物、800弗洛林的长弓科技才能使英格兰弓箭手质量能比肩威尔士长弓兵
总之两国都适合打持久战，但是英格兰长项并非长弓，而是骑士——这是威尔士无法比较的（尽管威尔士贵族也很强大，但是还是不如英格兰骑士），但是一旦英格兰研究长弓政策且长弓成型的话，其属性与威尔士长弓相仿，但是造价更为廉价（爆发力其实更强），外加钩镰兵……好在这一过程很漫长
威尔士的话优势前面说过了，长弓虽说比英格兰略强（前期）不过花费昂贵也成了其缺陷之一
我要说的就是，这两个国家长项不同，但互相有克制的方法，所谓优秀不优秀差距不大
确实，但是感觉上英格兰在使用上不如威尔士顺手
页:
[1]