_MZR_阔比多华 发表于 2012-4-3 20:52:07

千涛拍岸KB评分贴

參賽者:千騎卷平岡https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-37031-1-1.html1P評分:4.0较逼真的一幅参赛图,细节处理比较到位。可以看出运用AoKtS对物件的位置进行过较为认真的微调。部分组合建筑(如中上的箭塔与磨坊、中下的靶场与住房)嵌合地较为到位。然而也有些许细节不协调,如左下角铁匠铺与高损伤城墙,左上角的TC与箭塔等。另外色调似乎过于单一(绿色),且大量纯粹的松树显得极其刺眼,而且似乎除了地形之外冬季的特点不甚体现。2P由3P代表。3P评分:
参赛者:翔小鸟https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-36473-1-1.html1P评分:2.2没有特别的亮点,但也并非乏味的图。堆砌了一定数量的装饰物件,但如果能够彰显装饰物件之间的搭配的逻辑性就更好了。2P评分:2.2整体感好过1P,蒙古包左后方的处理比较得当,但是野猪左侧一个“种植”出现在了“丛林”的前面。3P评分:3.0相对更有情调一些,有着阴影的运用,借用码头来制造飞鸟,以及密铺的运用。然而左边第一个“墓碑”似乎插在了柴堆上。4P评分:2.4多处细节不合逻辑……(柴草堆和岩石、裂痕和悬崖、“丛林”和“坏的手推车”)5P评分:2.2
参赛者:liubowenhttps://www.hawkaoe.net/bbs/thread-36919-1-1.html1~3P(漫画)评分:1.2剧情比较陈旧,而且似乎学校做成这样不太合理……4~7P(漫画)评分:1.4地图功夫欠缺,故事稍好,但是三个“军营”一模一样……8~11P(漫画)评分:1.0
参赛者:小煦https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-36233-1-1.html1P评分:2.4可以看出作者不甚有地图功底(比如地形处理单一),细节处理也比较杂乱,但是整体来看却还不错。2P评分:1.63P评分:1.6房屋过于整齐且样式单调,路直且地形单一,显得死板,也无细节亮点可言。4P评分:1.6仍然是地形单一而显得死板。5P评分:2.0漫画6~9P评分:1.2相对于前几张图显得逊色很多,几乎在绘图上没有费力……漫画10~13评分:1.2同上……
参赛者:weiliqiang评分:2.0这些缩略图看似是一些很大气的图,但是细节上其实很简陋。不过由于气势较宏伟,也能弥补一些。最后一张战斗图感觉非常凌乱……
参赛者:moto评分:3.4高地做出的海浪效果和前人用三种地形做出的相比感觉略逊一筹(方块化)……
参赛者:杕杜评分:2.4地形较单一,缺乏装饰物,后面几张图比较死板,另外部分组合建筑组合得不合逻辑。
参赛者:黑心查理战斗评分:2.0战斗的背景过于“粗犷”,另外战斗的场景需要注意阵型,不能看起来像是打群架。四格评分:1.6恕我没有看懂……另外似乎评到这里所有的四格地图做工上都很欠缺。野外评分:3.4很丰富的一张图,地形和树木的处理比较得当,只是还缺乏细处的装饰物。
参赛者:華瓊评分:1.8(最高分4P)注意相同物件不能摆放得太整齐,地形不宜单一。
参赛者:黯淡蓅離评分:3.6(最高分3P)非常有味道的一张图,物件摆放地错落有致,不死板,地形尤其是农田非常有趣,组合建筑也很自然,但是木栅栏有点嫌多,树过于单一而刺眼,部分草木堆和毛毯的位置也不太妥当。
参赛者:Faiz1P评分:2.8紧凑而华丽,但是图的做工上略有不足。2P评分:2.0大面积的路和摆放死板的建筑使其减色不少。3P、4P评分:2.4整体处理不错,但装饰物的摆放似乎缺乏逻辑性。5P评分:3.0仍然是:已经是很华丽的地图了,但是装饰物的摆放缺乏逻辑性……6P评分:3.2其实这张图没有装饰物反而显得效果好多了,树林等的摆放也没有嫌死板。7、8P评分:2.4这两幅图的装饰物倒是有些欠缺了……
参赛者:痕迹评分:4.6建筑物和树木的摆放堪称一绝,整体也显得紧凑、真实,只是某些树桩、九环显得比较奇怪。
参赛者:blgzzycsx1P评分:4.6大小路的搭配别具一格,路的处理和树木的摆放都是很具有真实感的凌乱……2P评分:3.4清淡。远水处的处理还算可以,但岸边这么简单肯定是不合格的……3P评分:2.8城内的处理略显粗糙,另外很大一部分是AI的原因感觉这样的战斗就像是打群架,部分士兵的取向不太对劲。4P评分:3.2建筑物的处理尚可(但仍然不够火候),但是路过于单一。
参赛者:swordline没有玩过其他版本的帝国……恕我不敢评。。。。
参赛者:jizi1P评分:4.2这张图的亮点是细节的处理很得当,如几个竹桩的放置以及山泉、小池的处理。路及路旁也设计得很自然。2P评分:3.4明显不如1P细腻,毫无高地而且水岸的装饰过少。3P评分:3.4感觉不是很像城市……也没有什么装点……4P评分:3.85P评分:3.6水边的处理和1P相比明显偷懒了……需要注意的是鹿显示的是影子。6P评分:3.2自然、逼真但略嫌呆板。7P评分:3.08P评分:2.8这两幅图就差了一点,7P的山脉和悬崖的搭配很乱,而且有的山脉延伸出了悬崖,8P过于单调。不过8P的海浪效果还是别具一格的,就是不太明显~~
参赛者:Revival1P评分:3.0中规中矩的图,缺乏的是亮点。2P评分:3.0路、树、山的搭配很好,但几个突兀的木栅栏似乎很煞风景……3P评分:2.0
参赛者:皇家·游侠1P(桌面)评分:2.6松散而不够紧凑,注意地图的边缘一定要填满,否则给人印象大打折扣……山脉显得过于突兀……2P依作者意图无视。3P评分:3.4建筑的组合不赖,但道路及边上给人感觉较为空旷。4P评分:2.6单位的摆放过于整齐了,另外一些装饰物感觉比较混乱。
参赛者:WTYTONY总体评分:2.0缺乏高低,地形过于单一,而且房屋的陈设还缺乏火候。
参赛者:霸王圣帝评分:2.2目前看到的最好的漫画……
参赛者:狂龙总体评分:3.0地形有点单一,树木的搭配较为奇怪……
奖项意见:最佳战场场景空缺最佳森林场景 bx的1P最佳幽默场景千骑卷平冈的2P最佳水面场景空缺最佳城市场景空缺最佳村庄场景痕迹最佳冬季场景 jizi最佳修改场景空缺

weiliqiang 发表于 2012-4-3 21:18:55

两位评委都给了2.0分,看来细节亟待加强啊,初次参赛,对比赛强调细节的理念领悟不到位, 还请给位大大海涵!

weiliqiang 发表于 2012-4-3 21:25:12

回复 _MZR_阔比多华 的帖子

谢谢阔比大大点评!

小煦 发表于 2012-4-3 21:35:12

嗯,当初做着是打酱油的,后来一直想改却没动手。。

''痕迹× 发表于 2012-4-3 21:38:04

情況差不多同樓上,本來想做多一兩幅的~但是總沒動手~
页: [1]
查看完整版本: 千涛拍岸KB评分贴