[讨论投票]转帖应否加精？
<;P>我本人觉得应该给予加精。<;P>只要是经典帖子，我一律加精。即使是一个啥都不懂的新手，从其他论坛转来的经典帖，我也照加不误。因为，论坛给予加精，是为了让新手（或寻求帮助的人）对精华帖一目了然，知道应该首先看哪些。
<;P>而，转帖人，一般在主题，或内容中，标上“转帖”或者“转自***”。这样便不会误导新手了。
<;P>加精，是针对帖，而非人。
<;P>这个问题，是狂兄和小门兄提出来的。
<;P>谢谢这个意见。但因为有分歧，所以，我开设投票表决。
<;P>教皇有半票决定权。只要有两个教皇选择同一项，便可决定应该或不应。
<;P>如果两个教皇投不同，则看红衣主教。依此类推。
[此贴子已经被作者于2004-8-7 14:11:24编辑过] 天使自己当然同意了。技术区的精华贴都是自转自+精的 好東西就該加精～管它由那裡來～ 以下是引用 _CCC_小狐 在2004-8-7 13:24:05的发言：
天使自己当然同意了。
技术区的精华贴都是自转自+精的
你倒看看别人转的经典帖我有无加精？
我自转自加只加10-5-5
别人转来的我给加50-50-50
我问心无愧。
怎么了？即使不是我转的我也加精。奖励也给。
难道我转的就不能加精？还得避嫌啊？如果这样，新手谁知哪个是经典哪个不是？ 当然应该了（如果所有神职人员打成平手的话，我这票起作用了耶)这个问题不应该有什么分歧吧，原作者看到自己写的东西被加精也该高兴才对 以下是引用 天使归来 在2004-8-7 13:52:01的发言：
以下是引用 _CCC_小狐 在2004-8-7 13:24:05的发言：
天使自己当然同意了。
技术区的精华贴都是自转自+精的
你倒看看别人转的经典帖我有无加精？
我自转自加只加10-5-5
别人转来的我给加50-50-50
我问心无愧。
怎么了？即使不是我转的我也加精。奖励也给。
难道我转的就不能加精？还得避嫌啊？如果这样，新手谁知哪个是经典哪个不是？
我只不过是说说嘛。知道你转的帖质量好！ 建議個折衷的方法: 轉帖加精不給獎勵 转帖者转精华帖，有功，有功自然要奖励。 以下是引用 狂~劇情狂 在2004-8-7 17:12:04的发言：
建議個折衷的方法: 轉帖加精不給獎勵
argee........... 有功不奖励，如何刺激论坛成员转帖？？不转帖，作者难道跑遍全世界论坛去发？刘邦总结他之所以能打败项羽就是因为他赏罚分明。而项羽却有功不赏。结果就是羽失败。 港台同胞太注重这些小枝小节的事了。作者做战役，出技术帖，不就是为了他人知道吗？？如果想保密，就不会发啦。而转帖者有功，能不奖励？帖经典，能不加精？为什么不同意？没给出理由！ 首先,我不是不同意轉帖,也不是不同意轉帖應該加精。被加精的固然是帖子的內容, 但帖子的內容不是人, 而領加精獎勵的卻是一個人。 這個人是誰? 就是轉帖者。轉帖者固然有功, 但他不是作者, 而寫出帖子的內容的就是作者。這個作者看到別人轉自己的帖子後得獎勵, 又會有何感想?曹操寫的孟德新書被張松譏諷為與古人無名氏之作暗合後(事實雖然並無此事) , 就憤而燒書以示清白; 而轉帖非但不是暗合, 更是明確轉載。 曹操可以為此不要作著的名聲; 轉帖者就更不應該去拿加精所有的獎勵, 不然就和濫竽充數的南郭先生無疑。我絕對無意阻撓大家轉帖, 可是大家還請自覺性的不去領獎。
[此贴子已经被作者于2004-8-7 20:06:43编辑过]
有功而不奖励，哪来的说？于情于理，都不通。 那出的獎勵至少不能比原作精華帖高, 可以嗎? 我赞成给转帖者奖励。世上好文无数，仅靠这里的人贡献是不够的，而原文作者不见得都到这里来发文。有了好文，转过来，让大家奇文共赏，也是贡献，应予奖励。不然，转帖好文者不奖，久之，无动力，我们这里的路子只会越走越窄。给转帖者也奖励，是动力，是对其热情的鼓励。美篇佳什的作者固然可赞，编<<文选>>的昭明太子亦足可敬。诗三百的原作者固然可赞，删定诗经的孔子亦足可敬。没有他们，没有他们精华荟萃的整理汇集工作，那些千古名篇不说全然湮没吧，也会大半无存。在这一点上，他们比那些单个美文的作者更值得称道。他们虽然不是原作者，但也是值得赞美的人物。没有他们，我们无法全面领略华夏文明的绝代芳华。巴尔扎克固然优秀，傅雷也当讴歌。安徒生固然伟大，叶君健也当赞美。紫式部固然优美，难道丰子恺就不精彩了吗？世界文学的大师们我们当然赞美，但把他们推介到中国来，让中国人领略了世界的精彩万象的翻译家们难道也当不起大师这个名号？因此同样的，转帖好文者也应予奖励。当然，剧情狂的“出的獎勵至少不能比原作精華帖高”是值得考虑的，但这，并不和奖励转帖者矛盾 以下是引用 狂~劇情狂 在2004-8-7 20:36:24的发言：
那出的獎勵至少不能比原作精華帖高, 可以嗎?
妥协。：P 如果奖励都一样的话,说不定原作者会马上把自己的文章全部转过来,以后有新东西也记得第一时间自己转了,不是很好么? 以下是引用 _CCC_大智 在2004-8-7 22:35:24的发言：
如果奖励都一样的话,说不定原作者会马上把自己的文章全部转过来,以后有新东西也记得第一时间自己转了,不是很好么?
原作者不知道这里呢？嘿 我覺得應該加精，不過只加３－３－３，ｏｋ？？？ 3-3-3如果这样还不如不加？默认值也有10-5-5
页:
[1]
2