魏国第一武将当属谁？
RT，大家讨论讨论 张辽吧 如果是单挑的话，个人认为是许褚如果是带兵打仗的话，应该算是张辽 根红苗正的当属夏侯渊。
个人感情上倾向于张辽。 全能当属夏侯渊。张辽两人。单以武力来说。典韦许褚。 回复 Evildoer 的帖子
还有。个人比较倾向于李典。此人不错。不过被埋没了、 如果论单挑之类的，未建国之前绝对典韦，建国后基本就是许褚了、
如果论排兵布阵的，没见过前张辽，建国后还是张辽 本帖最后由 weiliqiang 于 2012-6-11 15:20 编辑
曹魏的官职倒是能能较好地反映其功绩
最大属曹仁，先为征南将军，后官至大司马（夏侯惇倒是也是大将军，但主要管后方农业等基本建设）；当然曹操对本族兄弟另眼相看是肯定的，但曹仁确实也不是泛泛之辈。
曹仁谥曰忠侯，按《史记•谥法解》云：“危身奉上曰忠。险不辞难。”故当魏一朝，“忠”实为大誉之谥。
只有夏侯元让同焉。仁、惇二人虽同有宗族之谊，但观夏侯惇所为，颇名不副实，濮阳遭劫，更是武将的耻辱，其功业实不如曹仁远甚。而夏侯渊急进轻躁，虽有军功，然身死疆场，得恶谥曰愍。名望亦稍不如曹仁远矣。
另，《傅子》有载云：“曹大司马之勇，（孟）贲、（夏）育弗加也。张辽其次焉。”这是多么骄人的称誉！令江东小儿不敢夜啼的张文远，也次于曹大司马，谁说子孝是庸才？故曹仁论功业则胜于夏侯惇、论名望则高于夏侯渊、论党族则亲于五子良将，又享善终，宁不为良将乎？
其次为夏侯渊，张辽，分别为征西、征东将军。各自的功绩大家不必赘述。至于征北将军，则名不显达，这与重要性当然有直接关系，北部自魏武挥鞭，破乌丸、慑服分化匈奴后，一直较为安定，不像其他三个方面一直都处于大战的最前沿，非名将不足以镇之。
其次就是五子良将：乐进、于禁、张郃、徐晃等，当然，张辽又因为其突出功业而高出此辈。
文远吧……其实夏侯敦在遇见刘备之前也很厉害 回复 tanligou2 的帖子
夏侯惇军事才能真心一般 曹仁，副帅级别的。
判断一个将领的能力，有个简单的办法，看看老大不在时，一般安排谁负责，就一目了然了。刘备早期每分兵，必自己一支，关羽一支。曹操也差不多，官渡前但若分兵，总是曹仁担当分队主帅，典型如劫乌巢时，老家就是委托给曹仁的。赤壁之后，荆州最前方，也一直是曹仁主导，其重要性和能力可见一斑。 嗯，第一武将之类的，这种定义太过笼统。
不过单论官职和地位的话，乐进、于禁都很高，比张辽、夏侯敦等人只高不低。某些魏将，实际也是曹丕称帝以后地位再获一定提升。 抛开人气和艺术渲染等因素，我也认为是曹仁。 张辽武力92夏侯武力91许诸武力96典韦武力96三国志10的 曹仁，有能力，有战功，更重要的是他是曹家人。
狭义上的武将：典韦是最猛的。。但早期被乱箭射死；全能型的个人比较喜欢夏侯惇~~
广义上的武将：曹操！！！！！！！！！{:165:} 回复 吉米·金 的帖子
夏侯惇的军事才能不值一提 故曹仁论功业则胜于夏侯惇、论名望则高于夏侯渊、论党族则亲于五子良将，又享善终，宁不为良将乎 曹操手下战将如云，论身世、才华、勇武、地位，夏侯敦可称得上魏国第一武将，正所谓悍将无敌。列举一下他的身世与经历，让大家评评他是不是第一武将。夏侯敦，沛国谯人，夏侯婴之后也。年十四，就师学。人有辱其师者，敦杀之，由是以烈气闻。太祖自徐州还，敦从征吕布。为流矢所中，伤左目。复领陈留、济阴太守，加建武将军，封高安乡侯。时大旱，蝗虫起，敦乃断太寿水作陂，身自负土，率将士劝种稻，民赖其利。转领河南尹。太祖平河北，为大将军后拒。
虽在军旅，亲迎师受业。性清俭，有余财辄以分施。不足资之于官，不治产业。谥曰忠侯。。
《资治通鉴》中载夏侯因偶然而破张卫之事：（曹操）攻阳平山上诸屯，山峻难登，既不时拔，士卒伤夷者多，军食且尽，操意沮，便欲拔军截山而还，遣大将军夏侯敦、将军许褚呼山上兵还。会前军夜迷惑，误入张卫别营，营中大惊退散。侍中辛毘、主簿刘晔等在兵后，语敦、褚，言“官兵已据得贼要屯，贼已散走”，犹不信之。敦前自见，乃还白操，进兵攻卫，卫等夜遁。
王歆曾赞夏侯曰：元让当时雄将，惜乎传记不详，五之一而云劫质事，显韩浩也，五之一而云楙。楙实庸懦之人，不意名将之子，便堕凡俗，是将门不得两传耶？略从粗窥，武则扫荡丑类、绥靖地方，文则劝课农桑、并为军屯。何曹夏侯之能者如是之多耶？岂梁沛间真有帝王气耶？
《魏书》曰：魏书载诏曰：“昔先王之礼，于功臣存则显其爵禄，没则祭于大蒸，故汉氏功臣，祀于庙庭。大魏元功之臣功勋优着，终始休明者，其皆依礼祀之。”于是以敦等配飨。
可见大将军生前不爱财，也不求人景仰。真是“夏侯不求人所念，身后只愿随归雁，入赤壁南边。”敦常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。 这是说明他在魏国的地位和与曹操的关系！ 那么他担任魏国武将之首不足为过。
页:
[1]
2