【公告】论坛等级制度
一般论坛等级，往往以发帖数为依据晋升。然而翔鹰论坛，作为专业战役论坛，本不该以帖子数分等级，更当以成员贡献而论。今我效法商鞅，改制论坛等级制度，特将新制度公布如下：1、论坛等级。
目前论坛等级如下（由低到高）：异教野蛮人；奴隶；农夫；乡绅；骑士；骑士团大团长；圣骑士；爵士；男爵；子爵；伯爵；侯爵；公爵；亲王；国王；大帝。
2、等级的晋升。
其中从异教野蛮人到骑士这五级，可以通过发帖得到晋升。骑士以上爵位，须在耕战中作出贡献者，方可授予。耕者，后备也，凡汉化国外战役，翻译、创新了战役制作技术，为战役制作提供任何形式的支持，以及以其力在外普及帝国战役而有反响者，皆为耕功，视其所为影响，可获得爵位一级至三级，由教皇讨论而定。战者，前锋也，凡在论坛发表战役者，若其水平达到或超过了入组标准者，皆为战功，视其战役水准，可获得爵位一级至五级，以AOKHEAVEN标准打分结合教皇讨论而定。
爵位的晋升，可由当事人自己提出申请，直接交由教皇讨论。也可由宗主教，红衣主教推荐。宗主教推荐的爵位不得高于爵士，红衣主教推荐的爵位不得高于公爵。凡推荐成功的宗主教或红衣主教，皆可得一枚动议令。
爵位高于等于子爵者，则可授予管理职务。
**动议令**
动议令为我新设之论坛奖励措施，动议令的全称为：“动议无障碍通过令”。此令专门奖励为论坛作出杰出贡献者，以枚为单位，由教皇授予，属消耗品。一旦使用动议令，则使用者所进行的任何提案，除罢免教皇，晋升自身爵位这两类外，都将获得无条件的通过并执行。
目前论坛无任何人拥有动议令。
[此贴子已经被作者于2004-8-25 0:16:03编辑过]
无知者真是有知啊，所想甚密，所虑甚周。我也是昨天刚想出这个“动议令”，本意是取代火箭筒勋章。若你愿意，可否为动议令制定更详细的操作规章？ 建议仿照AOKHEAVEN，设立玩家评分制度和官方评分制度。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>无知者</I>在2004-8-25 0:20:57的发言：</B>
建议仿照AOKHEAVEN，设立玩家评分制度和官方评分制度。</DIV>
我看有必要 无知者所言亦我所想。可否以宗主教以上职务者评分为翔鹰官方评分，而其他人评分为玩家评分。根据评分，可以再细化明确爵位晋升等级。 我建議用那个6角型，分个音乐剧情游戏性平衡性什么的, 像大航海一樣的那個, 滿分10分，有什么缺点看起来一目了然， 不平衡和平衡也能一眼看出 如此等级。。。。。要晕啦~ 不过我好歹也是唯一一个靠灌水拼出大主教等级的人！！ 晕。。。。。。。。。。。。。。。。 异教野蛮人；奴隶；农夫；乡绅；骑士；骑士团大团长；圣骑士；爵士；男爵；子爵；伯爵；侯爵；公爵；亲王；国王；大帝。
骑士团大团长也有可能有爵位的，老兄。。。可如此：异教野蛮人，奴隶，农奴，自由民，乡绅，骑士，十字军骑士，圆桌骑士，圣骑士，爵士，男爵，子爵（子爵大还是男爵？忘记），伯爵，候爵，公爵，国王，大帝。 骑士团大团长也有可能有爵位的，老兄。。。??天使的意思应该是指职位吧。 爵位啊。。。。。所以他不应该低于国王。比如十字军骑士团，就是一个国家。是波兰联合王国割土地给他们的 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>_CCC_小狐</I>在2004-8-25 6:57:52的发言：</B>
我建議用那个6角型，分个音乐剧情游戏性平衡性什么的, 像大航海一樣的那個, 滿分10分，有什么缺点看起来一目了然， 不平衡和平衡也能一眼看出</DIV>
小狐恐怕没有仔细看过AOKHEAVEN的评分标准。不论是六角型还是五角型，都可以准确的反映出作品的特点。何况，五角型五分制已是国际标准，不必多此一举，另立标准。 我的回答在上面。 关于动议令：如果有人用动议令要求废除现在的升级制度，恢复以前的升级制度怎么办？建议对动议令的使用做出更明确的规定和限制。
持动议令者对政策投票有一票否决权。对任何正在修改，草案的政策都有一票否决权。不可废除任何已设立政策对质疑已设立的政策，应拿出令人信服的理由使管理层开帖重新讨论。重新设立。 @@好麻烦对了，以前的战役不算了？ qs: 不是恐怕, 就是没有 :) 打击啊。。好不容易爬到侯爵
页:
[1]
2