鹰眼大师
发表于 2012-7-19 10:56:43
我只能说我看的眼花撩乱·······{:167:}{:167:}
weiliqiang
发表于 2012-7-19 10:58:41
回复 鹰眼大师 的帖子
why?
qs
发表于 2012-7-19 12:10:30
8W人的重装备集团军,48小时完成集结还不够快吗?光集结命令的传达就需要多少时间?
weiliqiang
发表于 2012-7-19 14:47:50
回复 qs 的帖子
其实主要是不知道整个集团军分布情况,对这点就无从判断。但总是感觉作为一流的军队,整个集结速度太慢了些,再说很多情况并不是需要整个集团军都聚结在一块儿才行动才出发的,起码相比美军(不必普遍就比最快)这个能力也太慢了些,倒是之前说的那个版本可能更可信些,2-7天达到中国任何一个地点
weiliqiang
发表于 2012-7-19 14:52:41
本帖最后由 weiliqiang 于 2012-7-19 14:58 编辑
当然现在甚嚣尘上的一小时打遍全球是另外一个问题,这主要是指一些空天飞机及高超声速导弹、飞行器。指的是武器的到达,而非兵力的投送。
相关-- 美军的一小时打遍全球
X-37B空天飞机,25倍音速。HTV-2无人攻击机,“猎鹰”高超音速无人机每架造价3.08亿美元,它用“人牛怪IV型”运载火箭发射后,在大气层外围的亚轨道最快速度能达到20倍音速(约合每小时2.8万公里)。按照这个速度,它能在2小时抵达全球任何地点,符合美国“全球快速打击计划”的速度要求。X-51高超声速巡航导弹(驭波者)的吸气式超燃冲压发动机设计,能确保其效率更高、航程更远,所携载荷也更重。此外,这种发动机从空中吸收氧气来保持推进,无需像火箭发动机那样携带大量燃料和氧化剂,因此结构更加紧凑。
美军一直希望依靠某种常规武器,对距离遥远的敌人大规模杀伤性武器储存/集结地或指挥机构实施快速打击,但是目前却缺少适合手段。
如果使用安装常规弹头的洲际导弹很容易引发核大国的误判。X-51导弹飞行速度比“战斧”巡航导弹快将近7倍,正可以满足美国军方提出的“瞬时全球打击”作战理念。
吉米·金
发表于 2012-7-19 17:12:02
这图不错。感觉济南军区作用就是上下支援,哪缺了往哪补
weiliqiang
发表于 2012-7-19 17:15:39
回复 吉米·金 的帖子
你的感觉是对的,how clever you are!
晓风
发表于 2012-7-20 14:26:16
顶一个,表示数据很准确,跟我们军训书上一样。。
weiliqiang
发表于 2012-7-20 14:41:44
回复 晓风 的帖子
内容是老内容了,但因为比较基础和重要,有老调重弹的必要。谢谢你的支持!
qs
发表于 2012-7-20 23:15:02
weiliqiang 发表于 2012-7-19 14:52 static/image/common/back.gif
当然现在甚嚣尘上的一小时打遍全球是另外一个问题,这主要是指一些空天飞机及高超声速导弹、飞行器。指的是 ...
你用7*24值守的无人机做对比不恰当吧?要比也是同类部队集结速度进行对比吧,比如美骑一师。不过我没查到具体数据,不好说。但是有个数据或许能从侧面说明些:1990年8月1日,伊拉克入侵科威特;1990年8月12日,第一批101空降师官兵抵达沙特。
weiliqiang
发表于 2012-7-20 23:52:26
回复 qs 的帖子
嗯,是两个问题。美军的101突击师貌似接到任务18小时候能展开行动。当然人家这是空运
qs
发表于 2012-7-20 23:58:15
weiliqiang 发表于 2012-7-20 23:52 static/image/common/back.gif
回复 qs 的帖子
嗯,是两个问题。美军的101突击师貌似接到任务18小时候能展开行动。当然人家这是空运
完成集结和能开展行动也不是同义词吧。38军肯定也有数小时内出动的能力,部分轮值战备的团啊营啊,肯定可以。但全军完成集结,我觉得48小时都可能是宣传的夸张,实际做不到。