[转帖]刘备东征的真正目的
刘备东征的真实目的1.引言
章武元年秋七月，刘备终于没能耐住寂寞，将众人的劝说和谏言全部抛到了脑后，“帅诸军伐吴”，开始了他军事生涯中的最为绚丽的演出－－东征。
不夸张的说，刘备是在马背上走完了他的一生，似乎他的八字不大好，从幽州到徐州，从冀州到荆州，最后是益州，辗转旅游完了大半个中国，才在西南一隅找到了个落脚点，而且这边屁股才刚坐热乎，前老巢“荆州”就给盟友孙权给端了，如此飘零颠簸的一生刘备，可谓“多灾多难”。
他似乎是很不幸，然而从另一个角度上说又是那么的幸运，以至于屡屡惊而不险，公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表、孙权…，几次三番的换主子，却每次都能做到泰山崩于前而不惊，又能在恰到好处的时候闪人，不能不说是一大奇迹，大抵他和天下所有的扫帚星一样，本身是不倒翁，只是缠上谁，谁的黑色日子就到来了，如此说来，刘备的这种幸运就不仅仅是幸运那么简单。
但是一个人不可能幸运一辈子，正如每个人都会有自己的寂静岭一般，每个人也都会有自己的滑铁卢，刘备尽管早已经习惯了失败，但是他一生中最大的失败却是他的谢幕表演，可谓“晚节不保”，不久前还沉浸在汉中大捷欢乐颂中的刘备，立即又陷入了荆州被夺东征惨败的痛楚中，此时的痛楚不再是以往失意那么简单了，前后反差如此之大，对于一个政治家而言，想必人世间最大的痛苦莫过于此吧，难怪此后不久的将来就郁郁而终~
2.三个集团对东征的态度
对于东征的话题，三国大家们已经有过多篇论著了，败因在水军？经济？陆逊？或是仅仅在刘备本人？众说纷纭，却都有道理，只好见仁见智，求同存异，在此我只想谈谈关于这次谢幕表演的必然性和真实目的。
自古成王败寇，史既载刘备东征是以惨败告终，那么赵云的谏言自然而然的成为了真理，而诸葛亮也怀念下法正以洗清自己未谏之过，莫非俗语“事后诸葛亮”即源自于此？只是被人以讹传讹，以致和“空穴来风”一样改变了成语的本意？
不知道躺在床上的刘备看见诸葛亮急忙抛出这样的言辞会是什么感受？难道这次东征真的是错误么？在刘备看来，他不得不东征，因为根本没有选择，即便事先已经知道了此仗必败，东征还是不能取消，而且自己还必须亲自去。
关于刘备阵营中的三个集团分类我想大家一定很清楚了，个人觉得从分析小团体来解释一些现象还是比较合理的：
我们知道原从集团是幽徐时代就加入刘备旅行团的，代表人物大抵是指关张赵、麋孙简等人，他们为了跟刘备到处游山玩水，背井离乡已经多年，也早就习惯了搬家，所以失去荆州对他们而言，和失去徐州等地没有什么区别，丢了就丢了呗，犯不着打赌，从这个意义上说，《云别传》所载赵云谏言反对刘备伐吴是合情亦是合理的，因而也是可信的。
刘备东征的时候，关张麋孙简都已经在西方极乐世界，赵云的意见大致可以代表原从集团的想法，当然，赵云谏言自然有其冠冕堂皇的借口，这个就是另外一回事了。在原从集团的人员看来，伐吴是不符合甚至有可能有损他们利益的，因此原从派不支持甚至反对东征也是可以理解的。①
原从集团可以抛弃荆州，尽管刘备也和原从集团那些小厮们一样也是辗转各地，对哪的感情都是淡淡的。但是刘备却不能放弃荆州，或许这就是帝王和将相之间的区别吧，原从集团可以只对着镜子看自己，但是刘备却必须斟酌三个集团的利益和想法，也必须权衡自己每一步棋的意义，不管是象征性的意义或是实质性的意义。
从荆州集团来看，自己的老家被夺自然是很不甘心，他们更没有原从集团的心理承受能力，所以他们要求收复荆州也是无可厚非的。作为最高统帅的刘备，他不能不顾忌荆州集团的想法，要知道荆州集团在他的阵营中是有很大一定的比例的。这也就是诸葛亮默认刘备的最重要原因吧，尽管事后的诸葛亮也煞有其事的哀悼法正以证明自己的聪明，但是明眼人一看就知道，无非是做秀罢了。②
对益州集团而言，这些土著地主们本来就对刘焉老头带来的那批人和他们分羹争食已经很不满了，他们怎么能再容忍那些荆州绅士们也挤进本来就是僧多粥少的破庙，他们巴不得这些荆州绅士们回去自力更生，否则真是三个和尚没水喝了~
结合三个集团自身的小算盘，我们就不难理解刘备东征的必然性了，事实上他真的是别无选择，哪怕他明知道一定会败，明知道会让曹魏得利，但是经过权衡利弊，刘备清楚的认识到东征是必须的，哪怕仅仅是象征性的。何况东征未必会败，尽管经济不如对方，也尽管兵力未毕占优势，但是他们有一点是对方遥遥不及的，那便是士气。
3.东征的人员部署
如果我们接着将刘备东征的人士部署和三大集团的想法相比较，我们能发现刘备真的是煞费苦心：
担任前锋角色的是将军冯习、张南、吴班等人，其中冯张都是荆州人，在刘备取蜀的行程中表现出色，否则也不能当上将军，只是由于蜀国不置史官的不成文习俗，才让这些英雄被遗忘。
唯楚有才自是没错，但这些才却多半是文人，正所谓荆楚多名士，名将就…，可能这是和刘表以前的统治政策有关吧，荆州失陷的时候，又或降或挂了一批，荆州本来还是有一员名将的，那就是定军山砍夏侯妙才的黄忠，只是可惜在几年前因病挂了，本来准备用张飞这支机动部队做前锋的，不想山雨欲来风满楼，偏偏在这个节骨眼上小人把张飞给咔嚓了，无奈之下，冯张二人是先锋最佳人选，这也是没有办法的办法。
这里补充下魏延，他似乎应该是荆州集团的，但是早有三国大家证明，他是以部曲随刘备入川的，因而从某种意义上说他并非荆州集团的。退一步说，即便是，由于他当时镇守最为敏感的汉中，不能抽身，汉中也不宜易人。
除冯张二人外，参加东征的主要人士还有：“安慰五谿蛮夷”的侍中马良、“督江北诸军”的镇北将军黄权、“水军屯夷陵”的陈式等，其中马良和冯张二人一样是为荆州集团的代表、陈黄二人是益州集团的代表，原从集团的赵云被扔在了最后负责搞后勤，这种安排也可以从侧面反证三大集团对东征的态度。
4.东征的代价
对于东征失利，或许刘备是有心理准备的，但是东征前他不曾想到的是，这次最为绚丽的演出竟是自己的谢幕表演，以至于他还没来的及安排后事，甚至东征的意义还没来得及表现，他的旅游生涯中就必须划上句号，刘备不甘心，却又无可奈何。只好在临死前念念不忘的是拉出一个李严来，以平衡荆益二集团，使得自己辛苦创建的帝国不至于迅速瓦解，至于作为难兄难弟的原从集团，他们还剩下的已经不多了，而且他们在绝大多数方面和荆州集团的利益是一致的，这点刘备倒是不用担心的。只是刘备万万没有想到的是，诸葛亮的政治能力居然是如此之强，很快独掌了蜀汉大权，又把李严等政敌搞倒，这就是后话了。
历来大家对东征的评价很低，比如拍刘备独意孤行不顾大局破坏吴蜀关系、使得曹魏得利，蜀汉实力大损以至“危急存亡之秋”。
但事实上这样的评价是否合理呢？
破坏吴蜀关系的始作俑者是吴国，如果有人狠狠的扇了你一个耳光，你难道会无动于衷？忍辱负重自然是好的，但是我想敢想敢做也不应该受到指责吧？何况吴蜀关系很快又正常化了。④
曹魏真的得利了么？事实告诉我们，曹丕力排众议舍蜀而攻吴，最终栽了一个大跟头。这是刘备歪打正着还是算无遗策呢？值得推敲。⑤
至于实力大损，这个倒是实话。可大小本就是相对而言的概念，何谓大又何谓小？如果刘备东征是为了避免更大的一场损失，那么我只能认为东征的惨败是值得的，尽管是那么的残忍。
我曾反复问自己，如果刘备不东征会怎么样呢？历史本没有假设的，但是从另外一个角度来说，正是无数的假设才使得我们能发现诸多的惊人之处，我们的社会才得以进步，试想一个墨守成规、不思进取的人或组织能走向哪里呢？
刘备不东征，荆州集团是会首先跳出来不答应的，毕竟“月是故乡明“，他们的家乡、他们的祖庙嗣堂都在那边，人都是有感情的。更重要的是，如果他们能收复荆州，他们将有更多的筹码和益州集团叫板。因而假如刘备未东征，很可能会出现荆楚将领擅自拥兵东下的情况，没有统筹准备过的战役，除了送死还能有什么？即便这类情况很幸运没有发生，但是人心不稳、凝聚力下降对蜀汉的政权也是大大的不利的。
奶酪理论大家应该都清楚，无论怎么分，都是不均的，事实上也无法做到均衡，于是相对把心思放在如何分奶酪，更好的办法是设法如何把奶酪做大，或许后来孔明姜维的屡屡北伐就是想把这块奶酪做大，而不是他们口口声声说的兴复汉室，如果这个假设能够成立，那么魏延兵出子午谷的建议被拒就是顺理成章的事情了，甚至可以解释为何孔明、蒋琬、费祎、王平等人要想方设法的找理由、借菜刀（杨仪）把魏延给砍了，否则为何临终前的“常委会”居然没让魏延参加？我们甚至还可以怀疑邓芝督江州、蒋琬造船都是为了重图荆州。当然，仅仅是怀疑而已。⑥
根据奶酪理论，我们也很容易想象得到益州集团也是支持东征的，假设刘备未东征，荆益集团的矛盾势必公开化和激烈化，刘备苦心经营起来的资本、好不容易在荆益集团间架起的天平都将毁于一旦，这是刘备最不愿意看到的，于是他宁愿自己去亲征去失败，也要让内部凝聚在一起。
从这个意义上说，刘备东征其实是为了避免一场更大的损失，这或许才是刘备东征的真实目的，因而刘备东征也是必然的，只是代价似乎过于沉重了…
除以下所引书目，其余全部来自《三国志·蜀书·先主传》
①《三国志·蜀书·赵云传》所引《云别传》：孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。”
②《三国志·蜀书·诸葛亮传》：先主既即尊号，将东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不从。章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”
④《三国志·蜀书·诸葛亮传》:亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。
《三国志·吴书·吴主传》:十二月，权使太中大夫郑泉聘刘备于白帝，始复通也。…(黄武二年)冬十一月，蜀使中郎将邓芝来聘。三年夏，遣辅义中郎将张温聘于蜀。
《三国志·吴书·陆逊传》:备寻病亡，子禅袭位，诸葛亮秉政，与权连和。
⑤《三国志·吴书·陆逊传》:又备既住白帝，徐盛、潘璋、宋谦等各竞表言备必可禽，乞复攻之。权以问逊，逊与朱然、骆统以为曹丕大合士众，外讬助国讨备，内实有奸心，谨决计辄还。无几，魏军果出，三方受敌也。
⑥《三国志·蜀书·邓芝传》:亮卒，迁前军师、前将军，领兖州刺史，封阳武亭侯，顷之，为督江州。
《三国志·蜀书·蒋琬传》:琬以为昔诸葛亮数闚秦川，道险运艰，竟不能克，不若乘水东下。乃多作舟船，欲由汉，沔袭魏兴、上庸。会旧疾连动，未时得行。 好文章！剖析得如此透彻，令鄙人茅塞顿开。
以前读三国演义时，一直不知道刘备为什么那么执着地东征，所以不得不相信他东征仅仅是为了报仇（不过想想也是借口，在将潘璋、博士仁、糜芳等人处死之后继续东进）。 新思路。别开生面 十分佩服! 有意思，有意思 尽管事后的诸葛亮也煞有其事的哀悼法正以证明自己的聪明，但是明眼人一看就知道，无非是做秀罢了。②
凭这句话打死那写文章的人 刘备到底是枭雄，江山不是哭出来的。
一向挺鄙视诸葛亮的……尤其不设史官，唉 佩服,分析的好好啊:funk: :funk: :funk: 其实孙吴政权早就料到刘备东征，准备充足，还向昔日所说的“曹贼”称王，而且这次东征，赵云不受信任，未能参战，黄忠病故，关羽张飞均亡，马超防魏，魏延守汉中。文官方面，孔明守成都，法孝直（法正）于220年病故，庞统于214年被流矢所杀，参战将领竟无几个出名，魏文帝曹丕问他的谋臣：关羽死了刘备会不会东征？很多人都说：蜀国大将也就关羽一个，他死了，怎么可能东征？只有刘晔说：蜀国必定东征，蜀汉人才不足，东吴准备充足。这也是失败的其中一原因。而且据关羽被杀（220年）到东征，已经有1年多，刘备若报仇，怎会等那么久？可见东征孙权必有其他含义。 角度新颖，剖析透彻，好文章啊....... 不错的文章啊，。。。。。佩服佩服.......... 深~ :39: 太精辟了啊！！！！！！！！！！！！！！{37}
[转帖]刘备东征的真正目的
我觉得刘备东征还有个目的也得谈,刘备毕竟年事已高,而且儿子不成器.想在自己有生之年为儿子搞个好环境.要想在三国中取得主动地位,荆州是必须天下之腹,取得荆州就占有主动权,进可攻,退可守.至于报仇,也只是托辞. {9} 引言说的很对 很好很好{39}
页:
[1]