狂兄看！！！
我觉的我们也该做一些联网的战役，你是这方面的高手，你可以负责吗？你觉的是做联网对战的好还是真正的网络RPG的好，我是比较喜欢RPG的，玩家只之间的配合是一种很好的感觉。 怎么不继续说了？ SORRY! 忘了就翔鹰的状况来说，我觉得易以血堡->比赛(运动会及竞技)->rpg的方式循序渐进制
作多人场景。我不提议弄一些有随机地图要素的多人场景，一些出色的地图脚步随
时可以比这些缺乏触发的场景优胜的多。
血堡方面：创新系统是十分重要的。不过千万别过火，台湾现在流行的血堡几乎一
定有核弹系统（没有用modpack），所以我们还是要务实一点；血堡最基本依以下方
式分类：
一、保护自己及摧毁敌军的．．．：英雄、城堡、世界奇观、其他建筑物．．．等
等
二、特定兵种：弓兵、步兵、骑兵、英雄、城堡兵、．．．．．等等
三、龟兵的可行性：有否特定地方（多为中央）可以加血、攻、资源．．．
四、生兵方式：手动生兵（本类又细分为资源有限与否）、自动生兵（移一只兵到
特定地方）
五、升级方式：杀敌、打建筑物、储备资源、自行分配点数单位．．．等等
另外，血堡地形不宜（但不是不可以）有海拔差，例如：如果某玩家的基地有高山
一座，铁定有利防守。设计地图时必须留意地形的平均性！（尤其是中间可以加血
时，最好不要设中央是高山，只会令在加强的兵更占上风．．．）
比赛方面：也是一些创新为主的场景。我见过各式各样的赛跑：僧侣、哈罗德哈佐
德、贝理达、猴子．．．．．．．五花八门。此方面建议玩ｔｔｆ，除了一些游戏
项目极具参考价值外，踢人、随机、难度等系统也是十分高明的。
.....(待续, 要吃饭...)
我个人是喜欢rpg的, 不过决定要做哪一种类的联网场景又是另外一回事。
首先, 我从我来负责的角度分析(姑勿论我接受或有空与否), 我做的一定会是英文或繁体字, 那对各位大陆同胞會带来一定麻烦, 反之亦然。所以, 訊息較少的联网对战讯息较少的联网对战又好像变了较好的选择。
其次, 玩法方面也是要考虑的因素, rpg虽然可能吸引很多人,不过视其无聊至极的人也是存在的, 所以我覺得掌握大陸玩家的喜好是必要的。rpg 的設計時間總的來說比較長, 不過比其他場景有較好的故事流程.....(待續, 要吃飯...)
你怎么每说说到一半就去吃饭啊，每天吃不包？ 对不起啊...要想一想,而且碰巧妈叫
最后是RPG了，翔鹰虽然有单人RPG的设计经验，但还是不宜以多人RPG为开始创作之
多人场景系列。这是因为单人场景及多人场景有很多分别：
首先，过分专注於地图设计，将会导致物件过多而拖慢游戏；当然地图大小也有同
样的问题存在。之后，选择单位、可视单位等条件被禁用，自然是设计上的另一大
考验；同时，改变视角出现ＢＵＧ的可能性也大增。另外翔鹰也会在场景使用背景
音乐吧：由於多人场景最难掌握的就是实际时间（因为ＬＡＧ及其他因素），所以
多人场景基本上不会使用音乐、甚至音效。
因这些因素的存在，我觉得翔鹰必须先累积设计一些所谓较简单多人场景系列（血
堡及比赛）的经验，之后才再考虑多人ＲＰＧ。 建議翔鷹設計的一個兵堡:
保护自己及摧毁敌军的世界奇观
出的兵种為英雄
中央可以加资源(定時方式)
生兵方式自动生兵（自動改變出兵類型）
升级方式為杀敌、打建筑物
储备资源可以購買其他獎勵 好像这样的很多了 主要是麻烦（一个人的触发要变成两个人。） <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Hawk_火心</I>在2003-5-4 21:05:24的发言：</B>
你怎么每说说到一半就去吃饭啊，每天吃不包？</DIV>
改正一下，是吃不饱。
竟然没人发现你用错词。。。。。。。。。
不过还是被细心的我发现了。。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天使归来</I>在2004-8-14 23:10:32的发言：</B>
主要是麻烦（一个人的触发要变成两个人。） </DIV>
八个呢。。。不知道触发工作室用得上咩
页:
[1]