无知者 发表于 2005-3-4 21:58:53

[动议]删除旧贴和长期不登陆的ID

有于论坛空间占用较多,而且目前更换更大的空间不现实,所以需要节约使用。我已经清除了约200M无用的文件,但现在论坛占用空间仍达到680M以上。所以要考虑进一步精简。上次qs教皇提出站务讨论和网虫乱弹只保留3个月的贴子,我认为很有道理。不过要按时间来删贴比较麻烦,所以我建议按页面来删减,这两个版面只保留前10页,后面的贴子,除确有保留价值的贴子外,都予以删除。每3个月执行一次。另外,根据不同版面情况,限制上传文件大小,如站务区和游戏生活区上传文件限制在200k,有特殊需要时要上传超标文件,需事先申请。
其他版面,也可以甄别出无用的贴子,予以删除(当然要小心谨慎)。
另外,对于失踪查过半年,并且发贴量为0的ID也予以删除。这些ID多半匆匆过客,回头的可能性极低,而且很可能连密码都忘了。

冯逍遥 发表于 2005-3-4 22:09:46

         我们这里大多是学生,经常被父母限制玩电脑。如果考试考砸了,或者视力下降了,往往容易被禁止玩电脑。这样别说半年,就是1年也能不上一次。(当年我就体会过这个滋味,从此发愤学习,11)如果半年不上就删似乎有点太轻率了。。。。。

qs 发表于 2005-3-4 22:17:51

可以删除03年12月以后未登陆过的ID。如何。

无知者 发表于 2005-3-4 22:18:01

请注意,还有一个条件:发贴量为0。如果还嫌不够,可以加一个条件,登陆次数小于10次。如果是你说的那种情况,可以重新注册一个。

冯逍遥 发表于 2005-3-4 22:20:47

          那就绝对支持,没意见了

赵钱孙 发表于 2005-3-6 00:35:40

那如果要复习,准备中考诈办?下一年,我可能要长期失踪了!

小狐 发表于 2005-3-5 13:21:46

反对,删贴总是不好的。不能保证删得每个贴都是水贴啊

_CCC_大智 发表于 2005-3-5 13:28:12

同意4楼每个ID删了能节约多少空间捏?

无知者 发表于 2005-3-5 15:15:45

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小狐</I>在2005-3-5 13:21:46的发言:</B>

反对,删贴总是不好的。不能保证删得每个贴都是水贴啊 </DIV>
永远不删贴是不可能的,论坛的空间总有极限,为了可持续发展,必须要清除一些不重要的贴子,这只不过是早晚问题。

超级战列舰 发表于 2005-3-5 15:30:33

发帖少于2,1年未登陆的可删。

天使归来 发表于 2005-3-5 18:27:45

除有价值的,其他两个月前的帖全部删除.
也包括重复发问的.
如何?应该可以适用所有分区.

同意QS兄给予03年12月后未登陆成员进行删除.
[此贴子已经被作者于2005-3-5 18:29:08编辑过]

小狐 发表于 2005-3-5 19:10:06

在自己电脑里做个备份吧,到时候想恢复也方便……

_CCC_大智 发表于 2005-3-5 20:05:59

同意小狐AND 删掉一些重复的的帖子很好,方便管理和新手查阅。但是工作量会比较大。。。。删了以后能不能不扣用户的发贴量,也不出现被删率100%这种情况呢?

阿木 发表于 2005-3-12 19:32:35

我想这个问题怎么处理关键看我们的目的是什么。如何是为了节省空间,那我觉得删ID和贴子都不太恰当,一来省不了多少,二来保留一个ID也体现出一种尊重,某一天又来的时候发现自己的ID还在,那心里感觉肯定会好多了,毕竟许多人上网常用的就是一两个ID,通常忘不了的。个人意见,仅供参考,好久没来,辛苦各位朋友了。

逍遥神侠 发表于 2005-3-13 09:36:59

请注意,还有一个条件:发贴量为0。如果还嫌不够,可以加一个条件,登陆次数小于10次。如果是你说的那种情况,可以重新注册一个。我用COOKIE的。。。

W.C 发表于 2005-3-13 18:05:44

这个一定要慎重啊

无知者 发表于 2005-3-17 22:10:12

看来意见很不统一啊。要不保守一点,只删网虫乱谈的贴子,如何?现在网虫乱弹的贴子几乎占了总数的三分之一。

qs 发表于 2005-3-17 22:41:58

乱弹保留三个月,超过的只留下精华帖,如何?

逍遥神侠 发表于 2005-3-17 22:47:27

应该只保留前5页。。。6页以上的精华保留,其余删
页: [1]
查看完整版本: [动议]删除旧贴和长期不登陆的ID