Kataphractos 发表于 2012-9-15 08:16:16

问问大家对《文明的陨落》新增民族的想法

有什么其他建议也可以告诉我。

六文丿鱼丸 发表于 2012-9-15 10:17:33

帝三民族列表都没记全渣渣路过

黄栌苦竹 发表于 2012-9-15 20:54:43

回复 ☆小源 的帖子

帝国2的民族列表记全了吗？

六文丿鱼丸 发表于 2012-9-15 21:01:24

回复 黄栌苦竹 的帖子

{:6_240:}嗯

Kataphractos 发表于 2012-9-15 21:25:26

回复 黄栌苦竹 的帖子

我觉得还是记全帝3民族列表比较容易……帝2的太多了……

黄栌苦竹 发表于 2012-9-16 22:15:09

回复 ☆小源 的帖子

如果要将帝国2改成14文明，你认为怎么设计为好？

六文丿鱼丸 发表于 2012-9-16 22:19:00

回复 黄栌苦竹 的帖子

征服者应当说18民族还是比较平衡的吧？
真要去掉不是回到帝王时代吗= =

黄栌苦竹 发表于 2012-9-17 10:36:16

回复 ☆小源 的帖子

有时候，我们明知道一件观点很荒谬，也要试着站在这个观点上去想想问题。这样会有很多新发现。1000年前的人认为地球是宇宙的中心，500年前的人认为地球是平的。他们从没想一想，这些“常识”的对立面会是什么样子的。结果是，有人想了一下，就成了伟人。

Kataphractos 发表于 2012-9-18 10:51:59

既然没有人来投票……我又不太想做西班牙……

Kataphractos 发表于 2012-9-18 10:53:01

回复 黄栌苦竹 的帖子

苦竹……你帮我想想要哪一个吧……有点想要维京不要西班牙了……或者要是换成这三个以外的也可以……

黄栌苦竹 发表于 2012-9-18 16:01:42

我当然建议你用西班牙。

Kataphractos 发表于 2012-9-21 10:41:05

回复 黄栌苦竹 的帖子

Vikings 现在也没有什么技术限制了吧……原来我是因为外形不好做所以就罢了……现在……哈哈哈哈哈！

chenwz 发表于 2012-11-4 13:38:01

我更倾向你做维京，至少维京族对整个欧洲影响甚大，不过...
1.哥特民族死得早，8,9世纪往后就不大见记载了
2.板牙民族起得晚，14，15世纪前都整天在和摩尔斗殴，光复运动结束后才开始崛起
在800-1500这么一长段时间实在太欠缺什么事迹
3.板牙民族，实际上可以看做西哥特分支在伊比利亚扎根发展的结果
4.就算相比西哥特+板牙混合，维京人在早中晚都有着自己的高潮时代
无论是黑暗时代维京海寇，还是中期的卡尔玛联盟，还是在帝战时期的瑞典古斯塔夫
还是外国殖民队及雇佣兵，诸如诺曼骑士（无论是诺曼底还是西西里分支），早期拉丁骑士，还是瓦兰吉卫队，还是对诺夫哥罗德的统治，维京人在欧洲的影响比板牙及板牙祖先深远的多

黄栌苦竹 发表于 2012-11-4 23:27:03

有的时候，弱势角色可以当作剧情角色做进去。

黄栌苦竹 发表于 2012-11-4 23:27:08

有的时候，弱势角色可以当作剧情角色做进去。

Kataphractos 发表于 2012-11-27 11:22:25

chenwz 发表于 2012-11-4 13:38 static/image/common/back.gif
我更倾向你做维京，至少维京族对整个欧洲影响甚大，不过...
1.哥特民族死得早，8,9世纪往后就不大见记载了 ...

嗯，我也在考虑做维京，就是大船的图像不好做……不过有困难就会有解决的办法……
页: [1]
查看完整版本: 问问大家对《文明的陨落》新增民族的想法