航母常识手册（转载）
本帖最后由 weiliqiang 于 2012-9-27 08:39 编辑适逢我国第一艘航母的入役之际，把这篇老文再翻出来，和大家一起分享；文章说不上绝对详细精确，但对有关航母常识的最基本的问题做了回答，基本建立起了航母知识的框架。
https://www.hawkaoe.net/bbs/data/attachment/forum/201209/27/082446yqssmm8m5yqy0z39.png
航母，作为各国海军最顶尖、最威武的武器装备，一举一动皆是风景，中国航母也不例外。 “航母为什么还要拖船拖出去啊？它自己不会开么？”“航母上的飞机如何起飞呢？”不用担心，请仔细阅读本手册，它将一一解答你的疑问。
？ 航母如此庞大，航行得很慢吗
航母作为船，自然要解决“开得动”、“开得快”、“开得远”的问题。
目前各国的航空母舰，从动力方式可分为常规动力和核动力两种。美国是世界上拥有航母最多、最强的国家，其技术指标和作战能力，尚无其他国家可以望其项背。美国航母已实现全核动力化，11艘航母分为2型：1艘“企业”号（CVN65）和10艘“尼米兹”级（CVN68-CVN77）。法国目前有1艘在役的核动力航母——“戴高乐”号，其正在地中海参加对利比亚的空袭行动。而俄罗斯、英国、西班牙、意大利、巴西、印度等国拥有的都是常规动力航母。
航母虽大，但跑得并不慢。常规动力航母中的“1号吨位”当属俄军唯一一艘在役航母——“库兹涅佐夫”号，6万吨级，动力装置为4台蒸汽轮机，总功率20万马力，最大航速29节。1节等于1海里/小时，1海里等于1.852公里，也就是说，它最快可以跑54公里/小时。
核动力航母，比速度并无明显优势，但在“耐力”上绝对领先。美国“尼米兹”级航母采用核动力，满载排水量10万吨，通过两座核反应堆和4台蒸汽轮机提供的28万马力，最高航速不低于30节，基本可实现无限续航能力——保持30节可续航28万海里，保持18节则达到100万海里！所以，核动力是美国海军推行全球部署战略的重要保证。另外，采用核动力的航母在全服役寿命期间（一般是30-50年）只需更换一次核燃料，没有“无油”困扰。
？ 一艘航母到底有多大
航母有多大，看它的排水量，基本可以分为轻型、中型和大型。排水量又分为标准排水量和满载排水量。
大型航母这一档，是美国航母的垄断专利，满载排水量都在9万-10万吨级。即使是同一级的“尼米兹”级，各艘之间的排水量也略有差别。前5艘满载排水量在91000吨左右，但之后由于增加了数千吨的装甲防护板等装备，最新的“布什”号（CVN-77），满载排水量已超过10万吨，是目前世界上最大的军舰。
俄罗斯“库兹涅佐夫”号航母满载排水量6万吨左右，可以算是中型航母的“排头兵”。而正在海试的“瓦良格”号航母平台，其实是“库兹涅佐夫”号的姐妹舰，因此可划为中型航母档次。
轻型航母集中在英国、意大利、西班牙等国，代表是英国已经退役的“皇家方舟”号，满载排水量2万吨左右。
如果从尺寸上解读，美国航母也是最大的，一般长度都在330米左右，最宽处76.8米，吃水11.3米。说一艘航母就是一座海上城市，毫不夸张。
？ 一艘航母需要多少舰员
6000人！这是一艘美国航母需要的舰员。其中3500人属于军舰，2500人属于航母上搭载的舰载机联队。一次出航执行任务，这6000人就将以航母为家，并在海上、海外漂泊6个月，才能返家和亲人团聚。因此为保持战斗力，航母上24小时供应食品，有洗衣房、理发室、健身房和邮局，甚至还有牧师。另外，航母上还有自己的电视频道和广播电台。
大家看过美剧《海军犯罪调查处》（NCIS）么？从剧情发展中，我们可以体会出航母的大。一般人上了航母，肯定找不到方向，十多层甲板、上千条走廊、数千个舱室。不懂其中规律和玄机，转一天你都找不到北。
中型航母的舰员数在2000人左右。法国“戴高乐”号配备1800人；“库兹涅佐夫”号配备1960人，其中航空人员550名。
？ 造一艘航母需要多少钱
其实，问造一艘航母需要多少钱，意义不大。
航母是奢侈品，绝对是花钱如流水——贵的是建造费，更贵的是给航母配备能发挥作战效能的舰载机和护航编队，还有贵得让人吃不消的使用费。
只要和航母有关的任何一个系统或装备，都是天价。比如，美国航母使用的弹射器，一艘航母配备4套，每套就是1200万美元；航母上一架提供作战指挥的E-2C预警机，单价超过2亿美元；为航母提供防空屏障的美国“提康德罗加”级导弹巡洋舰，由于配备了强大的“宙斯盾”雷达，单舰造价12亿美元。
以下是一张大致的价格表：
大型航母 （排水量60000吨以上）：最新造价是45亿美元，配备70架各型舰载机40亿美元，组建护航编队（包含导弹巡洋舰或驱逐舰2-3艘、护卫舰2艘、潜艇2艘）60亿美元，没有150亿美元拿不下。
中型航母（30000-60000吨）航母：造价15亿美元，加上舰载机和护航编队需50亿美元。
轻型航母 （30000吨以内）：造价5亿美元，总计约20亿美元。
法国建造“戴高乐”号航母时屡次遇到资金短缺问题，严重影响交付时间。而且，由于在弹射器、预警机等关键装备上需要依赖美国提供，被狠狠宰了几刀，E-2C预警机被卖到2.5亿美元一架。
？ 一艘航母够用吗
不要以为航母下水后就可以一直使用，其实大约只有三分之一的时间是在作战和任务部署中。
美国航母一般是执行6个月的海外任务部署，返回母港后进行6个月的维修和保养，一定时间后还要进行更长时间的升级和改造。另外，投入到下一次任务部署前还需要6个月的训练。因此，别看美国航母有11艘，但同时在海外执行任务的只有4艘而已。而保持目前的航母规模，是美国认为实现同时打赢两场战区战争的最低配置要求。 1991年海湾战争爆发时，美国有6艘航母在中东投入作战（那时有15艘航母），已是极限。
对于只有1艘航母的国家，大多数情况下航母只是一个象征性的平台，表达国家对海洋主权的主张，因为根本无法实现实战应用。
？ 飞机如何从航母上起飞
航母本身只是一个海上跑道平台，真正发挥作战效能的是其搭载的各型作战飞机。战机从海上起飞，难度比陆上要高出许多。
目前战机从航母上起飞，主要有3种方式：弹射起飞、滑跃起飞、垂直起飞。
弹射起飞依旧是美国航母的专利，“百度”中的定义是：航母上推动舰载机增大起飞速度、缩短滑跑距离的装置，全称舰载机起飞蒸汽弹射器，简称弹射器。
法国“戴高乐”号航母也采用弹射起飞，但技术是美国提供的。
作为美国垄断的技术，蒸汽弹射器结构复杂，每次弹射都需要消耗1吨淡水，因此美国也在研制电磁弹射器从而取代目前的装置。
滑跃起飞是指航母前部甲板呈翘起状，舰载机滑行加速后完成起飞。
相比于弹射，滑跃飞行甲板结构简单，实现技术难度较低。但对于舰载机性能要求更苛刻，气动布局要求更高。而且，起飞时航母必须逆风，天气稍差一点战机就不能正常起飞。另外，战机的载弹量也受严重制约。
俄罗斯航母将滑跃起飞发挥到较高水平，其装备的苏-33战斗机改自于著名的苏-27。而中国已能自行生产的歼-11B型战斗机，也源于吸收苏-27的技术。歼-15则是歼-11B的海军型。
垂直起飞主要是通过战机发动机喷口方向改变而实现，运用比较成功的是英国航母上配备的“鹞”式战斗机，但此种状态下战机载弹量太少，影响作战，因此非紧急时还是依靠短距离滑跃起飞。俄罗斯曾在“基辅”级航母上装备雅克-38垂直起降战斗机，也有同样问题。后研制的雅克-141又因试飞时出现坠机事故而中断。
？ 战机如何降落在航母上
不管飞机如何从航母上起飞，降落方式基本一致，都需要拦阻索。
美军航母备有4道拦阻索，第一道设在距斜甲板尾端55米处，由弓形弹簧张起，高出飞行甲板30－50厘米。当舰载机降落时，放下特有的尾钩，去钩住那几道拦阻索，以在最短时间内着舰停下。着舰点在1、2道拦阻索之间为好，这就要求飞行员有很高的操纵技术。
据美国海军统计，白天着舰的舰载机尾钩挂住2、3道拦阻索的合计约占62%。在夜间尾钩多挂住第3、4道索。如尾钩未挂住任何一条拦阻索，战机必须拉起复飞，这在白天约为5%，夜间则高达12%-15%。
美国航母的MK－73型拦阻索缓冲器可使30吨重的舰载机，以140节的速度着舰后滑跑91.5米停止。舰载机停下后，拦阻索自动复位，迎接下一架飞机的到来。
？ 航母平时如何进出“家”
航母和其他种类军舰一样，都有自己的“家”，称之为“母港”。
美国航母除“华盛顿”号常驻日本横须贺，其他10艘都以东海岸的诺福克和西海岸的圣迭戈等海军基地为母港。
“为什么首次海试还要靠拖船拖出港口？”不少网民提出这样的疑问：“是不是本身的动力系统还存在问题？要靠拖船拖一段热身？”
海军军事学术研究所研究员李杰大校解释说：“用拖船很正常，因为港口的面积太小了，那么大的一艘航母，转向和调头都很困难，美国航母进出港口时都需要拖船帮忙，比如靠岸时需要拖船顶到位。如果依靠自身动力系统，受自身长度和宽度的限制，在相对狭小的港口内航母完全施展不开，很难控制。用拖船还有一个好处，就是可以节省一部分航母上储备的动力系统。”
？ 谁来保护航母的安全
航母是进攻性武器平台，其防守可以分为三个层次。
第一层次是依靠舰载机先发制人，打击可能对航母形成威胁的敌方空军、导弹、潜艇基地。“进攻就是最好的防守”。一艘美国航母通常配备一个舰载机联队，拥有战斗机、攻击机、反潜机、预警机、直升机70多架。这个配置比20年前略有减少，一是体现在数量上，以前基本在85架左右；
二是机型种类，减少了2-3种，尤其是著名的F-14“雄猫”战斗机已全部退役。这是因为新服役的F/A-18“大黄蜂”战机作战能力已获大幅提升，且实现多用途。一艘航母配3-4个F/A-18中队，已能实现对空对地“通吃”。
第二层次是围绕航母的护航编队，美国的叫法是航母战斗群，配备导弹巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、潜艇，可构筑起对空、对舰、对地、对潜的立体防护网。而主要兵器就是各种导弹，对空的是“标准”，甚至有反弹道导弹型；对地的有“战斧”，这是从第一次海湾战争就开始出名的“明星”；对舰的导弹名字很有针对性，叫“鱼叉”。
当需要第三层次的防守时，航母其实已是“危在旦夕”。美国人相信自己的头两道防守线已能应付绝大多数威胁，因此航母本身并不装备太多武器，只有一些防空导弹和速射炮，最多表现下“最后的抵抗”。
俄罗斯人显然没有这份自信，所以俄式航母装了大量的武器装备，有多达192枚的防空导弹和12枚大型反舰导弹，火力异常凶猛。相比之下，其舰载机只有40多架，其中18架是和“大黄蜂”相当的苏-33战斗机。
？ 谁来击沉航母
这可以算作是一个终极问题。
查阅资料可见，第二次世界大战后，沉没的航母只有1艘——在变形金刚2里被霸天虎弄沉的那艘。这是个玩笑。
由于美国在舰载机、航母核动力和弹射器技术上的绝对领先，全球现有军事力量很难威胁到美国航母的生存。
俄罗斯人曾提出一个作战理论：饱和攻击，即用超过美国航母编队军舰所携带的防空导弹数量的反舰导弹，进行攻击。这实际算的是成本账：一枚导弹最多100万美元，用200枚也就2个亿，而只要击中价值几十亿的航母，哪怕是重创，也绝对合算。
俄式导弹还特别实在：装400公斤高爆炸药，用超音速飞行突破，一定是“要你命”。不过，这个作战理论实现的前提是：导弹发射前还没有被美军飞机发现和摧毁。
1 舰载机
印度 将搭载新型米格-29K三代机
英国 将直接换四代机，可能搭载具有垂直/短距起降的 F-35B攻击战斗机
法国 PA2大型航母将搭载使用 “阵风”准四代机
美国 将搭载由美国主导多国参与的F-35C攻击战斗机
有媒体猜测，我航母平台将会搭载歼-15战斗机
2 动力
有媒体报道说，我航母平台使用的是常规动力
相对于常规动力，航母技术领先的美国已实现所有航母核动力化
3 舰载机起飞方式
目前主要有三种：弹射起飞、滑跃起飞、垂直起飞
美、法航母采取弹射起飞，其他国家大都采用滑跃起飞
垂直起飞运用比较成功的是英国航母上配备的“鹞”式战斗机
航母战斗群图片，以美国为例：
本帖最后由 weiliqiang 于 2012-9-27 09:08 编辑
相关：
中国首艘航母正式服役，提升海军反介入能力https://war.163.com/12/0925/15/8C8OP0IR00014J0G.html
中国航母只是“虚有其表”？https://view.news.qq.com/zt2012/lncv/index.htm
航母11国略谈https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-37388-1-1.html
俄媒：中国建造航母水平已超俄 但俄还能赶上https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-61213-1-1.html
航母式海权：中国首艘航母正式服役： https://war.163.com/special/chinaaircraft/ 啊啊啊，木人理，自己先顶起！
买得起航母不一定用得起航母，泰国海军就有一艘航母，比我们早多了，但是至今也没有太大动静，基本是摆设。“辽宁”航母应该只是训练舰，培养航母相关军事人员的。 最近好像中国航母动静闹的挺大的哈，连我这不看新闻的人都有所耳闻- -你这篇吸引我有去深入了解的想法了 ooyss 发表于 2012-9-27 21:55 static/image/common/back.gif
买得起航母不一定用得起航母，泰国海军就有一艘航母，比我们早多了，但是至今也没有太大动静，基本是摆设。 ...
泰国那艘航母，呵呵，只能说作用是相对的，在东南亚 ，都是小（弱）国的情况下鹤立鸡群，作用挺大，但对大国来说，又不值一哂，就往上边移，日、韩两国的两栖舰（其实大家都知道他就是航母）就比它强，数量也比他多。还是说回来，看了美国的航母，其他国家的都感觉是土鸡瓦狗，不过这也是没办法的事儿，相关方面发展了100年多的国家，真没法比，一步一步积累吧 小子COMING 发表于 2012-9-27 22:20 static/image/common/back.gif
最近好像中国航母动静闹的挺大的哈，连我这不看新闻的人都有所耳闻- -你这篇吸引我有去深入了解的想法了
网易的那几个专题挺系统的，详细看看脉络就摸清楚了 ooyss 发表于 2012-9-27 21:55 static/image/common/back.gif
买得起航母不一定用得起航母，泰国海军就有一艘航母，比我们早多了，但是至今也没有太大动静，基本是摆设。 ...
其实造得起就用的起，反正编队打击群的其他舰艇、驱逐、护卫、潜艇、补给舰，本身就得造，你要搞远洋，没有航母，还搞个啥 想象60，70年前，美日已经开始航母集群对战了，
想提个问题，现代航母与60年前的航母，有多大超越？
60年前的航母，以现代技术制造，还是不能普及么？ anshizhu 发表于 2012-10-14 19:48 static/image/common/back.gif
想象60，70年前，美日已经开始航母集群对战了，
想提个问题，现代航母与60年前的航母，有多大超越？
其他的不论，就说最为直观的一点：60年前航母载的是活塞式飞机，现在载的是喷气式的 我上去过瓦良格~oye~{:7_331:} panda1890 发表于 2013-7-3 14:05 static/image/common/back.gif
我上去过瓦良格~oye~
什么时候，改装后有开放吗？ 中国应该有航母，这样才配得起大国地位。 聊发少年狂 发表于 2013-7-3 14:16 static/image/common/back.gif
中国应该有航母，这样才配得起大国地位。
不是已经有了吗 weiliqiang 发表于 2013-7-3 14:09 static/image/common/back.gif
什么时候，改装后有开放吗？
改装末期，首航之前。
当然不能随便上去，必须大脑袋们批准才行。 panda1890 发表于 2013-7-3 14:19 static/image/common/back.gif
改装末期，首航之前。
当然不能随便上去，必须大脑袋们批准才行。
soga panda1890 发表于 2013-7-3 14:05 static/image/common/back.gif
我上去过瓦良格~oye~
你难道是现役？ qs 发表于 2013-7-3 21:41 static/image/common/back.gif
你难道是现役？
感觉像是有军方的亲戚 qs 发表于 2013-7-3 21:41 static/image/common/back.gif
你难道是现役？
那不重要，关键是希望中国海军能够真正意义上第一次崛起，这对中华民族的发展大局有这里程碑式的意义
页:
[1]
2