重甲骑兵只是个又笨重又横又能挨刀的骑兵,但他更怕长征怕摔怕重敲。
类似于重型坦克 ooyss 发表于 2012-10-13 10:10 static/image/common/back.gif
比如中国南北朝时期兴起,隋唐时期渐渐衰落的“俱装甲骑”。人马都身披重甲,箭矢皆不能入(考古出土的马铠 ...
说的不错 W.claudius 发表于 2012-10-13 19:14 static/image/common/back.gif
火药出现之后完全变成了战斗力只有5的渣渣
火药尽管没什么精度,但一片一片的模糊杀伤也是管用的 weiliqiang 发表于 2012-10-13 22:11 static/image/common/back.gif
火药尽管没什么精度,但一片一片的模糊杀伤也是管用的
其实国家战争,政府认为人命比盔甲便宜而已。至于让21L真上战场了,恐怕会想尽一切办法把自己裹在罐头里 重装骑兵主要是依靠冲刺的威力杀伤震慑敌军的,在不方便冲锋的地形或者特殊情况下还是下马当重步兵靠谱些。但是理论上,任何心理素质过硬的步兵阵形都可以抵挡住骑兵的冲锋——尽管那种步兵基本只有苏格兰疯子才可以成气候。但是近代骑兵的没落在一方面说和军队的总体素质提升有很大关系。至于盔甲……很多时候可以起到增加动能的作用,防御流矢也不错,在下马作战时就是普通的铠甲。但是真的要让骑兵在冲锋之后和马下面一群人对砍恐怕不靠谱——在完全静止的时候这样砍人不方便,这也是骑枪产生的原因,而近代重骑兵那种特别细特别直的马刀也是骑枪的一种变形。 蒙古骑射当年不是把欧洲重甲骑兵杀得落花流水 步兵應付騎兵衝撞,最好的方法是挖壕溝等人家衝,東羅馬名將貝利薩流就這樣對付東哥德的,南宋軍也是這樣擋金兵,沒時間才只好將就一點,大家結成方陣拿長矛頂住敵人衝擊,羅馬兵團也會做同樣的事。
騎兵衝撞可怕的原因,不在於他的殺傷力大,而在於衝撞之後會發生兩種狀況,一種狀況是潰散,這通常是在紀律缺乏的軍隊之中,另外就是縱深不夠的步兵方陣,這時候,步兵就是騎兵的俎上肉了,另一種狀況是衝撞的力道將步兵前後排擠壓在一起,這樣後排步兵跟本沒法施展武器,加上騎兵體積又比步兵大,擠在一起的步兵就成為肉靶子,哈德良堡(378年8月9日)會慘敗原因就是因為哥德騎兵從左右擠壓步兵方陣,迫使他們往中間去,變成肉團,哥德主力這時正面衝過來,方陣就直接潰散,再來就是收割時間了。 SFR 发表于 2012-10-10 17:13 static/image/common/back.gif
如果方向不好调整,我感觉可以用铁索把马与马之间连接起来,这样不仅可以互相拽着走,还可以防止被敌人冲 ...
水浒传里这东西就出现过,叫连环甲马还是锁子马?后来好像被钩镰枪破了 说实话,我觉得骑兵,特别是重骑兵,在古代肉搏战中的作用是排山倒海扑来的震撼力,用以压倒对方的意志,如果训练水平不高的部队,对于这种情况基本是溃散,这仗就没法打了。 重装甲骑兵只能去冲一冲步兵方阵,换成正常骑兵绝对追不上,如果是骑射手放风筝都放死你,要不让你追着都累死你,再不然引着你绕着城堡跑^_^,只有SB才会硬碰,但是要想歼灭很麻烦,综上所述,重装甲骑兵的用处仅限于主力决战时的正面冲杀(攻坚的是NC) 远征的苦逼骑士 发表于 2013-7-9 10:36 static/image/common/back.gif
重装甲骑兵只能去冲一冲步兵方阵,换成正常骑兵绝对追不上,如果是骑射手放风筝都放死你,要不让你追着都累 ...
和坦克是一样的,现在不说什么重装了,而是说主站坦克。重装就是人马具甲骑兵,主战就是只有人负铠甲的的骑兵,防护能力虽略输于人马具事甲骑,但机动性灵活性却远远超出。所以是最适合的, 被作为后期骑兵主力兵种 骑兵就是冲锋但是有盾必有矛,赵国著名的床弩,三国时期的武侯战车,都是专门克骑兵的,一支箭1米多长,直径30-60CM,这玩意都能穿墙的!!!!再配上长枪手、绊马索和大规模的弩手,100米就死差不多了,冲过来恐怕也只有几只马了。。。。而且这玩意成本太高了,养马要钱,养人要钱,做铠甲要钱,好的骑士还得挑半天。。。。。他作为单独作战体作战绝对吃亏,但是如果配合得好说不定也能起到一定的效果。恩,就这样。。。。。 正面冲击很凶……
页:
1
[2]