明教紫炎 发表于 2005-10-7 15:09:59

[建议]建议论坛改革

建议:凡是在论坛等级达到农夫或有作品推出,评分2分以上都可以领工资!

尼克 发表于 2005-10-7 15:40:48

會導致通貨澎脹

明教紫炎 发表于 2005-10-7 15:46:03

不会的只要严格管理,避免有些人上小号拿钱,就算只有1.2百块也可以的!

qs 发表于 2005-10-7 15:52:24

开听证会先。阐述一下工资的用途,大规模发工资的必要性,以及不这样做可能的后果。

明教紫炎 发表于 2005-10-7 15:54:54

容我想想,今晚我再来发帖

Billsedison 发表于 2005-10-7 17:28:04

我提几个建议.
有爵位拿钱我不反对.但是我发现论坛里的东西太贵了,现在也要市场经济嘛.例如:宠物里的药几千块一瓶,就算新手获得了爵位,他也要攒几个月的工资才能养的起宠物;笑傲江湖本来是个不错的项目,可是里面很多武器啊,秘籍啊不是卖光了,就是价钱让人消费不起,和荒废无异.我记得开始论坛对货币改过一次革,但我希望在扣钱的同时也能把商品的价格降低,如果改革是单方面的,那对我们也太不公平了.(对我还好一点,主要是新来的)
我不赞同没有爵位就发工资,因为到这里的都是帝国战役的爱好者,谁只愿意只玩战役而不做战役呢?有耕耘之功就能获得爵位,这样的工资也是对其劳动的一种肯定.而对于那些匆匆过客,工资对他们没有什么必要.
当年论坛里有十几个"亿万富翁"(我就是其中之一),扣钱改革我无话可说,可是现在我认为如果按"来问我"的建议很有可能回到从前,先前的改革可能会泡汤.
ps:"来问我"在3楼说有人拿小号拿钱,"有人"之中一定包括我,可是"来问我"记住,我的小号是在论坛改革之前注册的,论坛改革时的规定也许你还不清楚,请看一看.
  既然"来问我"参赛了,多少总会奖点魅力,过不了多久,"来问我"一定就有工资了,请不要在这里愤愤不平了.
[此贴子已经被作者于2005-10-7 17:29:43编辑过]

天魔龙剑阵 发表于 2005-10-7 17:43:07

Good!楼上好评价!

明教紫炎 发表于 2005-10-7 17:51:06

问题是我认为以前的论坛的改革根本没有什么实际的意义,有10几亿的人扣剩10来W,还是很富,而且还有工资补充!但是新手的钱本来就很少,可能都不会超过几千块,新手也没有什么特别的经济来源,几千块也只是坐吃山空,特别象我这种加入不久的人,钱才几百块,一下子就花得差不多!以前的改革最多只能缓和贫富之间的矛盾!那些有爵位的人就像一些资本家,新手就象一群贫民,得向资本家要讨要!共产主义 的初步目标是要实现小康生活,新手却没有经济来源,而有爵位的人却每月都有大笔工资可拿,这样子,有爵位的人是越来越肥,新手却越来越穷!;至于楼上所说的有些人是匆匆过客,但这些人没必要申请会员,因为没登陆也是可以下载浏览,就算注册了,我们可以设定要到农夫或交出一个战役,要评分达2分以上才可得到工资,这样就,可以杜绝有人开小号来拿钱!而且新手有了经济来源,可以促进论坛消费,同时商店的物品也要降低价格!不然就增加工资,只要有钱,就会多买东西,钱有地方消费,自然不会有钱积得太多的人!
再者现在人人平等,凭什么有爵位的人可以拿钱,我们却不可以!就算说他们为论坛做了贡献,但我们新手迟早也会为论坛有所贡献,新手是向高手发展的毕经阶段嘛!我认为只要管理跟得上,这样做绝对没有任何问题!
[此贴子已经被作者于2005-10-7 17:58:13编辑过]

明教紫炎 发表于 2005-10-7 17:53:46

建议:参加这次听证的都可得到魅力和金钱奖励,这样一来,可以鼓励更多人发表意见!当然要发表文章而不是说几句就行!

明教紫炎 发表于 2005-10-7 18:04:20

我感觉自己向一个革命烈士,正在为广大群众争取权益!

Billsedison 发表于 2005-10-7 18:10:34

楼上不要把自己想的太高尚了......现在应该是按劳分配,而不是按需分配,我们没有到共产主义

明教紫炎 发表于 2005-10-7 18:26:18

那我们论坛就来率先实现共产主义,再者,就算我们还没到共产主义,现在国家都有城市居民最低生活保障法,为什么论坛不可以!我们可以设置一个较低的底限,有出的好的战役或精华帖的可以增加一些!

天魔龙剑阵 发表于 2005-10-7 18:33:19

我们有爵位的也不是金钱用不完呀,这几天不发工资我们只有自己赚钱了。例如TT发收费帖子让别人看尼克的照片之类的!

明教紫炎 发表于 2005-10-7 18:35:01

我现在更感觉那个一直和我对着干的那个是资本家的爪牙,正在镇压人民的起义!哈哈!

Billsedison 发表于 2005-10-7 18:35:17

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>来问我</I>在2005-10-7 17:51:06的发言:</B>
问题是我认为以前的论坛的改革根本没有什么实际的意义,有10几亿的人扣剩10来W,还是很富,而且还有工资补充!但是新手的钱本来就很少,可能都不会超过几千块,新手也没有什么特别的经济来源,几千块也只是坐吃山空,特别象我这种加入不久的人,钱才几百块,一下子就花得差不多!以前的改革最多只能缓和贫富之间的矛盾!那些有爵位的人就像一些资本家,新手就象一群贫民,得向资本家要讨要!共产主义 的初步目标是要实现小康生活,新手却没有经济来源,而有爵位的人却每月都有大笔工资可拿,这样子,有爵位的人是越来越肥,新手却越来越穷!;至于楼上所说的有些人是匆匆过客,但这些人没必要申请会员,因为没登陆也是可以下载浏览,就算注册了,我们可以设定要到农夫或交出一个战役,要评分达2分以上才可得到工资,这样就,可以杜绝有人开小号来拿钱!而且新手有了经济来源,可以促进论坛消费,同时商店的物品也要降低价格!不然就增加工资,只要有钱,就会多买东西,钱有地方消费,自然不会有钱积得太多的人!
再者现在人人平等,凭什么有爵位的人可以拿钱,我们却不可以!就算说他们为论坛做了贡献,但我们新手迟早也会为论坛有所贡献,新手是向高手发展的毕经阶段嘛!我认为只要管理跟得上,这样做绝对没有任何问题!
</DIV>


人人平等,不错,我们是应该人人平等.可是现在的社会是人人平等吗?生产力跟补上,平等不过是一个虚词.如果每个人都有工资,是不是对那些辛辛苦苦做战役或翻译战役的人十分不公平.就相当于如果你是一个公司的经理,如果突然有一天要求你的收入和游手好闲的人的收入相当,你是什么感觉?无功不受禄,这是基本原则!
匆匆过客不一定是为了下载战役而注册,有时也许是因为看了某个帖子而心潮澎湃,忍不住要回帖而注册一个id,有的是注册来发广告的.如果这些人也给他们发工资,那管理员不是做了很多无用功吗?
楼主不要只为自己考虑.说实话,楼主的要求显而易见是为自己谋求利益的,而仅戴了一个为新手鸣不平的幌子.
爵位不是生来就有的,魅力曾经都清零过,现在的魅力哪个不是靠耕耘之功获得的?这就是按劳分配,没有什么不公平的.
还有"来问我"你说10亿扣到10余万很富吗?不然,当年我没花个几百万宠物能养到这个程度?10余万也能叫富?
虚拟世界最好和现实生活同步.

明教紫炎 发表于 2005-10-7 18:36:19

你们有工资都花不完,那我们这些新手怎么办?????你还好意思说出来!

尼克 发表于 2005-10-7 18:39:49

新手也没有什么特别的经济来源所以要激勵新手製作戰役再者现在人人平等,凭什么有爵位的人可以拿钱,我们却不可以!就算说他们为论坛做了贡献,但我们新手迟早也会为论坛有所贡献那只是遲早,那就遲早發工資。正因為有爵位對論壇有貢獻。而且,新手未必會為論壇有貢獻,因為大多只是過客(希望樓主不會是)建议:参加这次听证的都可得到魅力和金钱奖励魅力不是隨便獎勵的我感觉自己向一个革命烈士,正在为广大群众争取权益!但我的感覺是...............你只是在為自己爭取權益.............. :P

尼克 发表于 2005-10-7 18:44:41

我覺得樓主不了解工資和爵位的用途,它們是用來激勵新手製作戰役的,這樣一來,什麼用途也沒有了,只會令人人懶惰。這正是共產主義不可能真正達成的原因。

Billsedison 发表于 2005-10-7 18:44:49

什么叫资本家的爪牙?现在所谓"中国特色的社会主义","改革开放"不正是要富强吗?这正是吸收了资本主义的精华.中国也走过"大跃进"的错误.那你一定要像文化大革命时期的标语写的"中国无产阶级文化大革命就是好,就是好来就是好来就是好"那样幼稚吗?我不是和你对着干,不过实话实说,实事求是而已.如果楼主你有能耐,行!你用个<大富翁>里的"均富卡"吧,每个人的财富都一样.可是我知道你没有这个能耐,现在你不能改变社会,还是适应,少说大话为好.如果虚拟世界到了共产主义,而现实世界还是社会主义初级阶段,我相信我们都不会很适应的,循序渐进为好.

Billsedison 发表于 2005-10-7 18:47:21

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>来问我</I>在2005-10-7 18:26:18的发言:</B>
那我们论坛就来率先实现共产主义,再者,就算我们还没到共产主义,现在国家都有城市居民最低生活保障法,为什么论坛不可以!我们可以设置一个较低的底限,有出的好的战役或精华帖的可以增加一些!</DIV>


国家的<城市居民最低生活保障法>为什么发布?现在国家是要求居民至少衣食住行不成问题.好,论坛的钱不过是虚拟货币,钱的用途不过是用于玩乐,这难道也和你的衣食住行挂上钩了吗?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: [建议]建议论坛改革