Howerds 发表于 2013-10-15 17:22 static/image/common/back.gif
第一、我再告诉您一遍，我使用这个标题并不是为了吸引关注，更不是显示我在这方面的研究，而是出于我 ...
标题不是为了吸引关注，但是在别人指出你标题和内容不符，甚至有更合适标题的时候，你是什么态度呢？
至于无脑鼓吹？其实你也知道新功能好，只不过你很没情商地动了动脑，想来个平衡罢了。少年，不要在哪里都认为自己是二次元的主角，这里不需要你一个人来故作客观，为了几个没人用到的功能泼新版本一盆冷水。
条顿武士 发表于 2013-10-15 17:28 static/image/common/back.gif
你这第三条吧，就像是说：
怎么啦，我就是标题有问题怎么啦！你们怎么总纠结这个问题，有这功夫怎么不 ...
再说下去没问题也被你们说成有问题了，绅士们
Howerds 发表于 2013-10-15 17:36 static/image/common/back.gif
再说下去没问题也被你们说成有问题了，绅士们
请问哪里没问题？
一开始就在问你关于标题的问题，只不过你一直在开脱罢了。
条顿武士 发表于 2013-10-15 17:32 static/image/common/back.gif
标题不是为了吸引关注，但是在别人指出你标题和内容不符，甚至有更合适标题的时候，你是什么态度呢？
...
因为我给新版本泼了冷水，所以才拿我的标题来借题发挥吗。。。从逻辑上说得通，却来咬文嚼字了，只是因为给了大家不好的感受罢了。
条顿武士 发表于 2013-10-15 17:38 static/image/common/back.gif
请问哪里没问题？
一开始就在问你关于标题的问题，只不过你一直在开脱罢了。
我们从头捋一捋吧，注意我们只谈逻辑，不谈感情色彩。
一开始我是认为“用SHIFT选中自己和他人的单位”是一个“功能”，这不是无理取闹吧，它在旧版能用，到新版用不了，用“丢失”这词没错吧。后来你告诉我这是BUG，BUG就BUG吧，毕竟由BUG衍生出来的“功能”也称得上“功能”，然后你的问题的关键点在于问我为什么说“又”，因为那个贴被关了，所以我另发新帖回答你，沿用“丢失的功能”一词，意在承上启下。
好了，请问问题在哪？
Howerds 发表于 2013-10-15 17:45 static/image/common/back.gif
因为我给新版本泼了冷水，所以才拿我的标题来借题发挥吗。。。从逻辑上说得通，却来咬文嚼字了，只是因 ...
眼观Z版发布区，遍地都是无脑鼓吹，像本少这样的忧患之贴，你能找出几个？
不是泼了冷水，是有意泼冷水，而且还是内容称不上冷水但是标题却写的是冰水。
一开始就说了是文不对题的问题，标题问题本来就是一个咬文嚼字的问题，你既然已经知道了给大家带来的不好的感受，然后竟然开始抨击其他人为什么这么在意？
“我不就是题目起的不好么，你们这么在意干什么？有空怎么不去抓水帖？”
条顿武士 发表于 2013-10-15 17:38 static/image/common/back.gif
请问哪里没问题？
一开始就在问你关于标题的问题，只不过你一直在开脱罢了。
可是呢，本少并不认为，把“用SHIFT能够同时选中己方和敌方单位”看作一个“功能”是多么无理取闹的事情，功能可大可小，大至触发失效，小至快捷键失灵，如果你们因为除BUG心切而产生某种误解，本少在此道歉。
我之前有回答过你，可能是不够详尽，也可能是你我都去关注对于小源的论点了。
因为我给新版本泼了冷水，所以才拿我的标题来借题发挥吗
简单明了。
各位管理者
请知道，这个标题很正常，不会像帝2吧抹黑论坛那样抹黑Z版。
纵观全贴下来，说句不客气的话，看得出你们的敏感与小气。不合我意的统统砍掉，是这个态度吧？
所以我现在想在此提出一些Z版的不足，并非吹毛求疵，只是想大家注意，并非所有能够在旧版实现的效果都能够在Z版实现，所以制作战役的时候不能生搬硬套，同时也希望大家来寻求替代解决方案。
我想，LZ的这句话已经很中肯了。
大家都冷静，{:379:}小事件有发酵趋势。
Howerds 发表于 2013-10-15 17:52 static/image/common/back.gif
我们从头捋一捋吧，注意我们只谈逻辑，不谈感情色彩。
一开始我是认为“用SHIFT选中自己和他人的 ...
问题在于有人告诉你，“用SHIFT选中自己和他人的单位”不是一个“功能”，而你又发出了《论Z版丢失的功能》，并且加入了“不动AI对羊无效。”等功能。
“用SHIFT选中自己和他人的单位”是一个“bug”，而多序列训练是Up新版的一个功能，为了这个功能，必须要修正这个bug。
标题给人带来了误解是最大的问题，你也看到了，你所列举的bug，除了你之外没人用到，如果这些都能称之为“功能”，那么“新触发效果”，“围观模式”应该叫做什么？
“超级无敌大功能”么？
0.03bx 发表于 2013-10-15 17:57 static/image/common/back.gif
简单明了。
各位管理者
说句不客气的话，看得出你们的敏感与小气。不合我意的统统砍掉，是这个态度吧？
我怎么感觉是你很敏感小气呢？请问我们管理者砍掉了什么？
是你心里有积怨在心，所以说出的话都带着一股奇怪的气息才对吧，我感觉你或许应该好好反省下自己先？
0.03bx 发表于 2013-10-15 17:57 static/image/common/back.gif
简单明了。
各位管理者
眼观Z版发布区，遍地都是无脑鼓吹，像本少这样的忧患之贴，你能找出几个？
想必你也认为楼主这句话很中肯吧？
条顿武士 发表于 2013-10-15 17:56 static/image/common/back.gif
不是泼了冷水，是有意泼冷水，而且还是内容称不上冷水但是标题却写的是冰水。
一开始就说了是 ...
你要求我们在发每一个贴都要一个字一个字地推敲？稍稍文不对题就是“阻碍帝国进步”，稍稍泼点冷水就是“违背XX精神”，这已经不是在意的问题了，这是抹杀。
Howerds 发表于 2013-10-15 18:06 static/image/common/back.gif
你要求我们在发每一个贴都要一个字一个字地推敲？稍稍文不对题就是“阻碍帝国进步”，稍稍泼点冷水就 ...
明显的文不对题，在你嘴里就变成“稍稍文不对题”。
心里想着“全版都是无脑鼓吹，就本大爷能发出批评言论”
然后这叫做“稍稍泼点冷水”
稍稍的很妙啊。
条顿武士 发表于 2013-10-15 18:03 static/image/common/back.gif
我怎么感觉是你很敏感小气呢？请问我们管理者砍掉了什么？
是你心里有积怨在心，所以说出的话都带 ...
我点开帖子的时候是中立态度，甚至还有对在群里你们说的那么不堪的lz的一丝鄙视，无论你信不信。
当然，现在不是了。
条顿武士 发表于 2013-10-15 18:00 static/image/common/back.gif
问题在于有人告诉你，“用SHIFT选中自己和他人的单位”不是一个“功能”，而你又发出了《论Z版丢失的功能 ...
我已经说的很清楚了，《论Z版丢失的功能》这个题目完全是为了承上启下，只不过是“接上贴”的意思罢了。
“超级无敌大功能”是功能，“超级无敌小功能”就不是功能了吗？我一直在说，你们在作白马非马的讨论。
Howerds 发表于 2013-10-15 18:19 static/image/common/back.gif
我已经说的很清楚了，《论Z版丢失的功能》这个题目完全是为了承上启下，只不过是“接上贴”的意思罢了 ...
上贴是：《貌似Z版又丢失了一个功能！？》
我还以为录像功能坏了呢，编辑器又不能用了呢。
这贴：《论Z版丢失的功能》 承接上贴
看来这版本功能缺失严重啊，估计游戏都玩不了了。
道禪無 发表于 2013-10-15 18:06 static/image/common/back.gif
明明是被淘汰的内容，硬被您说成帝国丢失的功能，是不是在抹黑UP1.4的架构？
我不阻碍您分析各种功能的 ...
其他对论坛或会员的负面影响的行为，由管理团队讨论后酌情处理
“负面”这个字出现得真好。
0.03bx 发表于 2013-10-15 18:16 static/image/common/back.gif
我点开帖子的时候是中立态度，甚至还有对在群里你们说的那么不堪的lz的一丝鄙视，无论你信不信。
当然， ...
现在我完全支持楼主！
楼主说的都是中肯的！
就是撤我职的论坛管理都是小心眼！
条顿武士 发表于 2013-10-15 18:23 static/image/common/back.gif
上贴是：《貌似Z版又丢失了一个功能！？》
我还以为录像功能坏了呢，编辑器又不能用了呢。
你这么悲观，我也没办法