Howerds 发表于 2013-10-15 18:25 static/image/common/back.gif
你这么悲观，我也没办法
指出你的标题用语不当，就这么点小事。
好一个没办法，都怪你们太悲观~
正常讨论，不能违反坛规，出现人身攻击。{:155:}
条顿武士 发表于 2013-10-15 18:24 static/image/common/back.gif
现在我完全支持楼主！
楼主说的都是中肯的！
就是撤我职的论坛管理都是小心眼！
你非要这么理解我也没办法。
算了，我完全支持你吧。
条顿武士 发表于 2013-10-15 18:29 static/image/common/back.gif
指出你的标题用语不当，就这么点小事。
好一个没办法，都怪你们太悲观~
是啊，多小的一件事。就是取名的时候没考虑到你们的感受。仔细想想，麻烦你们也仔细想想，这真的是一个万恶不赦的标题么，它真的会对Z版带来毁灭性的打击吗？而且这帖子在这里这么久了，也没见得有什么糟糕的事情啊。
Howerds 发表于 2013-10-15 18:42 static/image/common/back.gif
是啊，多小的一件事。就是取名的时候没考虑到你们的感受。仔细想想，麻烦你们也仔细想想，这真的是一 ...
所以取标题不考虑制作组感受就是正确的事了么？
没有造成毁灭性的打击就不会造成打击么？
这帖子在这里这么久了，说明我不是像某些小心眼的人说的一样，不合我意的统统砍掉。我在和你商量这个题目的事啊。
我是真的没考虑到会有一些小心眼的人为这个标题窝心这么久，然后突然在一天爆发，很不可思议，还不如当初就砍掉。
Howerds 发表于 2013-10-15 18:53 static/image/common/back.gif
我是真的没考虑到会有一些小心眼的人为这个标题窝心这么久，然后突然在一天爆发，很不可思议，还不如当 ...
够了，因为一开始的小错误不愿承认，从而攻击为自己开脱！从up官网可以知道这些所谓的功能都是被抛弃的，对游戏没有任何影响，就好像你xp一些～～win7抛弃了，目测你原本只是想装逼，后来事情大了就以神职一些态度为借口攻击～感觉这里只是帝国爱好者自费的一个平台～不可能为了你一个人影响到其他所有人，一个小白想下在z看到你发这个帖子立刻有所顾虑，有没有影响可想而知。楼主你再顽固不化我就没有办法了。
未来の梦 发表于 2013-10-15 19:21 static/image/common/back.gif
够了，因为一开始的小错误不愿承认，从而攻击为自己开脱！从up官网可以知道这些所谓的功能都是被抛弃的， ...
阿梦，我的帖子在这里这么久了，一直相安无事，也一直没有人说我错，反倒是引起了一些人积极的反响，我怎么会意识到这里面潜藏着如此大的暗流啊。你说对了，我对神职的反击，才是这整个事件的导火索。
Howerds 发表于 2013-10-15 19:37
阿梦，我的帖子在这里这么久了，一直相安无事，也一直没有人说我错，反倒是引起了一些人积极的反响， ...
你明显小心眼，其他人的意思是说，小白看到你的标题，难道还要回复你？看到所谓功能流失还以为不能玩了，直接关闭页面了！你认为这对z没有任何影响么？我希望你冷静下来好好看看，要知道，在集体利益面前，没有人会顾及你个人。
看来已经打过一场争辩大战了
只是个功能的吐槽而已，lz可能有些表达不当，但是为了几个BUG却争了几十楼，是不是有些小题大做了？
简单说几点。
1、LZ的标题把话说的很大，内容却缺乏干货，承载不了这个标题的重量，无论初衷如何，可以归属于博眼球行为。翔鹰是一个技术为主的论坛，Z版是论坛的核心作品，作为论坛一份子在本版发布博眼球的负面信息是不合适的。
2、Z版是核心作品，更是制作人员的心血所聚，即使了解不到制作人员的辛苦，至少请理解他们对自己作品的看重与维护。如果真的有大bug，制作组感谢你还来不及，但仅仅因为略去一些可有可无的功能而被当做一种缺失而摆上台面，也是不合适的。
3、在其他的情况下，TT的发言可以被看作攻击性过强。但是针对Z版和这个话题，TT的激动不仅仅是情有可原，而是正当地对作品的维护。如果是我的话，这个帖子肯定锁死沉底，因为没有价值。请理解一点，当他人愿意和你辩论的时候，哪怕情绪很激动，也说明他足够尊重你。
4、bx对Z的重要性明显认识不足，在抛开Z版的情况下，我也会认为只是一件不足道的小事。
5、单从辩论的角度来说，LZ至今没有编辑顶楼，很值得赞赏。
天日 发表于 2013-10-16 12:01 static/image/common/back.gif
简单说几点。
1、LZ的标题把话说的很大，内容却缺乏干货，承载不了这个标题的重量，无论初衷如何，可以归 ...
冷静了一个晚上，我回来说两句
首先呢，在Z版发布区挂着一个这样的帖子，对Z版的宣传肯定是有影响的，这点可见阿梦的回帖。
其次呢，关于“文不对题”、“负面信息”这些概念，以及对“功能”一词理解的偏差，本来就是带有主观意味的，观之我这两贴前几楼的几位坛友们，他们也没感到什么不妥，照样评论、灌水，因为他们并未参与Z版的开发。而对这些问题十分在意的你们，只是因为对Z版爱得深沉。虽然伤害你们不是我的本意，但是，为了顾及到更多人的感情，我修改一下标题，于情于理也是应该的。
那么，我为什么还如此固执己见？
其一，如同你们对Z的感情一样，我对这个帖子爱得深沉。可是，这样的感情，又与谁人说？
其二，可能也是赌气的结果，因为，我能感觉到——
这帮家伙在借题发挥
其一，“我看了你的标题很不爽，所以我要对你的价值观进行一番全面的改造！”是这样的吧TT，看你的话，说教味十足呢。
其二，我一直认为，我对小源的反击才是整个论战的导火索，你们咬住标题的问题不放，还一度指责“错版”的问题，是在为他开脱。道理很简单吧，一直以来相安无事，在我反击的一瞬间，这帮卫道士就跳了出来，这其中的深意，明眼人一看就知道了吧。（不好意思我又错版了，这个问题，以后有机会在站务区讨论吧）
虽然说了这么多苦衷，事情还是要解决的，我建议大家各退一步吧，道无，你来帮我把标题改了，改成什么，随你们定，不要责令我改了，就如日师所说，在事情进入如此僵局的情况下，我突然放弃立场，显得很没“节操”，不是么。。。
总之，感谢。
不过，你楼上的文字真正在点儿上的其实只有五个字：赌气的结果。只有这五个字才能解释为什么你“固执己见”，当然我并不认为你认识到了你所说的“为了顾及到更多人的感情，我修改一下标题，于情于理也是应该的”，否则是自己跟自己不讲理，不可能有这种情况出现吧……只是为了表述“固执己见”的铺垫罢了，没有实际意义。
你所举理由“其一”，我理解你的意思，但你这么说实在有些滑稽。Z版开发人员所说的所有的话，都是站在你所举出的问题是无关紧要的这个基础上的，一个不恰当的出发点塑造的自我坚持也是没有实际意义的。
考虑到所提的功能并不重要且已被视作放弃功能，更建议锁帖下沉。
天日 发表于 2013-10-16 14:34 static/image/common/back.gif
总之，感谢。
不过，LS的文字真正在点儿上的只有五个字：赌气的结果。只有这五个字才能解释为什么你“固 ...
哈哈，日师还是不依不饶啊~如果我没有认识到，我就不会让步了
我一向认为我所列举的问题是无关紧要的，我们的分歧只是标题是否煞有介事而已
事到如今，什么处理结果我都接受啦~
本来就是小事，只是Z版的改变，让你再用 论Z版“丢失的功能” 好像Z版有多大的失误，才又引起了争论，请体谅翔鹰管理们的辛苦和爱护这个论坛的良苦用心。
突然发现帖子标题加个“论”字需要自重，tt等神职几乎都有参加辩论会，对“论”字的理解远远超过我们这些会员……
ps：求取入群机会，已经悔改。
（我知道凭我的一面之词很难让源神以及管理们相信，但是我还是想试试。何时才能再次入群。话说警告很多次了似乎都没说我哪里违规了，而都是一些“自重”之类的……以我这低理解我不能意识到错误在哪，而群规里的低俗图片什么的定义在不同人眼里有不同解释……好了再说的话说不定后果更严重〒_〒总之，希望再次入群。）