一部战役的单个章节是较长一点好还是较短一点好？
RT，我觉得还是较短点好，不知大家怎么看？各有各好，不能直接比較。長的關卡普遍比較流行，但不代表短的關卡就無出頭日子，像是日本設計者曾有一部叫《密獵者與象》的經典長篇戰役，共百多關，每關都是最長不多於十分鐘的小遊戲關卡，僅偶爾有劇情，可是至今仍有日本玩家留念。 我觉得看剧情走向吧。
分多章一来是为了方便制作，二来是因为这一章已经讲述了一段完整的故事。要分的话，确保每章有个小高潮。 狂~劇情狂 发表于 2014-5-20 21:29
各有各好，不能直接比較。長的關卡普遍比較流行，但不代表短的關卡就無出頭日子，像是日本設計者曾有一部叫 ...
霓虹国的人也玩帝国的？ ~Vic_Viper~ 发表于 2014-5-20 23:05
霓虹国的人也玩帝国的？
帝1全世界唯一一本公開出版戰役設計教程就是日文的，帝2最精美的攻略書也是日文的，至於聯機場景TTF更不用說了；神話擴展版包括日文而無俄文，就說明了過去日本市場大於俄國市場（STEAM論壇上正有俄人發牢騷），至於帝3一樣有官方日文版本，而近來的手機版更直接由日本公司研發…… 我觉得也看场景任务的难度吧，有难任务的短点，容易多的就长些 {:385:}
长短无具体标准，合适就行… 我只能说，如果你的战役是一个完整的故事，建议做成长的，如果之间有跳跃（比如一些不好表现的部分），你可以把它拆成几章，把跳跃的部分用“历史”或开头对话来代替。
比如：
笑傲江湖一局打了我好长时间，新武侠帝国恩仇记打了我更长时间，因为这是一个完整的故事，如果把它分开，作者就必须大费笔墨得把上一章概括一下，否则玩家就觉得很突兀——“太核突了”
而《Ulio》中把故事分成了6个部分因为其中就有跳跃的部分，一个弃婴瞬间长成一位青年，你在一局游戏里表现出来试试！合理的分割剧情即可以让玩家保持对下一章的好奇，也可以巧妙地跳过一些部分。
其实，还有一个很重要的原因——地图！地图的大小决定了每一章的长短以及该设计的触发数（大棒兄的三国演义里的三顾茅庐玩的我要吐血，幸好他没拿条顿武士做主角） 我认为应当具体情况具体对待。对于定量过关之类应当短小精悍，而对于混合型或者建设毁灭战役（特别是比较困难的）不应该太短，否则（我认为）时间不够，也无法认真探索地图。至于单人过关类的也应有足够长度，否则会淡而无味。 对于不熟练的战役制作者而言，单个scx过长很容易在后期导致大量BUG。
页:
[1]