战役复杂化——简单战役是否还有娱乐感？是否还受众？还能走多远？
最近一直在翻大神们做的战役，按我的看法，大神组个队能去暴雪的魔兽做战役了。无论是地图设计还是数以千计的触发等等，都让人感叹：牛气！大神的智慧和毅力，我绝对佩服。不过可能由于是学生的关系，我对超大战役或对战地图的兴趣度不够。【学业~】更别提自己做一个战役了。【其实也不怎么会，只会简单触发而已】。有的朋友说自己做了几年才做出一个战役，我也是蛮意外的，当然他绝不会天天作战役，要我的话早放弃了。所以，现在那些简单的战役逐渐冷淡了，因为高手要挑战，老手要联机，新手。。。。好像没多少，都会玩的样子。。所以我最喜欢的简单战役没有了人气，也没多少人做简单战役了。
不过我还是希望各位战役制作高手，能够做一些简单的战役，几年前的“匈奴人在东方”就是最好的样板，说实话，我就喜欢那样的战役，建毁模式，玩完还有成就感【触发出来的咒骂等话语读起来很舒心，哈哈】再次膜拜一下高手们！{:165:} 匈奴在东方这样的B&D战役，制作起来并不简单，甚至可能比常见的线性RPG更复杂。
战役制作的复杂度不能仅仅以触发数来衡量，当年翔鹰也讨论过触发数和战役水平之间的关系，有个有趣的链接可以看看，有黑历史哦。
https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-14267-1-1.html 我只想说，就算是再简单的战役，如果不用心去做，而是敷衍了事，盲目跟风，那么这样的战役只能叫低质量战役，根本没有简单复杂之类的形容词可言。 战役作者可以追求技术极致，程序可以复杂化，但游戏的基本操作方式一定要足够简单，降低上手门槛，留足拔高空间。 先说地图 ；
官方战役地图是本着”小地图靠谱“而设计的，具体地形就是随便涂涂。对于建设毁灭型可能无伤大雅，但是对于绝大多数以定量过关和RPG为核心的战役而言，为突出画面表现力，充分利用技术手段，把大地图画的尽可能真实而有代入感，是很重要的。
再说触发；
帝国时代的游戏系统是针对建设毁灭的，因而作者如果以其他游戏方式为核心，就得写触发，改AI来支持。而同样，为了让游戏运行的效果能达到预期，作者们得花很大的努力来优化，从而会增添许许多多的触发。这是一个有毅力，对自己作品负责的设计师智慧的结晶。
//-----------------------------
所以，总结一下，就是帝国的系统对建筑毁灭型战役契合的最好，所以做出来从外在上看，地图，触发仿佛都比较简单。而越是跳出帝国本身的模式，越是需要设计者在地图与触发上下功夫来消除违和感。
页:
[1]