weiliqiang 发表于 2017-8-2 14:07:12

当“五胡乱华”被改成“少数民族南下”

本文系转载,作者张方
先吟诗:
秦时明月汉时关,南下民族凯歌还。
但是龙城飞将在,共聚一堂搞联欢。 三万里河东入海,五千仞岳上摩天。
汉民谈笑风生里,支持两少和一宽。 欢迎同胞不顾身,南下民族很凶狠。
可怜无定河边骨,犹叹此物太腥荤! 靖康耻,真欢喜。臣子恨,好兄弟。旧史观,大家休要再提。壮士北伐搞分裂,汉奸带路融一体。待从头,收拾旧河山,亚克西。最近,一位作家所发的微博,引起了大家的讨论。
出版社要求将书中的“五胡乱华”改成“少数民族南下”,最早我以为这只是一个段子,后来我搜百度百科也给改了,我有一句“安拉胡阿克巴”不知当讲否?如果“五胡”不是来乱华,而是“少数民族南下”,那“中流击楫”的祖逖算什么?“谈笑静胡沙”的谢安算什么?“气吞万里如虎”的刘裕又算什么?他们都是阻挡“少数民族南下”的罪人吗? “五胡乱华”是中华历史上最为黑暗的一页,出现了很多惨绝人寰的事件。《晋书·列传第二十九》记载的“苦县大屠杀”:于是数十万众,勒以骑围而射之,相践如山,王公士庶死者十余万,王弥弟璋焚其余众,并食之。 《晋书·石虎传》记载的“吃人事件”:或夜出于宫臣家,淫其妻妾。妆饰宫人美淑者,斩首洗血,置于盘上,传共视之。又内诸比丘尼有姿色者,与其交亵而杀之,合牛羊肉煮而食之,亦赐左右,欲以识其味也。 这不是新史观和旧史观的问题,这是三观正不正的问题。幸亏当年日本人被赶跑了,要不然又来个“大和民族西移”,我可受不了。 评价历史一定要以当时的历史背景为依托,凡是脱离当时历史背景去评价历史的,都是耍流氓。要不然就又会出现“纪念清朝开国功臣洪成畴”这种奇葩事情了。洪成畴当了“带路党”后,朋友鄙视他,母亲怒骂他,百姓嘲讽他,连他的清朝主子都把他列入《贰臣传》,这种里外不是人的东西,到现代反成了英雄了? 同理,“五胡乱华”改成“少数民族南下”也是如此。虽然经过几千年的民族融合,在现在都融为了一体,如今的汉人可能也会有五胡的血统。但五胡乱华在当时就是属于外族侵略,侵略之后,有了融合。融合之后,都成为中国历史。这是先后顺序问题,我们不能因后来的融合,而去否定之前的侵略,这是本末倒置。 我不是“大汉族主义”者,我认同民族融合的大趋势,中国是一个以汉民族为主体的多民族国家,每个民族都对国家的发展起到过积极作用。但在此,我坚决抵抗这种将“五胡乱华”改为“少数民族南下”畸形的历史观。如果这要是“新史观”的话,我宁愿在“旧史观”里腐朽到死。 最后引用宋人评价“五胡”的一句话:“若刘渊、聪、粲、曜,石勒、虎、闵,苻生,赫连勃勃等,其凶徒逆俦,淫酷屠戮,无复人理,祸亦不旋踵矣。” 我发这篇文章的时候,百度百科已经改过来,希望以后百科加大监管力度,别让什么人都去对百科胡乱改。对于微博上的那位名叫“范雎”的作者,我希望他遇到的情况只是个例。

WWWW5602 发表于 2017-8-2 14:16:33

“五胡乱华”的确符合当时的实情,而“少数民族南下”可能更适合当今的世界观吧。

weiliqiang 发表于 2017-8-2 14:34:32

WWWW5602 发表于 2017-8-2 14:16
“五胡乱华”的确符合当时的实情,而“少数民族南下”可能更适合当今的世界观吧。

意思是犯我强汉者,不亦乐乎?

WWWW5602 发表于 2017-8-2 14:49:56

weiliqiang 发表于 2017-8-2 14:34
意思是犯我强汉者,不亦乐乎?

中原人有着先进的科技文化,自然引他人觊觎,可以现在的眼光来看还不是内战吗?

有人能趁虚而入,进犯中原,必定是有深刻的原因,绝非偶然,因此我们要用历史的眼光来看问题。

就像文中说的:“我们不能因后来的融合,而去否定之前的侵略,这是本末倒置。”所以说“五胡乱华”的说法应该更有些道理才对。

Gundam-MX 发表于 2017-8-3 15:29:43

其实真没这个必要,我们某些部门还是太敏感了。我觉得正视一些历史事件反而更有利于民族团结,铭记那些悲剧才能避免悲剧重演。八九十年代甚至到了05年都有影视剧是明末清初那段历史的,貌似也没听说满汉之间因此就爆发了群体性事件啊。毕竟这是21世纪,精神古人是少数。

qs 发表于 2017-8-3 16:24:58

如果这是南下,那当年日本人也的确可以说“进入”中国了

qs 发表于 2017-8-3 16:27:45

另外如果一千年后中日合并成一个国家了,是不是14年抗战里的人都是阻碍民族融合的罪人?

weiliqiang 发表于 2017-8-3 16:32:57

qs 发表于 2017-8-3 16:24
如果这是南下,那当年日本人也的确可以说“进入”中国了

从满洲国进入了!!! 宛平那些是负隅顽抗,抗拒统一,抗拒民族融合,抗拒第五十七个民族!{:385:}

双色剑士 发表于 2017-8-3 23:40:46

本帖最后由 双色剑士 于 2017-8-3 23:43 编辑

想起来个事情,前段微博传的,关于清朝陕西回乱,死了数百万人,结果现在好像不少人不了解,甚至有地方把回乱首领白彦虎写成“起义英雄”。这种事情,与其说是根据当时背景判断,不如说是根据怎么对待平民判断。践踏生命的事件再怎么抹也是带着血的。

weiliqiang 发表于 2017-8-4 15:29:54

双色剑士 发表于 2017-8-3 23:40
想起来个事情,前段微博传的,关于清朝陕西回乱,死了数百万人,结果现在好像不少人不了解,甚至有地方把回 ...

被和谐淡化了

大叔给你乐一个 发表于 2017-8-5 09:59:04

说的在理,不正视历史不是蒙眼看世界,整天到晚想着少民的情绪?那汉民的情绪呢?不只是哪个*带头的

震旦云龙 发表于 2017-8-7 18:07:58

{:385:}毕竟民族团结大于天

435 发表于 2017-8-11 20:20:08

历史上少数名族南下的事情多了去了,满清就算其中的一个吧。但是它成功了,就该被铭记,同样五胡乱华也是成功了,所以就该有个牛逼点的时代名称。五胡乱华的确是可以说是少数名族南下,但是五胡乱华带来的影响巨大的,汉族差点被毁灭。如此大的影响仅仅被说成是少数名族南下感觉逼格太低让人觉得不足以被铭记得到教训。我觉得我们都应该从中得到教训,一下是个人浅薄知识下认为应当得到的教训:我们应该搞好同各个名族关系(但不能因为了名族团结就扭曲历史事实),以防他们在汉族危难之际背后捅刀子,更要注重内部团结,严厉打击什么“台独”“港独”等分裂势力。
页: [1]
查看完整版本: 当“五胡乱华”被改成“少数民族南下”