[原创]从战役看Marko Crnigoj的学习进度
Marko Crnigoj一共做过五部战役，分别是百年战争、坦能堡会战、黑斯廷斯之战、哈丁之战、陶顿之战。这五部战役可以看出MC的学习战役技术的进程：一、百年战争——使用复制地形，制造重叠建筑
二、坦能堡会战——使用减小攻击力的方法
三、黑斯廷斯之战——使用桥来改变地形
四、哈丁之战——使用群选单位的方法改名；输入负号
五、陶顿之战——使用群选控制单位；开始使用隐藏单位——箭 与其说是MC的学习进度，不如说是MC对于新技术的使用态度。我相信，他（包括其他优秀的制作者如ingo）在每部成品中使用的高新技术，都是在有了无数的小场景测试，技术完全成熟、掌握后再投入使用。不过，归根结底，这些方面对于MC来说都是细枝末节，MC风格的形成，靠的不是这些技术的运用，而是对帝国游戏模式的根本改变。我们可以发现，MC本身是个严谨的历史迷，作品中的历史背景往往考据的很详细，对于单位的使用也尽量符合事实。而在模式上，MC的作品完全向《全面战争》系列靠拢，强调战役层面的表现，士气系统是风格的核心，也是决定胜负的根本因素。操作者更多的扮演指挥官的角色，对大局的把握远胜过微操的作用。MC把帝国战役发展到了一个全新的高度，但他的作品对硬件的依赖性也达到了很高的要求，因此不可想象这样的作品能在00年、01年推出，而必须在04年以后才能出现。这就好比《魔戒》只能诞生在21世纪，而不可能在20世纪90年代看到一样的道理。事实上，MC的《坦能堡》若要流畅运行，你的机器配置完美运行《中世纪2》也差不离了。从这点上说，MC开拓了我们的思路，即在硬件条件越来越好的今天，如何充分利用这些硬件条件来实现原本受限的设想。我是谁对战役作品的理解和把握尚处于浅层。还是那句话，功夫在诗外，不要把眼光只盯在触发技巧这些细枝末节。当你有完善的设想并努力去实现时，你就会发现，实现的方法有很多。绝大部分高级触发技巧，都是在战役制作过程中为了明确的某个目标而被开发的。为触发而触发，其结果往往是不伦不类，《地雷战》就是最最典型的反面例子了。 表面上是这样,实质上不仅仅这样,可以去看以前有个经典评论 表面上是这样,实质上不仅仅这样 <FONT size=2>至少在陶顿之战之前没用隐藏单位，否则的话为什么哈丁之战里面阿卡主教不是直接用“带着圣物的僧侣”，而是要让僧侣去捡那个圣物，然后再改名字和生命力的呢。</FONT><FONT size=2>还有，哈丁之战以前改名确实是一个一个地改。《百年战争》里面三个苏格兰弓箭手、七个王子卫士、六个国王卫士、雇佣兵们、大量的防卫塔</FONT><FONT size=2>和要塞都是逐个改名的。至于在《坦能堡会战》中更能说明这一点，皇家护卫、维托尔德卫队、精锐骑士、精锐骑兵、精锐圣殿骑士、俄罗斯轻骑兵、鞑靼骑兵（对二版汉化等于没改）、大团长的贴身卫士、大团长的近卫骑士都有各自的一套触发，也是逐个改名。</FONT> 实质上不仅仅是这样 为什么说地雷战是反面例子 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>我是谁004</I>在2007-2-3 10:44:28的发言：</B> 为什么说地雷战是反面例子</DIV>
地雷战为了突出技术，忽略了可玩性
页:
[1]