[公告]qs评分专帖
此帖我将以一层楼一部作品来发表我对参赛作品的评分，请勿跟贴，以免破坏评分专帖的结构。关于火箭筒杯参赛作品的评分及讨论，大家可以在专区内另开帖进行。 <P><STRONG>参赛作品：涿鹿之战</STRONG> <P><STRONG>制作者：红警狂人</STRONG> <P><STRONG>最后上传时间：2007-10-3</STRONG> <P><STRONG><FONT color=#ff0000>大赛得分：1.7</FONT></STRONG> <P><STRONG><FONT color=#ff0000>战役评分：2.0</FONT></STRONG> <P>游戏性：2 <P>作为一部会战型的战役，整部作品给人的感觉相当不好，之所以没有给1分，是因为这部作品还是让我打了2次。游戏的过程很快，打一次也就10来分钟，你不需要作什么战术决断，也不需要有什么刻意的微操手段。总之，把二百多个兵一圈，向上一拥就是了。事实上，游戏的一开始，还没等玩家反映过来，你的士兵就已经冲上去了。这也好，倒符合作品背景这种原始社会打群架的性质。 <P>平衡性：1 <P>游戏中有着简单的士气系统，不过再我看来这个系统属于画蛇添足。既然作品的宗旨就是让人发泄，又何必去刁难玩家？不如给黄帝一方（也就是玩家一方）更多的部队，切切实实的让玩家感受一次屠杀、发泄的快感。另外，作品中双方的兵种配置也让人感觉不伦不类。 <P>创意： 2 <P>怎么说也有个士气系统，1分太低了。 <P>地图： 3 <P>显然是用随即地图加以修改而来的。这个没什么亮点，也没什么明显的纰漏。 <P>故事/提示：2 <P>故事背景，提示信息都很不详细。战斗的开始更是让人措手不及。 <P>主题附加分：-0.2 <P>上传折扣分：-0.1[此贴子已经被作者于2007-10-29 15:05:29编辑过]
<P><STRONG>参赛作品：北伐风云</STRONG> <P><STRONG>制作者：yushenp</STRONG> <P><STRONG>最后上传时间：2007-9-27</STRONG> <P><STRONG><FONT color=#ff0000>大赛得分：3.2</FONT></STRONG> <P><STRONG><FONT color=#ff0000>战役评分：3.2</FONT></STRONG> <P>游戏性：3 <P>这是一部模仿《百年战争》的作品，甚至连开场战的配乐都照搬了。整个游戏过程较为平淡，玩家指挥大军北伐，但模式仅 <P>有野外会战和攻城战，且缺乏战斗的多元化要素，基本上上就是去硬拼。所以整个游戏的key point就是保护好三个骑驴僧 <P>侣。有隐藏任务，但让人不知如何达成。比如攻城武器的获得。在征战途中，玩家还会获得多个英雄，如果善加利用，这些 <P>英雄能发挥出相当的作用。我相信这是作者刻意为之的，给玩家的彩蛋。但结合作品背景，这些英雄的出现显得莫名其妙， <P>也和剧情格格不入。完全可以通过更巧妙的设计来实现。 <P>平衡性：4 <P>作品在单位设定上没有用现在很流行的高血高功模式，而是采用了征服者的默认数值。考虑到北伐是一连串的战斗所组成的 <P>，这么作也许是想降低设定难度。但从实际效果来看，也是很优秀的。整个游戏过程，战斗难度呈明显的梯度上升，这样的 <P>把握也是很不错的。但后期战斗的难度体现更多的在防御性建筑上，而不是兵种和地形，也是一种很大的不足。 <P>创意： 3 <P>整部作品中规中矩，已有的技术运用较成熟，也没有特别独特的创意。 <P> 地图： 3 <P>人工味比较浓，且整个地图的地形过于平坦。明显的bug也较多，比如在大漠以北，看到年久失修的石头路实在让人一惊。 <P>诸如此类的问题还有多处。 <P>故事/提示：3 <P>这是本作品的一大短板，不论李世民还是李靖，以及其他在游戏中有名有姓的NPC，在故事情节中都没有被好好表现。北伐 <P>的原因，背景也交待不清。通篇游戏没有明确的任务说明，虽然在提示栏里有比较详细的内容，但仍旧容易让人摸不着头脑 <P>。在游戏过程中经常让人陷入不知所为的境地。 <P>主题附加分：0 <P>唐王北征突厥，这样的题材，是很符合本次大赛的主题。新兴王朝无一例外会对外进行扩张征服，这是王朝的本质所决定的 <P>。而从历史的角度来看这样的扩张与征服，也是很令人昂扬激奋的。但本作对这行情绪的渲染明显不足，没有通过人物对话 <P>、剧情旁白、电影等多种手段来突出显示这一主题，也是让人很遗憾的。 <P>上传折扣分：0 <P>9.30前上传。
[此贴子已经被作者于2007-10-29 17:24:23编辑过]
参赛作品：坎尼战役
制作者：帝国之王
最后上传时间：2007-10-6
大赛得分：1.0
战役评分：1.6
游戏性：2
作品描述了罗马与迦太基之间的一场重要战役，玩家控制汉尼拔的军队，要击败据说数倍与己的罗马军团。但游戏过程中玩家所面对的挑战几乎没有，相应的乐趣也就少的可怜。敌人并不强大，也没有用触发或AI进行控制，因此只要保证一拥而上，总是在以少打多，无往而不胜。至于侧翼的奇袭部队，也完全感受不到作用。应该说，整个游戏过程是很乏味无趣的，也难有让人打第二遍的兴致。
平衡性：1
游戏采用高攻高血的模式，但作者显然并未仔细测试，也就出现了前面所说的只要一拥而上，则无往而不胜的局面。
创意：2
山头的箭塔，多少会给玩家制造些麻烦。
地图：1
人工味极明显，利用率也很低。关键是地图情况与坎尼的情况完全不同，作者显然没有在这方面下过一丝功夫，太过敷衍随便了。
故事/提示：2
我纳闷的是，既然能在帖子中提供这么详细的信息，为什么不把这些放到战役中去呢？
主题附加分：-0.3
战役发生地在今意大利境内，至于迦太基和罗马吗，非洲和欧洲，都离亚洲挺远的。
上传折扣分：-0.3
10.6最后更新，以超时上传计。 参赛作品：夺城-三国鼎立
制作者：qiaorz123
最后上传时间：2007-10-7
大赛得分：4.1
战役评分：4.2
游戏性：4
如果只玩一遍，或者只玩1小时的话，我想我会给这部作品的游戏性打满分！作为夺城类型的三国题材，这部作品无疑是部
真正的精品。你可以选择魏蜀吴中的任一一方，当然不同的势力，游戏难度也有不同。整个地图上星罗棋布着几十座城池，
由于技术限制，无法给他们一一标名是一大遗憾，但总体来看，很有KOEI三国9的味道，赞一个。不同的城池能生产不同的
兵种，使得一些能生产强力兵种的城池意义大增。还有四境的化外势力时不时的会来骚扰你。但这么大规模的作品，bug数
量也自然显得较多，包括一些较严重的跳出错误。这也是没有得满分的一个重要原因。AI方面，似乎只会针对特定的几座城
，因此后期AI显得有些无头苍蝇之感。
平衡性：4
不同的城池生产不同的兵种，是一大特色。先期对玩家的挑战也很大，有KOEI三国系列的味道。但同样的问题也是挺过先期
艰难时节后，中期开始几无难度。若是后期如此，理解为让玩家体验统兵百万，一扫宇内的成就感也未尝不可。不过实质问
题怕还是AI难关不得逾越所致。
创意：4
能够融合诸多要素，并对标准的夺城进行简化，更利于玩家上手和此类型作品的推广。虽无独创，殊也难得。
地图：5
这是我见过的最好的三国地图，从南到北，从东到西，秦岭之峻险，徐彭之平坦，漠北飘沙，江南流水，各种主要地形特征
，都得到了基本的反映。对于为了适应游戏特点而作的一些改动，也是完全能够理解的。尤其值得一提的是，虽然城池数量
众多，但作者还是尽力的将他们予以区别，显现出不同的特征。再赞一个。
故事/提示：4
三国演义的背景虽然早已妇孺皆知，但作者还是很仔细的在作品中予以了基本、清晰的交待。游戏中的主要注意点也都予以
了提示。
主题附加分：+0.2
基本符合大赛主题。
上传折扣分：-0.3
10.7最后更新，以超时上传计。 11月4日编辑的那个日期是我看到论坛改版后，附件出了问题，重新排了一下版。
准确得来说，应该以附件上传的日期为准。我最后一次更新是在10月7日。
帖子里有两个附件，上面那个是音效，10-4最后更新，下面是战役10-7最后更新 参赛作品：君士坦丁堡的陷落
制作者：尼克
最后上传时间：2007-10-2
大赛得分：4.6
战役评分：4.4
游戏性：4 这部作品很明显是承继了尼克一贯的战役套路，以众多种类不同的任务串连而成，这种做法令玩家有了新鲜感，游戏性就自然提高。在任务中也有要求战术或微操的思考，比如在摧毁投石机的任务中，如果盲目冲入敌阵只会导致失败，成功需要时间与控兵技巧的结合。可惜的是，战役的细节处理有点粗糙，有一些会造成跳出的BUG或其它不太人性化的设定，令游戏性打了点节扣。
平衡性：4 作品在前段的难度控制很好，能感到有层层递增的难度，设定成的三种难度也很合理。但某些地方的难度偏难，或者说依靠运气的成份较大。游戏在后段越来越多出现了一些苛刻的要求，这儿的处理比前段差了。
创意：5 它包括的创意是大家有目共睹的：伏击任务、山下的地道、黑夜场景、陆上运船等等都令人赞叹。另外，创意融合在作品的情节中很自然，没有突兀强加的感觉，非常好。
地图：4 尼克比起以往的作品，这次的地图的确是有了进步，野外场景的描绘很自然、很和谐。但也许是由于经验的不足，绘画君士坦丁堡城内的功夫比较差，稍嫌枯燥。虽然这次绘画大城市的新尝试失败，总体来说4分是没有问题的。
故事/提示：5 相信作品其中一个亮点是其史实性与游戏性的完美结合，在信息栏中提供各种的历史信息与游戏的过程都使作品充满故事性，没有模糊的地方。战役中的角色亦有刻划，虽然没有深刻的认识，但亦有一个基本的概念。另外，提示方面尚算足够，提醒了玩家各项要注意的地方。
主题附加分：+0.3
奥斯曼帝国攻占君士坦丁堡，是世界历史上的重大事件，至今仍有众多学者，为这一事件的深远影响和历史意义争论不休。尼克的作品从奥斯曼帝国的角度让玩家体验了这一过程，很好的反映了这个西亚帝国崛起中的一场重要战役。
上传折扣分：-0.1 参赛作品：星月下的雷霆
制作者：_MZR_阔比多华
最后上传时间：2007-9-29
大赛得分：3.5
战役评分：3.4
游戏性：4 这部作品是我此次评分过程中玩的次数最多的作品。因为他有个同类参照物——同样是参赛作品的《夺城-三国》。我不想改动之前对《夺城-三国》的评分，也因此，这部作品的评分让我很是费思量。总的来说，阔比的这部作品可以看成是加了调料的《夺城-十字军》复刻版。其中左上角的诸多选择很让人眼花缭乱，但对实际的游戏影响我感觉并不明显。因此这个设定多少有些喧宾夺主，事实上消弱了游戏的乐趣。士气系统的加入增加了点可玩性。
平衡性：2 第一座城就费了我两天，感慨一下自己的退化。但整体平衡性的失衡也是显而易见的。
创意：3 《夺城-十字军》的复刻版吧，也加入了其他一些元素，但我认为整合的并不好。
地图：4 很精致的亚欧地图，但精确度显然有所欠缺。两个海峡的位置似乎不对。另外，各个城的风格实质上比较统一，这是比较明显的不如《三国-夺城》的地方。
故事/提示：4 作品让我了解一个以前不曾了解的人物，虽然介绍很单薄。游戏过程中也始终知道该做什么，该怎么做。
主题附加分：+0.1
作品更多的展现了欧洲的战场，虽然土耳其帝国也可以算亚洲王朝，但总有所欠缺。
上传折扣分：0 还有一部人渣的作品，虽然我已经完成评分，但不会再贴出来了。 I think，不能因这个影响比赛……
分数多少？ I think
Less than Zero……
页:
[1]