shavy 发表于 2004-1-1 02:18:13

这里的人气实在不行～

帝国爱好者中，对AI感兴趣的这么少吗

卧龙先生 发表于 2004-1-7 09:50:59

不对，那是因为对AI的强大功能没有很了解。
最伟大的不论是什么战役都里不开aI。

旧王孙 发表于 2004-1-1 02:41:24

主要是看上去很枯燥，很难学，先就吓退了很多人

shavy 发表于 2004-1-1 08:42:05

我觉得很有意思啊，自己设计一个AI，看它跟别的AI打，乐趣无穷啊：）
对于没学过编程的可能是有点难度，学过C以后，就会觉得这个很简单了
旧王孙前辈可以推荐几个国内学习AI比较好的地方吗（英文不是很好：））

旧王孙 发表于 2004-1-1 19:49:39

只有这里

天使归来 发表于 2004-1-1 20:24:34

我最近也慢慢对AI感情趣了点..

shavy 发表于 2004-1-1 20:31:37

好啊，大家一起研究啊～看见几天以前发的帖子至今还置顶，味道不是一般的好受～

旧王孙 发表于 2004-1-1 23:49:37

不可妄自菲薄......

CQJ-丝丝记忆 发表于 2004-1-2 04:23:57

AI对那些建设型或大规模战斗型的战役比较重要，一些RPG小规模战斗的战役还是更注重触发

shavy 发表于 2004-1-2 06:25:16

不要这样说嘛，据我所知，考高程的还有一半是文科的呢，大家要充满信心啊，我感觉学AI不会比学玩帝国2难～当初入门帝国2可是入了好久（有帝国1基础）

旧王孙 发表于 2004-1-2 13:09:42

以下是引用CQJ-丝丝记忆在2004-1-2 4:23:57的发言：
AI对那些建设型或大规模战斗型的战役比较重要，一些RPG小规模战斗的战役还是更注重触发


诚哉斯言

天使归来 发表于 2004-1-7 19:10:50

觉得强的就是不用触发,全用AI做的RPG......

旧王孙 发表于 2004-1-7 19:54:31

那纯用触发不用任何AI(包括不动AI)做出的建设毁灭或定量过关战役的难度呢？

天使归来 发表于 2004-1-7 19:57:52

肯定比做RPG简单

卧龙先生 发表于 2004-1-8 09:55:40

天使：觉得强的就是不用触发,全用AI做的RPG......
回：有可能作得！不过战役到底还是需要触发和AI一起并肩作战得，那样才
       有大的活动（扩展性）空间。

王孙兄：那纯用触发不用任何AI(包括不动AI)做出的建设毁灭或定量过关战
             役的难度呢？
回：不太理解王孙兄的意思。其实，在触发或者AI两家人里设置难度都有
      很大的活动空间，它们不相上下。
      触发里有 难度＝标准
      AI里却有 difficulty ＝ normal

另外还有很多东西触发作不到而AI却可以。如当人类玩家改变对游戏玩家的
外交态度的时候，触发不能检测到，但AI行。
         


[此贴子已经被作者于2004-1-8 10:36:57编辑过]

旧王孙 发表于 2004-1-8 11:25:18

我说的不是战役的难度,而是做出这样的战役的困难程度

[此贴子已经被作者于2004-1-8 11:26:02编辑过]

天使归来 发表于 2004-1-8 11:29:04

看错,我还看成纯AI的定量........
看错看错.....

应该是可以...不过做出来很烂就是了

超级战列舰 发表于 2004-2-9 16:30:35

以下是引用旧王孙在2004-1-1 2:41:24的发言：
主要是看上去很枯燥，很难学，先就吓退了很多人
只要大家能像我一样用AI 模块制造者的话就不会觉得无聊的。

旧王孙 发表于 2004-2-10 01:40:59

不是每个人都象你这样聪明的

超级战列舰 发表于 2004-2-10 11:20:18

这么说我很聪明咯！
页: [1]
查看完整版本: 这里的人气实在不行～