qs 发表于 2009-11-2 14:01:00

三国往事闲弹


  
  
  
   民间有句老话:少不看水浒,老不看三国。
  
   “少不看水浒”,是说年轻人读了《水浒传》,容易激发过剩的雄性荷尔蒙,跑上梁山做“替天行道”的买卖。“老不看三国”,是说《三国演义》这部小说中到处充斥着诡诈与欺骗,成年人读了会变成曹操那样的老奸巨滑。
  
   《水浒传》和《三国演义》同是中国文学史上的绝世双璧,《水浒传》走的是底层路线,写的是江湖侠客,以及仕途上的落魄不得志者。水浒虽然写的是北宋末年的宋江农民起义,但内容多属虚造,九分虚一分真。
  
   与《水浒》同时代问世的《三国演义》走的则是高层路线,依托汉末三国的历史架构,写的是诸侯逐鹿,纵横捭阖,气势磅薄,让人心折!自《三国演义》问世以来,社会影响极其深远,三国这段历史也借着罗贯中的那支妙笔,成为中国人最熟悉,也最亲切的时代。曹阿瞒是个白脸奸雄,诸葛军师是个半仙,周都督赔了夫人又折兵,关二爷仁义忠孝,刘皇叔哭过鼻子、摔过孩子……
  
   因为《三国演义》的名气响的吓死牛,西晋史家陈寿苦心沥血编撰的正史《三国志》反倒不太为人熟知,更遑论南朝宋史家裴松之《三国志注》了。
  
   《三国演义》被罗贯中写的花团锦簇,炫烂夺目,但毕竟是一部文学作品,文学作品是允许虚构的。清人章学诚将三国演义的历史真实度(参照正史)比为七分实,三分虚,确实很有灼见。
  
   有个问题一直萦绕心中:同样是大统一王朝崩溃后出现的乱世,三国和五代十国的历史轨迹极为相似,虽然这两段历史罗贯中都写了,但为什么罗贯中要详写三国而略写五代?《三国演义》是罗贯中的苦心沥血之作,而《残唐五代演义》却写的七零八落,不成片断。
  
   其实客观来说,罗贯中的选择无疑是正确的,五代十国(罗贯中只写五代)虽然承盛唐之后,却显的暮气沉沉,欺世盗名者如过江之鱼。正如元朝人张鸣善在《水仙子.讥时》所讽刺“说英雄是谁是英雄?五眼鸡岐山鸣凤,两头蛇南阳卧龙,三脚猫渭水飞熊。”
  
   五代十国能称得上英雄者廖廖数人而已,多是一些狗雄在穷折腾。好容易出了一个英雄柴荣,却如流星般划过了历史的天空,而罗贯中《残唐五代史演义》也不过用三言两语就带过了柴荣。五代十国的故事虽然够精彩,和明星如云的三国相比,似乎少了一层“商业价值”。
  
   三国时代从东汉末年算起,长不过百年,却英雄纷起,豪杰遍地,“商业价值”极高。一代风流才子苏东坡站在名篇《念奴娇》迎风高唱:“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。”
  
   三国和五代十国就象是一条抛物线的两个点,三国是“往上抛”,而五代十国则是“往下掉”。自安史之乱后,中国正处在一个历史大转型时期,由粗豪奔放进入了缜密严细,五代十国自然不讨人欢喜。五代十国虽然上继盛唐,下承隆宋,但宋朝人对五代十国多半没什么好感,尤其是欧阳修,将五代十国骂的几乎一无是处。
  
   虽然三国是汉末唐初三百年天下大乱的开始,但毕竟就整个历史发展阶段而言,三国处在了历史上升时期。三国是乱世,不过却乱的精彩,肉麻一点说,“乱出了艺术”,三国热自然就长久不衰。
  
   三国热实际上并不是从罗贯中开始的,早在隋唐时期,三国的故事就已经家喻户晓,“得之于道路,传之于众口”。别的不说,三国的那些明星大腕们都有自己的粉丝团,最典型的是诸葛亮,他的粉丝遍及古今。曹操也有大量的粉丝拥趸。
  
   明星不是衡量一部戏或一个团队优秀与否的唯一标准,但却是非常的重要标准。曹操、诸葛亮、刘备、孙策、孙权、关羽、张飞、赵云、荀彧、吕布、马超、周瑜、司马懿,哪个单挑出来都是能压住场的一线明星。谁不喜欢星光灿烂的阵容?见了明星我们一样会尖叫,荧光棒满天飞。我们可以理直气壮的说:我们花钱就是要来看明星的!
  
   当然明星扎堆容易造成剧情被弱化,但三国显然没有受到这个定律的影响,三国的人物层次分配的非常合理,一、二、三线都有,还有大量跑龙套的群众演员。我们不但记住了活跃在三国舞台的各路明星,也记住了精彩的三国故事,一张票看两路戏,赚了。
  
   也许是受到了《三国演义》的影响,我们心中的那个近乎完美的三国,更多的是指公元184年东汉黄巾起义以来,到公元234年诸葛亮病逝五丈原,这五十年的精彩历史。尤其是东汉末年那二十多年时间,几乎包揽了三国历史最精华的部分。比如孙策平江东、官渡之战、三顾茅庐、赤壁之战、借荆州、马超复仇、刘备入蜀,失荆州、失空斩、星落五丈原等。
  
   其实要从严格意义上来讲,三国真正开始于公元220年曹丕代汉称帝,曹操、孙策、袁绍、吕布、刘表、荀彧、荀攸、庞统、法正、郭嘉、周瑜、鲁肃、吕蒙、关羽都是东汉人。
  
   不过正因为三国的精华部分都在东汉末年,所以陈寿写《三国志》时,也没有严格拘泥于时代分界线,直接把东汉末年划进入三国时代。就比如我们现在讲春秋、战国,这两个伟大时代实际上都应该称为东周,可大家都习惯了春秋战国,没人再计较什么东周了。
  
   我们有幸处在旧历史阶段的终点和新历史阶段的起点,曾经的金戈铁马、庙堂谋略、儿女情长,都被我们收揽眼底。“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴亡;以人为镜,可以明得失。”用现在时髦的话说,历史是一个大课堂,我们能从中学到许多有益的东西。
  
   站在历史面前,每个人都会感觉到渺小,我们应该充满敬畏的去审视历史。一千个观众就有一千个哈姆雷特,历史也有许多角度和侧面,供我们切入,去寻找自己心中的那一份感动。
  
   我们站在历史的新高度往回看,那一个个熟悉的身影,那一段段精彩的片断,总会在夜深人静的时候,悄悄的走近我们的内心深处,继续上演着他们的经典。

qs 发表于 2009-11-2 14:01:37

   一 溥天之下,莫非王土?——三国的疆域划分
  
  
   上
  
  
   在谈三国的疆域之前,先把汉朝的行政区划制度简单的介绍一下,毕竟三国直接从汉朝脱胎而来,不讲汉朝,尤其是东汉,便没法说三国。
  
   在中国的行政区划史上,“九州”这个词是注定绕不过去的,一直以来,“九州”都是古代中国的雅称。“九州”一词最早出现在《尚书.夏书.禹贡篇》,据说是大禹治水后设立九州。关于九州之详指,向来说法不一,以《禹贡》为准,九州是冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州、雍州。
  
   不过从夏商周直到先秦,州都不是一个具体的行政区划,只是代喻。秦始皇统一中国,废除分封制,改行郡县制,将秦朝疆域划分为三十六个郡,后增为四十郡。自从吃饭赖账的刘邦敲掉了不可一世的项羽,建立大一统的汉帝国后,行政区划是郡国制,即诸侯国与郡县同时存在。
  
   但郡国制有个最明显的弊病,诸侯权力过大,据有兵权和财权,最终导致七国之乱,险些砸掉了汉景帝刘启的饭碗。刘启也看穿了其中利弊,但真正对行政区划进行大手术的是景帝的儿子汉武帝刘彻。
  
   刘彻果然雄才大略,他为了解决这个问题,双管齐下。一方面实行推恩令,让诸侯国在内部分封成若干个小国,削弱诸侯对中央的威胁。另一方面,刘彻为了加权中央集权,元封五年,也就是公元前106年,刘彻创立了刺史部制度。刘彻将天下划分为十三个州,州长官称为刺史。
  
   这十三个州是:司隶(地位相当于北京直辖市,今关中地区)、并州、荆州、充州、豫州、扬州、冀州、幽州、青州、徐州、益州、交州、凉州。西汉时的州部制度从严格意义来说不算正式的行政区划,只是监察区,州刺史就是朝廷派到地方监察吏治民生的钦差大臣。
  
   因为是巡查地方,所以西汉的刺史没有固定治所,吃完上家吃下家,成天东游西窜。真正将州部制度固定下来的是东汉,从此州部制度正式成为一级行政区划,直属朝廷,相当于现在的省、自治区和直辖市。
  
   东汉的十三州是:司隶(今陕西关中、河南沿黄河两岸地区、山西西南地区)
  
   豫州(今河南东南部、安徽淮河以北地区)
  
   兖州(今河南东北部、及山东中部地区)
  
   徐州(今山东东南部、江苏长江以北地区)
  
   青州(今山东东部地区)
  
   凉州(今甘肃、宁夏)
  
   并州(今内蒙古沿黄河两岸地区、陕西东北地区、山西大部地区)
  
   冀州(今河北(自京津以南)南部地区)
  
   幽州(今河北(自京津以北)北部地区、辽宁(自铁岭以南)大部及朝鲜西北角)
  
   扬州(今安徽淮河以南地区、苏南、浙江、江西、福建)
  
   益州(今陕西汉中、四川、重庆、云南、贵州)
  
   荆州(今河南南部、湖北、湖南)
  
   交州(今广西、广东及越南北部地区)
  
   东汉除了以上十三州外,还有西域长史府(今新疆大部),的疆域面积大体和西汉相当,几乎就是从西汉“Ctrl+C加Ctrl+V”粘贴过来的。我们一般都把西汉和东汉合称为汉朝,实际上东汉和西汉是两个政权,因为被王莽在两汉之间横插了一腿,所以两汉没有直接的上下继承关系。东汉的天下是光武帝刘秀历尽千苦万难打下来的,只不过刘秀为了巩固统治,上承了西汉的法统而已。
  
   在经历了光武帝、明帝、章帝三代盛世后,在和帝刘肇的支持下,官宦势力以迅雷不及掩耳之势杀进了政治舞台,成为最为瞩目的一股政治力量。
  
   和帝之后至黄巾大起义之前,东汉实际上有三股势力在权力场上角逐杀伐:宦官集团、外戚集团和清流官僚集团。尤其是宦官和外戚,成天杀来杀去,东汉帝国被搞的破破烂烂。到了桓灵之时,东汉彻底走向衰落,最终无药可治,暴病而死。
  
   东汉灭亡的直接起因是半仙张角发动的黄巾大起义,但实际上东汉亡于藩镇之手。东汉统治的崩溃,中央权力出现了真空地带,各地豪强象猫儿一样,闻到了诱人的腥味,嬉皮笑脸的凑了过来,拉胳膊拽腿揪脑袋,将东汉五马分尸。
  
   我们耳熟能详的三国实际上就是从藩镇衍变过来的,东汉末年,藩镇军阀成群结伙的出现在中华大地上,势力大的横跨数,势力小的也有至少一个郡的地盘。诸葛亮在他的成名作《隆中对》中就说“自董卓以来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。”
  
   历代由乱而治其实就是大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米,对资源重新整合的过程,在抢蛋糕的过程中,不断有竞争者被强者PK下台,大浪淘尽始见金,胜利者毕竟是极少数。
  
   东汉刚破败那会,尤其是董卓被灭之后,形势异常的混乱,各藩镇之间互相嘶咬,地盘犬牙交错。这种竞争方式非常象马拉松比赛,在比赛前,几百位选手站在起跑线前,号令枪一响,一窝蜂的冲了出去。但跑的越远,掉队的就越多,最终就剩下十几个人,开始最后的决战。
  
   我们对袁绍、曹操、刘备、孙策(孙权)、刘表、(刘焉)刘璋、马腾(马超)、吕布、袁术、张绣、公孙度这些大牌军阀都比较熟悉,他们都是马拉松比赛中坚持到最后的选手。其他人如李傕、郭汜、刘虞、韩馥、公孙瓒、刘岱、张燕、张杨等曾经风光一时的人物都被淘汰了。这都算知名的,比如严白虎、桥瑁、刘辟、杨奉、马相这样的小军阀,基本上没多少人知道了。
  
   大部队被甩掉了,坚持下来的这些选手就要开始近距离PK了,有些人没坚持住,掉队了,比如吕布、袁术、张绣。剩下的袁、曹、孙以及诸刘等人,他们都看到了不远处的冠军红线……
  
   在这些人中,最有实力争天下的是袁绍、曹操和孙策(孙权)。袁绍是当时的天下第一人,地盘最大,据有幽、并、冀、青四州;兵力最强,有二十万精锐部队。曹操虽然在政治上占有极大的优势(挟天子以令诸侯),地盘也不算小,控制着徐、兖、豫、司和关中地区,但曹操的整体实力相比袁绍还是稍有些寒酸。
  
   如果要为袁曹擂台赛开盘口的话,估计押袁绍胜的最多,但结果却给大多数人开了一个大玩笑,笑到最后的是曹操。淘汰掉了袁绍,曹操全面接手河北四州,成为天下第一军阀。曹操的宝贝公子曹丕甚至还接手了袁绍的儿媳妇甄宓……
  
   虽然除曹操之外,还有五六路军阀,但真正有实力敢和曹操掰腕子的,只有江东的孙权。小说戏文说吴侯孙权据有“江东六郡八十一州”,大抵是正确的,当时孙权控制着整个扬州六郡(丹阳、庐江、会稽、吴郡、豫章、庐陵[孙策置])的地面,六郡合共九十二城。当然孙权的天下并不主是要他打下来的,如果没有英雄无敌的哥哥孙策夯实了地基,孙权要想当江东军霸估计只能在梦里了。
  
   和曹操、孙权这样的豪门大户相比,那位面目慈祥的“大汉孝景皇帝玄孙”刘玄德就惨多了。虽然刘备初出江湖战黄巾军的时候,孙权可能还在老娘怀里吃奶呢,但曹操有个好爸爸(有钱),孙权有个好哥哥(有势),刘备有什么?除了一腔热血抱负,两手空空。
  
   刘备出身太低,虽然他扛着“大汉皇叔”的镀金招牌四处跑马拉赞助,但他得到的不是白眼就是大棒子。没人捧场,刘备只好带着关羽、张飞几个穷哥们,扛着几杆破枪,在江湖上到处讨饭吃。其实刘备也经常阔过,在徐州当过两任军霸,结果都被赶了出去。
  
   刘备早期的失败实际上是败在身边没有智囊团,曹操和孙权手下人才济济,谋士挤满了屋子,刘备的破庙里却空空荡荡。简雍、孙乾、糜竺都不是济世命才,只能跑个腿,对个嘴(对外联络)。直到刘皇叔三顾草堂,连哄带骗撬来了诸葛亮这个贤内助,刘备才算开了窍。
  
   虽然娶了诸葛亮,但刘备的日子还是过的挺紧巴,只能猫在新野城头上晒太阳。刘备真正发家是在刘表死后,曹操大举南下,结果在赤壁被周瑜一把大火给请了回去。
  
   曹操被烧跑后,荆州成了无主之地,曹、孙、刘三家开始对荆州进行残酷的争夺战。这时曹操还控制着南阳、襄阳(曹操新置郡)和南郡,南郡是长江水道要冲,地理位置非常重要。
  
   孙权虽然已经捞到了江夏郡,但又盯上了南郡,这年头没人嫌钱多咬手。不过守南郡的曹仁也是块硬骨头,东吴大帅周瑜啃了足足一年,磕了几颗大牙,才将南郡吃下肚。
  
   曹操和孙权在江北大打出手,鸡毛乱飞,这时刘备也没闲着。刘备看上了荆州在长江南岸的武陵、长沙、零陵、桂阳四郡,没费多大力气,刘备就轻松把江南四郡划到自己的户头上了。刘备发家致富奔小康,曹操和孙权在旁边气的吹胡子瞪牛眼,他们嘴里的肥肉,嚼着嚼着居然被刘备吞下了肚,简直窝囊透了。
  
   刘备虽然得到了江南四郡,但因为南郡被孙权控制,刘备集团被限制在长江南线,对刘备的发展极为不利,所以刘备厚着老脸去找孙权借地盘。刘备软磨硬泡,再加上孙权从抗曹战略考虑,最终同意把南郡借给刘备,这就是小说戏文中有名的“借荆州”。

qs 发表于 2009-11-2 14:01:52

   一 溥天之下,莫非王土?——三国的疆域划分
  
  
  
   下
  
   当时的分裂形势日趋明朗,除了曹刘孙三家大户外,还有凉州的马腾、西川的刘璋、汉中的张鲁以及辽东的公孙度。这四家都不具备统一的能力和实力,领衔主演还是那拆不散的铁三角。
  
   铁三角中,曹操据有幽、冀、徐、司、豫、并、兖、雍诸州,当之无愧的江湖老大。即使刘备吞掉了荆州,对曹操也不构成战略威胁,真正对刘备暴富感到恐惧的是江东的孙权。
  
   在地理位置上,荆州处在扬州的上游,孙权最怕敌人从上流顺江直下,对他发起攻击。从东吴的战略地缘角度来看,荆州就是江东的门户,刘备横卧在大门前,孙权能睡踏实吗?谁知道刘备会不会夜半三更窜到自己床边,一刀下去……
  
   孙权越想越觉得吃亏,自己挺聪明的,怎么被刘备这个大耳朵贼给骗了。不能让刘备一个人吃大头,要求刘备至少把荆州划一分给他,不然咱俩没完。吃进嘴里的骨头再吐出来?刘备还嫌荆州不够他七姑八婆住的呢,凭什么给你孙碧眼?
  
   刘备根据诸葛亮的隆中发展计划,打起了刘璋的主意,经过两年的拉锯战,阴阳手段都用上了,刘备终于如愿以偿的得到了西川千里肥地。这时刘备横跨荆益二州,面积广大,兵强马壮,对曹操和孙权都构成了极为严重的战略威胁。
  
   当初刘备和孙权曾经达成共识,荆州算是孙权看看妹妹孙尚香的面上,借给妹夫刘备的。等刘备拿下西川后,就把荆州还给孙权。孙权见要账的时候到了,就派人催刘备快点把荆州吐出来。
  
   刘备装傻,说等我拿下凉州,再把荆州还给大舅子。孙权当然不同意,双方展开了多回合的火爆谈判,就差在谈判桌上拔刀对砍了。最终刘备让步,割让长沙、零陵、桂阳三郡给孙权。
  
   孙权兴高采烈的派人去接收三郡,没想到镇守荆州的关二爷不买刘皇叔的面子,拎着一把青龙偃月大菜刀,一刀一个,将东吴的官老爷们全都拍回去了。
  
   联吴抗魏是刘备军事集团做出的重大战略指导方针,结果被关羽生生给破坏了。孙权丢了面子,恼羞成怒,你不给我没关系,那我就武装接收!孙权的马仔吕蒙连敲带诈,从关羽嘴里撬走了三郡。虽然吃了块肥肉,但孙权的战略目标是整个荆州,后来趁关羽北伐的时候,派吕蒙白衣渡江,砸掉了关羽的饭碗,骄傲的关二爷人头落地。
  
   孙权终于得到了荆州,孙碧眼兴奋的尾巴差点翘上了天,从此西大门无忧矣!孙权是爽歪歪了,刘备心疼的哭得死去活来,当然不知道刘备是哭丢了荆州,还是哭他的把兄弟关云长。
  
   荆州的丢失,导致刘备军事集团在战略上全面被动,统一大业基本泡汤。幸亏刘备之前从曹操手上硬生生撬走了西川北面门户汉中,否则刘备只能挖个坑自己往里跳了。
  
   曹操虽然马前失蹄,但他依然坐稳了江湖头号金交椅,凉州早在几年前就被曹操划到了自己的户头上。只有辽东的公孙渊还在摇头晃尾巴,但天下三分大势已定,公孙渊无论怎么跳大神,他都无足轻重。
  
   公元220年,伟大的奸雄曹操撒手西归,长子曹丕不久后就踢掉了傀儡皇帝刘协,建立了大魏帝国。刘备不甘示弱,一年后刘备也坐上了金銮殿,国号大汉,史称蜀汉。至于孙权,称帝比较晚,公元229年,孙权的大吴公司才正式对外挂牌。
  
   三国之中,无疑曹魏是头号强国,吴次之,蜀最弱。魏国控制着司州、荆州、豫州、兖州、青州、徐州、凉州、秦州、冀州、幽州、并州、雍州、扬州,地域广大,人口众多,经济实力强劲。
  
   在曹魏的十三州中,秦州是从凉州拆出来的,而曹魏的所谓扬州,实际上只是淮南一小片地区,正版的扬州基本上都是孙权的地盘。东吴的地盘也不算小,有扬州、荆州、交州,全都是有效控制。后面又从荆州中拆出郢州,从交州中拆出广州,算是五个州。
  
   蜀汉地盘最小,丢了荆州后,只有一个益州。可能是觉得一个州太寒酸,在汉中置梁州,勉强算是两个州。虽然蜀汉还设有凉州牧,马超就吃过这个空心大饼,没什么实际意义。
  
   蜀汉要想重新占据战略主动,就必须夺回荆州,否则单线向曹魏进攻成本太高,风险太大。刘备称帝后,不听人劝,倾国之兵,杀向东吴。东吴的将军们最善于放火,当年周瑜一把火烧跑了曹操,年轻后生陆逊也是一把火,请刘皇叔从哪来,回哪去吧。
  
   不过因为蜀汉和东吴要面对共同的敌人曹魏,所以双方拍完板砖后,很快就抱在一起称兄道弟。公元229年,蜀汉和东吴达成了瓜分曹魏的协议,日后灭魏之后,东吴划走豫州、青州、徐州、幽州,蜀汉卷走兖州、冀州、并州、凉州。至于司州,以函谷关为界,东属吴,西归蜀。实际上这纸协议一文不值,以当时曹魏的国力,要想灭曹魏,基本属于梦里中彩票,醒来空欢喜。
  
   曹魏地盘不但大,而且基本都是经济发达地区。东吴的面积虽然不算小,但因为当时的东南地区尚没有进行大规模开发,东吴的核心地带主要是长江中下游地区,其他地区经济比较落后,对东吴整体实力的提升暂时起不到多大作用。蜀汉的情况更糟,益州只有四川盆地地区经济发达,长江以南地区是“蛮人”的天堂,属于经济欠发达地区,蜀汉实际上只能指望盆地吃饭。
  
   夺取荆州失败后,蜀汉失去了由东线进入中原的通道,只能北越秦岭,直接和强大的魏国短兵相接。诸葛丞相空有满腔热血,但双方实力差距过于悬殊,老鼠啃大象,劳而无功。诸葛丞相鞠躬尽瘁,死而后已,最终遗恨千古。诸葛亮感动了历史,但却没有感动他的敌人。
  
   诸葛亮死后,他的事业继承人姜维九伐中原,次次失败,同时极大的消耗了蜀汉本就非常弱小的经济实力。最终在三国的博弈中,蜀汉第一个倒下,公元263年,魏国的实际统治者司马昭发兵大举伐蜀,拉开了司马氏统一天下的大幕。
  
   名将邓艾和钟会受命西征,两路并进。钟会是正兵,行堂堂正正之旗,邓艾是奇兵,偷渡阴平一战成就了邓艾的不朽将名。刘备的宝贝儿子刘阿斗屈膝投降,蜀汉灭亡。
  
   按笼统的说法,十分天下,魏据其七,吴据其二,蜀据其一。而司马昭吞并了蜀汉,实力暴涨,而且占据了有利地形,司马氏的统一大业已经不可逆转。
  
   两年后,司马昭在准备篡位的时候突然暴死,白白便宜了儿子司马炎。司马炎学习曹丕好榜样,踢掉了傀儡曹奂,拿掉了大魏公司的招牌,在礼炮齐鸣声中,大晋公司正式挂牌营业。
  
   晋朝在灭蜀之后,下一个目标肯定是东吴。吴人见蜀亡了,兔死狐悲,一片风声鹤唳,以为晋人很快就来砸他们的场子。吴人心惊胆战的盘算哪一顿饭是他们的最后晚餐,没想到这一等就是十五年!
  
   公元280年,大晋皇帝司马炎一声令下,数路虎狼之师浩荡东下,一鼓克定建业。东吴暴君孙皓终于实现了自己“青盖入洛”的宏伟志向,被请到洛阳喝茶去了。
  
   轰轰烈烈的三国历史正式拉下了帷幕,用现在的行话说,历史翻开了新的一页……
  
   用唐朝诗人刘禹锡的名篇《西塞山怀古》结束本篇:
  
    西塞山怀古
  
    王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。
   
    千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头。
   
    人世几回伤往事,山形依旧枕寒流。
   
    今逢四海为家日,故垒萧萧芦荻秋。

qs 发表于 2009-11-2 14:02:53

   二 张让是我爸,赵忠是我妈——东汉衰落的秘密
  
  
   上
  
  
   张让是谁?赵忠又是谁?答案是两个太监。
  
   说到太监,我们都不会感到陌生,有些太监早已经“大名垂宇宙”了,比如明朝三大太监头子王振、刘瑾、“九千岁”魏忠贤,清末孝钦皇太后身边那位气焰暄天的内务府总管李莲英……
  
   太监是中国古代政治史的一个特殊现象,因为古代都是家天下,为了保持家天下的血统纯洁,只有去了势的男人才可以进宫洒扫执役。太监本没有资格参与军国大事,那都是帝王将相们的事情,古代帝王历来严禁太监干政,违者重惩不殆。
  
   当然这都是纸面上的禁令,政策是死的,人是活的,活人不能被尿憋死。因为政治形势的变化,有些帝王就利用太监为自己的政治目标服务,但养虎贻患,最终导致太监势力尾大不掉,严重影响了政治稳定。
  
   中国历史上有三个王朝的宦官之祸最为酷烈,头一个东汉,第二个唐朝,第三个明朝。虽然不能把这三个大一统王朝的灭亡全都算在太监头上,但太监干政却是导致帝国崩溃的主要原因之一。
  
   东汉是第一个出现宦官之祸的王朝,在这里先讲一下,东汉还没有“太监”这个名词,到了唐朝才有的。在东汉之前,“宦官”也不全是去过势的男人,士人也是可以入宫当差的,秦末巨贼赵高极可能不是太监。直到东汉初年,朝廷才规定入宫的宦官必须全部由“阉人”当值。
  
   东汉出台这个规定,是吸取了西汉皇帝身边幸佞乱政的历史教训。但人算不如天算,东汉统治者没有想到,他们的帝国被这伙阉人咬的千疮百孔。一阵狂风过后,帝国的神像轰然坍塌,只留下一堆华丽的碎片,供后人凭吊叹息。
  
   东汉最强盛的时代,公认是光武帝刘秀中后期、明帝刘庄、章帝刘炟、和帝刘肇时期,也就是公元37年至公元106年。光武帝建武十三年(公元37年),刘秀历经十五年艰苦血战,消灭了最后一个割据军阀——盘踞在西川的公孙述,华夏一统。东汉帝国开始偃武修文,开创了又一个伟大的盛世。
  
   刘秀是历史上最被低估的开国皇帝,他的帝国绝对不是西汉简单的延续,刘秀上马打天下,下马治天下,是难得的全才型统帅。在统一后到驾崩的这二十年里,中华大地上一片生机盎然,帝国从新焕发出了青春的光泽。
  
   之后的汉明帝刘庄虽然崇尚法术,严于治人,曾经弄出“楚狱”大案,株连数万人,引发全国性的政治恐慌。但刘庄治下十八年,东汉帝国依然运行在一个正确的轨道上,史称“明帝即位,人无横徭,天下安宁。(通典卷四)”
  
   刘庄死后,皇太子刘炟顺利继位。刘炟的性格和父亲不一样,刘庄严苛,而刘炟则性情温润如玉,待人宽和。但刘炟却宽容过了头,“孝章皇帝弘裕有馀,明断不足,闺房谗惑,外戚擅宠。(袁山松语)”刘炟内宠窦皇后,外戚势力由此而大兴。又废立太子,开东汉衰落之始,王夫之就持这个观点。
  
   不过刘炟对权力的控制力很强,但他最大的错误就是他死的太早了。章和二年(公元88年),三十一岁的刘炟去世,十岁的皇太子刘肇继位。实际上控制权力的是皇太后窦氏以及窦氏外戚,窦氏也是东汉第一家开张的外戚权力铺子,虽然刘肇的生母并不是窦太后,而是梁贵人。
  
   窦氏外戚集团虽然是靠着皇太后窦氏上位的,但他们并非都是草包饭桶,比如窦太后的哥哥窦宪,也算是一代名将。永元元年(公元89年),窦宪率军北击匈奴,将匈奴人赶出了世世代代繁衍生息的大漠故土,迫降二十万匈奴人,剩余的匈奴人潮水般逃向陌生的西方世界。
  
   窦宪为人将才有余,德行不足,心胸狭窄。窦宪跟着妹妹发达之后,就开始摇头晃尾巴,对过去的仇家进行打击报复,猖狂至极。窦宪甚至连皇帝刘肇都不放在眼里,甚至图谋不轨。
  
   刘肇是个聪明的孩子,他知道窦宪准备做什么,可他从小生在宫里,身边没有自己的势力。刘肇唯一能指望的,就是从小陪伴他长大的宦官们。刘肇和以大宦官郑众为首的宦官集团结成了政治联盟,永元四年(公元92年),刘肇借助宦官的力量发动政变,一举铲除窦氏外戚集团,夺回了最高权力。
  
   在这场惊心动魄的权力斗争中,最大的赢家无疑是宦官集团,以郑众封侯为标志,正式走上了历史舞台,上演了一幕幕历史丑剧。其实以刘肇的能力,控制这些宦官不成问题,不过刘肇犯了和他老爹刘炟一样的错误,短命!二十七岁时,刘肇就到九泉地府见祖先去了。
  
   因为刘肇的儿子刘隆只有三月个大,虽然立为皇帝,但无法执政,只能由皇后邓绥临朝听政,以邓氏为代表的外戚势力再一次走上前台。不过此时宦官势力羽翼渐丰,他们已经不单纯是在宫里洒水扫地了,开始参与政务。史称东汉宦官“手握王爵、口含天宪”,政治力量不断壮大,已经可以和外戚集团平起平坐了。
  
   邓绥的政治平衡艺术水平很高,在她治下,宦官们还都比较本分。但自从公元121年邓绥死后,太监们见没人管得了他们,又开始摇尾巴了。汉安帝刘祜虽然使用雷霆手段,废黜了邓氏外戚,但随后又重用皇后阎氏的娘家人。
  
   东汉的外戚政治从来没有改变,只不过东家倒了换西家,风水转注转,看大奖砸到谁的头上了。之前的刘肇夫妇虽然也用宦官,但他们有手段,能镇住太监们。
  
   但之后上台的阎家外戚无德无行,阎皇后自己生不了孩子,就对皇太子刘保下辣手,杀死了刘保的生母李氏,并废掉刘保,汉安帝刘祜刚咽气,阎家外戚就改立旁支的北乡侯刘懿做皇帝。没想到刘懿命短,还没过足皇帝瘾就死翘翘了。
  
   刘懿的死,让最近一直沉寂的宦官集团终于等到了翻身的机会,以中黄门孙程、王康、王国为首共十九个大太监,在章台门发动兵变,先杀掉和他们不一路的太监江京、樊丰,然后强行拥立刘保即位,就是汉顺帝。
  
   阎太后和刘保有杀母之仇,刘保的得势就意味着阎太后的逍遥日子过到头了。孙程的公公兵团直接把刀架在了阎显的脖子上,稍一用力,阎氏兄弟人头落地。阎太后有野心没能力,最终被废掉,没多久就郁闷死了。
  
   宦官集团再一次和外戚势力的较量中取得了完胜,在赌桌上赢家通吃,孙程等十九个主事太监全都封侯,出尽了风头。孙程出力最大,受封万户侯。
  
   宋人刘克庄有词云:“使李将军遇高皇帝,万户侯何足道哉!”飞将军李广拼了一辈子老命,连个侯爵也没捞到,而东汉的太监却能封万户侯,真不知道历史到底在讽刺谁。

qs 发表于 2009-11-2 14:03:46

   二 张让是我爸,赵忠是我妈——东汉衰落的秘密
    
    
     中
  
   其实在汉顺帝看来,孙程他们再牛叉,说到底不过是自己家的高级奴才。一旦这些奴才影响到国家大事,刘保毫不犹豫下重手,孙程他们想扳倒名将虞诩,结果被刘保全部踢出洛阳城,哪凉快哪呆着去。
  
   虽然不久后刘保又把这些太监召了回来,孙程这伙强贼在官场上杀人越货,没他们不敢做的事情。刘保能把这些太监揉捏的恰到好处,“麾之即去,招则须来”,也是很有政治手腕的。
  
   太监和常人不一样,他们没有生育能力,也没有什么远大抱负,他们眼里只有权钱二字。甚至为了自己的利益,还经常和其他派系的太监火并,弄的鸡毛满天飞。
  
   直到汉顺帝之时,东汉的太监们虽然没少干涉朝政,但更多的是内部嘶咬,他们的主要敌人是外戚集团。而外戚集团的主要敌人又是清流官僚集团,东汉这三股势力基本没有全盘交集,多是一对一的单挑,这种形势一直延续到汉桓帝刘志时代。
  
   长江后浪推前浪,一代新人换旧人,孙程那伙强贼早就变成了冢中枯骨。随后顶上来的一拨是以单超、徐璜、具瑗、左悺、唐衡五人为代表的新兴宦官势力,他们的主要政敌是汉桓帝刘志的内兄——大将军梁冀为代表的梁氏外戚集团。
  
   梁氏外戚集团势力之大,东汉诸外戚无出其右,仅梁氏一门,“前后七侯,三皇后,六贵人,二大将军,夫人、女食邑称君者七人,尚公主者三人,其馀卿、将、尹、校五十七人。”可以说大汉天下姓梁不姓刘。
  
   东汉共有好几拨外戚执政,但没有哪一个象梁冀这么臭名昭著。汉桓帝刘志之前的皇帝是汉质帝刘瓒,刘瓒自幼聪慧过人,因为看不惯梁冀那副猖狂丑恶的嘴脸,当着满朝公卿的面说了一句“此跋扈将军也!”梁冀丢了面子,一怒之下,毒死了年仅九岁的汉质帝。
  
   梁冀最大的敌人是清流官僚集团,但因为梁冀在汉桓帝即位后,依然对后宫指手划脚。加上梁皇后仗着哥哥的权势,在宫中为非做歹,结果把刘志逼的狗急跳墙。
  
   刘志本来和清流官僚也有过节,名臣杜乔和李固当初就反对立刘志做皇帝,得罪了刘志。但还没等刘志报仇,梁冀就逼死了杜乔和李固,彻底得罪了天下清流。梁冀两面树敌,自然没好果子吃,刘志就决定先动手。但刘志面临的和当初汉和帝刘肇同一个问题:手上无兵,刘志别无选择,只能通过单超等五人来实现自己的目标。
  
   单超等人做事果狠刚决,一般来说太监要做大事,往往都是狠角。他们凑集了一千多武士,联合了朝中反对梁冀的官僚势力,以雷霆闪电之势打掉了梁冀,威福享尽的梁冀自裁谢罪天下。
  
   上次孙程封了万户侯,已经非常牛了,但和单超相比,小巫见大巫。刘志出手真阔绰,一甩手给了单超两万户封邑!其他四个大太监最少的也得到一万三千户封邑。
  
   在东汉历次由太监发动的政变中,没有哪一次比这次诛杀梁冀的后果更为严重。诛杀梁冀后,太监集团对朝中进行了大规模的政治清洗,阿附梁冀的太尉胡广、司徒韩縯、司空孙朗这些重臣全部出局,太监们得到了他们梦寐以求的最高权力。还有就是太监们为了进一步控制朝廷,开始担任朝中重臣职务,比如单超这个人模狗样的就当上了车骑将军。
  
   不仅他们在朝廷上吃香喝辣的,他们的亲戚也都跟着沾了光,在地方上担任封疆大员。这些猫三狗四品行非常恶劣,得势之后,“辜较百姓,与盗贼无异。”不仅是他们的亲戚,他们的狗腿子也在外面欺行霸市。
  
   本来东汉淳厚的社会风气被他们彻底败坏了,人心思乱,各地百姓为了活命,纷纷揭竿而起,史称“民不堪命,起为寇贼。”东汉帝国的墙根被这窝耗子咬的稀巴烂,在历史的狂风中摇摇欲坠,眼看着楼就要塌了。
  
   此外,梁冀的失败直接导致了外戚集团的萎靡不振,虽然之后还有窦武、何进两家外戚,但从此开始,外戚这股曾经的重要政治力量已经被边缘化了。东汉政坛的三足鼎立变成了两强并立,宦官集团和清流官僚集团因为没有了外戚势力做缓冲,直接面对面交上了火,从而导致局面更加不可收拾。
  
   因为单超早死,其他四个太监都不具备单独掌控权力的能力,被以司隶校尉韩演为代表的清流官僚集团给打倒在地,左悺自杀,具瑗被废。但宦官势力的生存土壤早已经形成,无非阿猫死了,阿狗换了件马甲再窜出来。
  
   五侯倒台后,接下来跳出来的是以侯览、曹节、王甫为首的公公兵团。因为形势发生了变化,侯览面对的不再是外戚集团,而是更占有舆论优势的清流官僚集团。公元167年底,刘志病死,继位的是十二岁的章帝玄孙刘宏,也就是著名的昏君汉灵帝。
  
   虽然汉桓帝刘志的皇后窦氏临朝听政,窦太后的弟弟窦武出面主持朝政,但窦武实际上的身份不仅代表外戚集团,而且也应算进清流官僚集团。窦武为人正派刚直,和清流往来甚密,在他身边聚集了大量清流名士。这也引出了中国历史上一个著名典故:党锢之祸。
  
   党锢之祸的主角其实并不只是清流官僚,还有许多士林中人。他们虽然官职不高,有些还是白身,但他们和清流官僚同属一个利益阶层。许多清流派都是从士林中直出来的,属于清流官僚的预备队,有些类似于明朝末年的东林党。
  
   东汉末年的士林清流名号繁多,派系纷杂,按名望和地位划分,有“三君”、“八俊”、“八顾”、“八及”、“八厨”。窦武就是“三君”之首,是当之无愧的士林领袖,其他比较著名的人物还有陈蕃、李膺、张俭、杜密、范滂等人。当然我们还不能忘了,在“八及”中,还有一个刘表,后来的荆州牧,刘备的“同宗兄长”。
  
   党锢之争的主要性质是夺权,因为宦官势力长期霸占权力的蛋糕,为非作歹,引发了清流士林的极度不满。清流士林都是孔圣人的门生,追求的是治国平天下,哪能容得下这伙阉人。
  
   党锢之祸可以划分为三个阶段,第一个阶段还在汉桓帝刘志末年,河南尹李膺弹劾前北海郡太守羊元群在郡贪墨,结果羊元群花钱买通了太监,竟定了李膺反坐之罪。随后廷尉冯绲打死了因罪系狱的山阳太守单迁(单超之弟),而大司农刘祐上书朝廷,要求限制太监的经济掠夺。结果被太监们全都打下去了。
  
   太尉陈蕃不服,上疏为三人喊冤,同时其他清流又集中向宦官在地方上的势力开火,触怒了宦官集团的利益。侯览等人立刻反击,因为他们处在强势地位,很快压制住了清流官僚集团,陈蕃、李膺等人被罢免。
  
   看到太监们气焰嚣张,清流官僚当然沉不住气了,决定大举反击,这是党锢之争的第二个阶段。这次反击不同第一次打嘴仗,而是以窦武、陈蕃为代表的清流官僚准备发动政变,一举铲除宦官集团。
  
   但窦武却犯了打击面过大的错误,他要杀尽所有太监!结果遭到了皇太后窦氏的反对。太监坏蛋多,但也有好人,比如丁肃、赵祐等人,他们人品正直,文学高深,深得士林敬重。窦武不分青红皂白,要把太监一锅端,结果那些本来置身事外的太监全都站在了自己的对立面。

qs 发表于 2009-11-2 14:04:15

   二 张让是我爸,赵忠是我妈——东汉衰落的秘密
  
   下
  
  
   宫中所有太监为了活命,全部抱成团,打着窦武、陈蕃谋反的旗号提前发动攻击。虽然窦武手上有兵,但这些兵爷却非常怵那些阴险的太监,太监们在阵前一阵恐吓,窦武的部下一哄而散。窦武成了光杆司令,自然没好下场,除了皇太后被废,诛窦氏三族!
  
   七十多岁的老太尉陈蕃率领八十多个门生横着刀,悲壮的闯进了承明门,要和太监们决一死战。鸡蛋碰石头,结果可想而知,陈蕃被杀,家族故旧全部禁锢,不许出仕。
  
   党锢之争的第三个阶段过程更为火爆,窦武、陈蕃被杀后,士林大愤。天下士大夫以被禁锢的李膺为首,拿起了舆论武器,对宦官集团展开了轰轰烈烈的舆论大批判。在舆论上彻底搞臭了宦官集团,几如老鼠过街,人人喊打。
  
   宦官集团被批成了臭大粪,自然极为恼火,上次出手太轻了,再不给书呆子们点颜色看看,真不知道马王爷几只眼了。宦官集团决定这次将士林一网打尽,这也是党锢之祸的最高潮。
  
   建宁二年(公元169年)十月,太监们在汉灵帝面前诬陷士林是钩党,年少的刘宏问何为钩党?太监们说士林“相举群辈,欲为不轨,是谓钩党。”只要被扣上了谋反的大帽子,那肯定是没好果子吃的。李膺被捕,下狱就义,李膺所有门生故吏全部遭到禁锢。
  
   至于其他士林名流,宦官都没有放过,下令在全国范围内进行追杀。最典型的就是张俭,被宦官追的走投无路,四处敲门求救。因为张俭在士林中的名声极好,天下人宁可自己家破人亡,也要收留张俭。这就是东汉历史上一个著名的典故——望门投止。
  
   张俭可以说是党锢之祸中士林名气最大的一个,清末戊戌变法失败后,谭嗣同没有逃跑,而是等着杀头,在临死前写下了一首著名的《绝命诗》:望门投止思张俭,忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑!
  
   变态的太监们依然没有收手,下令凡“天下豪桀及儒学有行义者”皆为党人,全国上下顿时陷入了极度的政治恐慌中。东汉事,不可为矣!
  
   东汉是彻底完蛋了,但太监们的好日子还没过完。侯览、曹节等人很快被时间淘汰掉了,顶上来的是以张让、赵忠为代表的十二个太监头子,史称“十常侍”。
  
   要说东汉的大太监从郑众算起,已经有好几拨了,个个飞扬跋扈,但还没有哪一拨太监能比张让这一拨更牛叉。太监们虽然不能生儿子,但不妨碍他们认干儿子,张让的干儿子是谁?汉灵帝刘宏!
  
   刘宏虽然是章帝玄孙,但他这一支宗室的社会地位很低,他父亲只做过亭侯。要不是刘宏中了大奖,进宫当上皇帝,他这辈子只能在社会最底层苦苦挣扎。刘宏知道这伙太监的厉害,根本不敢招惹他们,反而厚颜无耻的拜张让做了干爹。
  
   搞笑的还不是刘宏拜干爹,而是刘宏拜干妈。刘宏的干妈也是一个太监,就是赵忠,不知道张让和赵忠是不是夫妻关系,呵呵。常人拜太监做干爹已经够丢人,何况还有个太监老娘。
  
   刘宏脸皮够厚,不但不以为耻,反而到处吹嘘:“张让是我公(父),赵忠是我母!”就是本篇标题。七百年后,唐僖宗李儇也拜了大太监田令孜做干爹,估计李儇就是从刘宏这得到了的启发。
  
   张让和赵忠有了刘宏这么一个孝顺儿子,更加的不可一世。你不服?有本事你也认个皇帝儿子!
  
   张让们和前几任太监主要在政界耍横相比,祸害更大,因为他们把贼手伸向了经济领域。历史已经证明,一旦经济崩溃,离翻船的日子也就不远了。
  
   宦官集团打着为皇帝修建宫室的旗号提高田税钱,公然掠夺百姓利益,他们则从中吃大头。宦官集团纵容自己的家眷故旧在地方上掌握权力,“父兄子弟布列州郡”,“辜榷财利,侵掠百姓,百姓之冤无所告诉,故谋议不轨,聚为盗贼。” 。
  
   实际上伸出黑手翻老百姓家钱柜子的还不只是太监们,皇帝刘宏也是个历史有名的钱迷,爱财如命。刘宏搂钱的手段多种多样,最著名的就是刘宏开了一个权力铺子,公开批发官帽子。按官场老规矩,出价高的当大官,出价低的当小官,一毛不拔的树上凉快去。
  
   刘宏和太监们合伙做生意,狠赚了一笔,吃的满嘴流油。他们都爽了,老百姓可都被逼的没活路了,官逼民反,民不得不反!这是千古不变的定律。
  
   中平元年(公元 184年)春,平地一声炸雷:巨鹿人张角举起了武装反抗汉朝统治的大旗!张角和两个弟弟以“太平道”为掩耳,以“苍天已死,黄天当立;岁在甲子,天下大吉”为联络口号,旗下汇集了数十万愤怒的百姓。他们头裹黄巾,扛着锄头,怒吼着冲州撞府,为自己讨还一个公道,这就是历史上鼎鼎有名的黄巾大起义。
  
   黄巾大起义规模空前,天下震动,更差点没把汉灵帝和太监们吓的屁滚尿流。虽然明事的中常侍吕强劝朝廷立刻对被禁锢的党人进行大赦,不然党人和黄巾万一合流,大事去矣。
  
   刘宏虽然也照做了,同时官军大举出动,剿杀黄巾军。但不除作恶万端的十常侍以及宦官专政制度,根本不可能解决任何问题。在宦官问题还没有解决的情况下,藩镇问题又开始突显。因为地方藩镇通过镇压黄巾起义,开始暗中坐大,形成强大的独立藩镇,曹操、刘备、孙权最终埋葬了东汉王朝。
  
   宦官集团专权作恶是黄巾大起义的直接诱因,郎中张钧愤怒的弹劾张让等人,结果可想而知。但自党锢之祸后,清流士林已经完成不成气候,在朝中完全是宦官集团在唱独角戏。在地方上,由于藩镇力量的强势崛起,他们成了东汉历史舞台上最后一拨和宦官集团抗衡的力量。
  
   至于外戚方面,中平六年(公元189年)汉灵帝刘宏死后,长子刘辩继位。因为刘辩的生母是何太后,所以何太后的异母哥哥何进当上了大将军,这也是东汉最后一支外戚势力。
  
   但以何进为代表的这支外戚实际上只是个花架子,名为大将军,实际上兵权都控制在宦官集团手上,这是汉灵帝刘宏安排的。何进有名无权,自然不甘心被太监骑在头上,准备除掉宦官集团。而宦官们又不喜欢皇帝刘辩,想除掉刘辩,改立刘宏的次子陈留王刘协。
  
   双方的矛盾不断激化,不过天下舆论基本上都站在何进这一边,比如随后在三国史鼎鼎大名的人物,比如袁绍、袁术、董卓、曹操、逄纪、荀攸等人。
  
   形势对何进很有利,但何进为人少谋寡断,做事犹豫不决。席下首谋袁绍劝何进先发制人,可何进由于妹妹何太后的反对,不知所措,白白浪费掉了好机会。
  
   何进这边还在磨磨蹭蹭,宦官集团已经开始下手了。张让等人趁何进进宫的时候,埋下伏兵,一举击斩何进。不过因为何进的军队并不是宫中人马,所以宦官们根本控制不了。以袁绍为首,何系人马开始绝望的反扑。
  
   虽然最终结果外兵集团大获全胜,袁绍率兵闯进宫中,对太监势力进行血洗,“宦者无少长皆杀之,凡二千余人。”随后张让、段珪胁迫刘辩和刘协外逃,但被反对派的军队逼的走投无路,横竖是个死,甩掉小皇帝,投河自尽了。
  
   至此,祸害东汉整整百年的宦官势力彻底覆灭,但陪太监们下地狱的,还有光武帝刘秀一手打拼下来的东汉帝国。之后的故事我们很熟悉了,各路诸侯为了能抢到最大的那块蛋糕,开始了火并。大浪淘沙,最后站在决赛场上只有三个人:曹操、刘备、孙权。

qs 发表于 2009-11-2 14:05:57

  三 千里马常有,伯乐也常有——谈谈曹操的智库
  
  上
  
  这个世界上什么东西最贵?答案肯定是五花八门的。有人会说是粮食,有人会说是资源,也有人会说是关系,当然肯定也会有人说是人才。
  人才现象在当今社会里是个非常热门的话题,随着竞争的日益加剧,人才的流向越来越受到重视。因为社会分工的不同,人才的种类很多,做为一个管理者,物尽其能、人尽其用,就可以无往而不胜。
  细节决定成败,还是管理决定成败?都对!但同时我们还要认识到,人才同样能决定成败!古往今来的所有胜利者,且不说他们的人品香臭,也不说他们的手段能否拎上台面,但他们无一例外都是会使用人才的高手。尤其是用智力型的人才,说的通俗一点,就是智囊,古代称为谋士,现在比较流行的说法称为智库。
  在楚汉战争中为什么笑到最后的是吃饭赖账的草根刘邦,而不是气宇轩昂的贵族项羽?原因很简单,刘邦没别的本事,但他就会用人,对人才舍得下本钱,人人都愿为刘邦效死,比如张良、陈平。项羽什么都会,就是不会用人,好容易有一个亚父范增还不能善用,结果兵败身死。
  项羽本是秦末汉初当之无愧的NO.1,刘邦只是配角,但刘邦却顶翻了项羽,当上了主角。在西汉和东汉之际,江湖老大非刘秀莫属,王莽只是个垫场的,而公孙述之流只能做井底的蛤蟆头子。
  而在轰轰烈烈的三国时代中,谁是男一号?刘备和孙权都是牛人,但他们偏安一隅,在气势上就弱了很多。三国的NO.1,非曹操莫属。
  虽然曹操最终也没有统一天下,但不是曹操无能,而是刘备和孙权都是狡猾狡猾的顶尖枭雄,曹操生不逢时,时也!命也!如果曹操和刘秀调换一下,凭王郎、隗嚣、公孙述这些蔫瓜烂菜,早就被曹操剁碎下锅了。
  三国各不统属,互相拍板砖,鸡毛满天飞。不过无论是讲块头还是讲整体实力,曹家建立的魏国都是最强大的。曹魏横跨中原,“十分天下据其八”,蜀吴两国都没有单独和曹操叫板的实力,只能两弱联合对抗一强。
  曹操之所以能成为三国头号枭雄,他本人的雄才大略、诡谲多谋是重要原因,但不是唯一原因。曹操能成就大事业,除了他的大脑,还有两件趁手的兵器。左手名将如云,神挡杀神,鬼挡杀鬼;右手谋士如雨,连横合纵,为曹操解疑释惑,提供智力支持,曹操想不成功都难。
  曹操不但用兵如神,在用人方面也是绝顶高手,千里马和伯乐两种角色,曹操一肩双挑。曹操的智库一般来说有个粗略的划分:一线智库和二线智库。
  所谓一线智库,主要是指曝光度最高的核心谋士团,有荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、刘晔,号称五大天王。后来郭嘉早亡,一代奸雄司马懿补了郭嘉的缺,但曹操不太放心司马懿,一直不予重用。
  所谓二线智库,当然是指曝光度不太高的那些谋士,比如董昭、蒋济、陈群、毛玠、袁涣、何夔、满宠这些人。二线智库的星光虽然不如一线的灿烂,但他们往往都有点石成金之妙。一线和二线的区别也许并不在于实力,而在于机会。
  二线智库我们相对来说都不是特别熟悉,但一线的五位天王我们都不会陌生,不过相对来说,荀彧、荀攸和郭嘉、是真正的一线,而程昱和刘晔的地位则稍弱一些,介于一、二线之间。
  可以把曹操和刘备的智库做一个泛泛的比较,荀彧是曹操的智库头牌,类似于诸葛亮;荀攸类似于庞统,郭嘉类似于法正,程昱类似于马良、刘晔类似于黄权。至于另一个大牌贾诩,要论名气和实力属于一线,但贾诩是投降过来的,并不是曹操的核心智囊,有些类似于刘巴。

qs 发表于 2009-11-2 14:09:26

  我们都知道三国谋士群的代表性人物是近乎半仙的诸葛亮,诸葛亮与庞统、法正这些以战术谋略为主的智囊不同,他主要负责大战略的谋划。在曹操的阵营中,与诸葛亮的作用和地位相类似的就是荀彧。诸葛亮对刘备有多重要,荀彧对曹操就有多重要。
  荀彧出身东汉著名大族颍川荀氏,据《后汉书》记载,荀彧是战国大思想家荀子的第十三世孙,家族地位要比诸葛亮高一些。颍川荀氏在东汉名臣辈出,荀彧的祖父荀淑是一代大儒,名臣李固和李膺都师事之。
  荀淑有八个儿子,各有才学,号称荀家八龙,荀淑的次子荀绲于汉桓帝延熹六年(公元163年)生下了荀彧。荀彧出生的时候,东汉帝国已经出现了破败的迹象,等到荀彧长大成人后,东汉在宦官、黄巾以及藩镇各方势力的联合拉扯下,已经被大卸八块,天下分裂格局不可避免。
  宦官和黄巾军都只是历史的匆匆过客,他们提前被PK掉了,活跃在东汉末年历史舞台的是从庙堂草野中杀出来的各路枭雄,也就是藩镇。开东汉藩镇专权的是董卓,除董卓之外,中原地区还有许多军阀,但公认的两大明星是河北的袁绍和山东的曹操,吕布只是个搅屎棍子。
  荀彧虽然和曹操鱼水情深,但荀彧的第一选择却是袁绍,不过荀彧和袁绍接触过一段时间后,就发现袁绍外强中干,用人不明。荀彧跟着袁绍恐怕没有多少展示才华的空间,所以荀彧倒戈跟曹操泡在了一起。
  曹操正处在事业的起步阶段,手下武将不少,但谋士却寥寥无几。一个团队如果没有自己的智库,打拼的难度会非常大,刘备就是个明显的例子。曹操听说荀彧来投,仰天大笑:“我的张良终于来了!”曹操本人就是个智多星,再加上荀彧,如虎添双翼,可直干青云而高翔了。
  荀彧的加盟是曹操事业的一个重大拐点,从此曹操有了明显的战略目标,最终完成霸业,荀彧居功至伟!荀彧给曹操制定了两大战略目标,第一步先效法汉高祖刘邦占关中,汉光武刘秀据河内,经营兖州作为根据地,不能四处打游击。
  根本固后,再伺机效法晋文公纳周襄王,迎汉献帝刘协,从而尊奉天子,号令天下,取得政治上的主导权。关于挟天子令诸侯的战略方针,曹操也想到了,只是他还在犹豫,如果不是荀彧苦劝,或许曹操就放弃了。
  后来的形势发展证明了荀彧的战略远见,当北方只剩下袁绍和曹操准备决战的时候,曹操才体会到荀彧的重要性。因为袁绍在军事上要比曹操占优势,如果不是袁绍优柔寡断,放弃了迎还献帝,曹操连政治上的优势都无法获得,曹操会更加得被动。
  荀彧不愧是第一流的谋士,他料人很准,在袁曹决战前夕,孔融劝曹操不要轻易和袁绍开火。孔融的理由是袁绍地广兵强,手下多虎将谋臣,不易卒取。
  荀彧当面驳斥了孔融的观点,荀彧曾经在河北待过一段时间,他对袁绍的底细摸得很清楚。袁绍兵虽多而不善用,谋臣虽众而各怀其私,内部有派系之争,武将皆匹夫之勇,一战可擒之。人人都喜欢预测,猜得准的叫神仙,猜不准的叫乌鸦,荀彧的功力近乎于神。
  不过荀彧这个人正统观念非常强,在荀彧眼中,东汉政权才是正统。荀彧和曹操之间也不是主仆关系,而是事业上的合作伙伴。荀彧以为曹操想做齐桓晋文,那自己就是当仁不让的管仲,九合诸侯一匡天下。
  但荀彧后来发现曹操的野心越来越大,有篡位的野心,这就冲破了荀彧的底限。荀彧劝曹操尽忠汉室,不要行大逆不道之事,由此得罪了曹操。曹操在南征孙权的时候,暗示他已经不需要荀彧了,请荀公自行了断吧。荀彧知道他和曹操的缘分尽了,面色平静地仰药自尽。
  曹操平生在政治棋盘纵横杀伐,无所不克,但也有下臭棋的时候,逼死荀彧无疑是最臭的一步棋。荀彧的死对曹操的损失不可估量,荀彧不仅是当时官场上的头牌花旦,能镇住场子,而且智力绝人,试想如果刘备逼死了诸葛亮,会是什么样的结局,真为荀彧感到可惜。

qs 发表于 2009-11-2 14:11:59

   三 千里马常有,伯乐也常有——谈谈曹操的智库
  
  
   中
  
   好在曹操身边还有许多一流谋士,死了一个荀彧,至少还有荀攸。荀攸是荀彧的侄子,不过荀攸却比荀彧大了八岁,荀攸出道要比小叔早。少帝刘辩时大将军何进谋诛宦官张让们的时候,荀攸就参加了何进的智囊团。
  
   后来何进败了,董卓专权,荀彧又谋划铲除董卓,结果事机泄密被捕。幸好不久董卓败死,荀攸大摇大摆的出狱。荀攸见中原板荡不宁,准备去相对比较稳定的西川发展。只是天下多事,道路多艰,荀攸没去成,蹲在荆州等买家。
  
   一个很有趣的假设,如果荀攸真到了刘璋手下,受到了刘璋的重用,刘备和诸葛亮能打赢荀攸吗?如果荀攸不受重用,刘备收西川后,又如何安排荀攸。荀攸的身价可不比诸葛亮低,一山能否容下二虎?当然这样的假设毫无意义,毕竟荀攸没去西川。
  
   荀攸后来跟了曹操,曹操激动的满世界吹喇叭:“公达(荀攸字)归我,天下不足定也!”荀攸在曹操手下,一直处在小叔荀攸的阴影之下,荀彧的星光太亮了,荀攸难免有些黯淡。但荀攸和荀彧的作用不同,荀彧更适合玩大战略,而战术则是荀攸的强项。
  
   荀攸最经典的一次演出是救白马之围,建安五年(公元200年),袁绍派大将颜良南下攻白马(今河南滑县),曹操率兵迎战。当时袁强曹弱,如果两军正面交战,曹操几无胜算。
  
   荀攸给曹操出了一个绝招,派一支轻兵假装偷袭袁绍的大本营,诱使袁军回撤救援。曹军趁白马袁军空虚之际,一举可斩颜良。曹操依计而行,果然成功的解除了白马之围,同时也成就关云长于万人阵中斩颜良的不世英名。
  
   由于职能分工的关系,曹操是董事长,荀彧是总经理,总镇后方,而荀攸则是企划部长,在前线筹谋画策。《三国志》称荀攸总共替曹操“画奇策十二”,可以说荀攸是曹操身边的首席政治分析师,所以曹操对荀攸异常的敬重,让长子曹丕事荀攸如父。
  
   荀攸同小叔荀彧一样,死在了征讨孙权的前线,曹操闻攸死,痛哭流涕,如折一臂。荀攸的人生轨迹和成就与后来的“凤雏先生”庞统非常的相似,只是曹操要比刘备幸运,多用了荀攸十几年。而刘备重用庞统,只有短短的五六年,刘备实在是亏大了。
  
   讲过了荀氏叔侄,下面讲的这个人物可以说是曹操智库中最传奇的一个谋士——郭嘉。说到郭嘉,不能不让人联想到刘备的“新宠”法正,郭嘉和法正简直就是绝配。法正是刘备“保荆跨益,横踞汉中”战略中的关键人物,可以说没有法正,就没有刘备的霸业,郭嘉同样如此。
  
   其实郭嘉本来是颖川智士戏志才的替补,戏志才是曹操早期的重要谋士,可惜早亡。曹操找荀彧推荐人才,荀彧推荐了郭嘉。郭嘉和推荐人荀彧一样,都曾经在袁绍的地头上混过,但郭嘉发现袁绍不足以成大事,就炒了袁绍的鱿鱼,跳到曹操的槽里捞饭吃。
  
   郭嘉的料人眼光极其毒辣,他刚拜了曹操的门子,就给曹操提出了著名的《十胜十败论》。郭嘉通过对袁绍集团和曹操集团的对比,讲出了袁绍必败,曹操必胜的十条理由。
  
   归纳来讲,郭嘉认为曹操类似汉高祖刘邦,“用人无疑,唯才所宜。”做事果决,略小节而重大事,同时曹操具有政治优势。而袁绍正好相反,多谋少决,用人犹豫不定,略大事而重小节,假宽实忌。袁绍不过是项羽的翻版,取之虽不易,但曹操一定能取得最后的胜利。
  
   不过曹操有时也容易犯犹豫的毛病,所谓“用兵之害,犹豫为大;三军之灾,生于狐疑。”曹操在东征吕布的时候遇到了困难,曹操有畏难情绪,想撤,幸好被郭嘉及时劝止。曹操强打精神,终于在白门楼灭掉了吕布,铲除了一大祸患。
  
   袁绍虽然是曹操的头号敌人,但吕布则虎卧榻旁,是曹操的心腹大患。不除吕布,一旦袁曹交兵,曹兵主力必然北上,而东线空虚,这就给了吕布机会。如果吕布趁虚直捣中原,曹操腹背受敌,那曹操的人生就可以结束了。
  
   一个团队在激烈的竞争中要有一个明显的自身定位和发展方向,在实力不如战略敌人的情况下,应该先解决战术敌人,就是战略上以守为主,战术上为攻为主。主攻战术实际上也是为日后主攻战略服务的。就比如两个实力相当的棋手下象棋,在没有吃掉对方的车马炮之前就想一口吞掉对方的老帅,几乎是异想天开。
  
   曹操虽然解决了吕布,而且坐镇中原,并拥有一定的政治优势,但曹操的生存空间依然不大。除了北边的袁绍极大的牵扯了曹操的精力,南线据有江东的孙策也是曹操的大患,孙策对曹操的威胁,较之吕布犹过之而无不及。
  
   吕布只是一个草头王,乱世中浑水摸鱼的。而孙策集团则是一个军政合一的正规团队,有严密的组织体系和明确的政治诉求,孙策的存在对曹操的压力极大。曹操一直担心等到他和袁绍决战的时候,孙策在背后狠插他一刀。
  
   不过郭嘉却笑着告诉曹操:“主公勿忧孙伯符!尽可以放心的和袁绍周旋,直接无视孙策的存在。”
  
   郭嘉的理由很简单,孙策的优点是为人雄悍,大度能容人,人皆愿为之效死。但孙策最大的毛病是对人无防备之心,什么样乱七八糟的人物都能接近孙策。孙策在江东大块吃肉,肯定会得罪人的,以孙策的这种待人方式,要杀孙策,一匹夫之力。孙策果然不久后被前吴郡太守许贡的三个门客刺杀。
  
   孙策死后,江东由孙权接手,但孙权需要一个缓冲时间来稳定局势,暂时不会对曹操构成威胁,曹操可以集中全力和袁绍决战。公元200年,决定历史走向的官渡之战开始了,笑到最后的是曹操,袁绍因惨败吐血而死。
  
   曹操手下诸将欲携官渡大胜之威,一鼓铲除袁绍的残余势力,统一河北。郭嘉头脑很冷静,他微笑着告诉诸位将军:“百足之虫,死而未僵,袁绍虽死,但袁绍的两个儿子袁谭和袁尚手握重兵。二袁兄弟向来不和,如果我们把他们逼急了,他们会联手与我们死战到底。如果我们暂时收手,二袁没有了外部压力,自然就会互相内耗。彼为鹬蚌相争,我为渔翁。等到二袁都杀残了,我们再收拾他们,易如反掌。”
  
   人都有一个共通的弱点,就是“生于忧患,死于安乐。”当面临生死劫的时候,人往往会爆发出极为惊人的求生欲望。但一旦危险消失,会立刻陷入小富既安的状态,郭嘉就深谙人性的这个弱点。
  
   因为荀彧在许都主持政务,曹操身边的主要谋臣也就是荀攸和郭嘉,荀攸对二袁的观点和郭嘉相差不大。曹操对荀攸和郭嘉百分百的信任,曹操善纳良言,果然一举解决二袁,彻底肃清袁氏在北方的残余势力,一统北方。

qs 发表于 2009-11-2 14:13:15

   三 千里马常有,伯乐也常有——谈谈曹操的智库
  
   下
  
   郭嘉通过一连串的组合拳,奠定了他在曹操心中新晋一哥的地位,因为在曹操诸谋士中,郭嘉年龄最小,不到四十岁。所以曹操把郭嘉视为曹家第二代的核心智囊,“欲以后事付之”,没想到郭嘉因病早逝,把曹操心疼的死去活来。
  
   曹操南征荆州惨败于赤壁后,痛定思痛的曹操不由得想起了郭嘉,须发花白的曹操痛哭流涕曰:“郭奉孝在,不使孤至此!”英雄惜才之心总是共通的,十五年后,刘备西征荆州,同样败于孙权之手,诸葛亮长叹:“法孝直若在,则能制止主上东行;就复东行,必不倾危矣。”
  
   郭嘉的早逝使曹魏集团智库直接出现了可怕的断裂层,荀攸、贾诩、程昱他们虽然个个神机妙算,但毕竟年龄太大,不具备辅佐曹家第二代的条件。郭嘉如果能活到曹丕建立魏国,也不过五十岁,正是事业发展的黄金年龄。随着郭嘉的遗恨离世,一切都成了泡影。
  
   当然即使郭嘉多活二十年,曹魏也基本不可能统一天下,要知道诸葛亮和孙权都不是吃素的。但郭嘉至少可以保证曹魏不走弯路,在和吴蜀的对抗中不至于吃那么多的哑巴亏。
  
   我们也不能把曹操建立的霸业都算在郭嘉一个人的头上,就比如不能诸葛亮过分神化一样,他们都是普通的人。做为一个成熟的团队,不能把未来发展的成败都系于一人之身,这是非常危险的。
  
   在曹操发展壮大的过程,另一位奇士程昱的作用不可小视。郭嘉向称“鬼才”,以用计胆大著称,而程昱论智力论胆量,都不逊于郭嘉。程昱和郭嘉这种文雅方正的纯谋士相比,身上还多了一层侠气和痞气,和同样痞了斜歪的曹操正好臭味相投,深得曹操信爱。
  
   要以年龄而论,程昱比曹操大了十四岁,应该算是曹操的长辈。程昱不仅腹有良谋,而且他的军事能力也非常突出。曹操离开大本营兖州,南下攻徐州的时候,被吕布偷袭兖州,几乎全面崩溃。只有程昱守住三座城池,扛住了吕布集团劈头盖脸的暴打,为曹操保住了老本。
  
   程昱的智库生涯中,最漂亮的一仗是程昱守鄄城期间,袁绍兵临黄河,准备南下吃掉程昱。当时程昱手上只有七百个大头兵,显然不够袁绍吃的。曹操很着急,立刻要给程昱增兵二千,无论如何也要顶住袁绍。
  
   按常理来说,军队多多益善,但程昱却笑着拒绝了曹操的好意。程昱分析了他为什么拒绝接受援兵,因为袁绍手上有雄兵十万,自视甚高,袁绍的目标是歼灭曹操的主力部队。
  
   如果袁绍知道鄄城只有七百曹军,会觉得以自己这样的大块头吃这点小虾米太寒碜。但曹操要是增了兵,袁绍就会认识到甄城对曹操的重要性,而且二千曹军不算少,袁绍反而会大举围攻鄄城,到时程昱真是死透了。
  
   事态的发展也在程昱的预料之中,袁绍听说鄄城兵少,顿时失去了兴趣,程昱这只狡猾的老鼠成功在猫的眼皮底下溜掉了。曹操知道程昱玩的生死赌后,激动的告诉贾诩:“程仲德胆子真够大的,孟贲、夏育(战国秦的两位勇士)不过如此!”
  
   程昱和郭嘉一样,都是精通人情世故的谋略高手,当然最重要的是程昱摸清了袁绍的为人脾性。兵圣孙武子说:“知人知己,百战不殆。”从曹操到手下谋士,个个都对袁绍了如指掌,袁绍几乎被对手招招算定,失败是必然的。
  
   在袁曹决战前,舆论比较偏向袁绍能笑到最后,因为袁绍实力超强,但曹操却拿走了所有的蛋糕。究其原因,根子还是出在用人上。论智力资源,袁绍不比曹操弱,他手上有重量级谋士田丰,此人智薮不在诸葛亮、荀彧之下,但袁绍就是不信他,结果自食其果。
  
   反观曹操,他赢就赢在最大限度的开发了身边的智力资源。两人身边都有丰富资源,曹操懂得开发经营,袁绍却直接无视,二人优劣高下立判。王夫之对曹操善于用人大加称赞:“曹孟德推心以待智谋之士,而士之长于略者,相踵而兴。孟德智有所穷,则荀彧、郭嘉、荀攸之徒左
  
  右之,以算无遗策。”
  
   用人说难也难,说容易也容易,人才就是拿来用的,人才浪费是世界上最大的浪费,尤其是智力型人才。为人主者,可以独断专行,但前提是要集思广益。有些竞争者之所以失败,并非身边没有一流谋士,而是有其人而不得其用,比如项羽对范增,袁绍对田丰,杨玄感对李密。
  
   北宋人秦观在《袁绍论》中提出过待士六条,非常有见地,即“师士者王、友士者霸、臣士者强、失士者辱、慢士者危、杀士者亡。”秦观这里所提到的士,主要是指智力型人才。曹操、刘备师士,故能成王成霸,项羽、袁绍失士杀士,自取灭亡。
  
   读书人谋求治国平天下,他们需要一个平台,谁能给他们这个平台,他们就会竭尽其智,最终受益的还是领导者。惹毛了读书人,他们会文诌诌的埋汰人。
  
   讲个小笑话,元末大盐贩子张士诚本名张九四,发达之后,觉得这名太土,想换个雅名。有位读书人可能是没得到张九四的重用,怀恨在心,就给张九四起名“士诚”。
  
   没读过书的张九四觉得这名好听,可他哪知道,这名出自《孟子.公孙丑下》,原文是“士诚小人也”。可笑张九四扛着“小人”的招牌,四处跑马介绍自己:本王名叫张士诚……
  
   自古都说马上打天下,这话对了一半,有马未必能胜,有智有马才能赢天下。历代开基创业,往往只看到将士们在前线浴血拼杀,却容易忽视帷幄之中谋士的作用。隐藏在战场背后的那群谋略家,他们更能决定历史发展的方向。
  
   当然如何判断谋士提出的方案是否合理可用,这需要领导者自身有相当高的谋略判断能力。曹操本人就智力殊绝,所以帐下谋士用智的起点比较高,刘邦和朱元璋都是大老粗,但他们至少能信任张良和刘基,用人不疑,是一门学问。

qs 发表于 2009-11-2 14:31:55

   四 兄弟情深还是君臣义重?——刘备和关羽、张飞的一生纠葛
  
  
   上
  
  
   人在江湖飘,哪能不挨刀。
  
   为了少挨刀,最稳妥的办法:一是少得罪人,与人方便,与己方便;二是多结交江湖好汉,在家靠父母,出门靠朋友。江湖上经常能看到好汉们成群结伙的在各大山头扯旗子,什么“贾家楼三十六义”、“陷空岛五鼠”、“乱石山七雄”,规模最大的是水泊梁山上一百零五个男人和三个女人喝鸡血拜了把子。
  
   不过要说江湖名号最响亮的把兄弟,我们张口就能说出:刘关张桃园三结义,《三国演义》头一篇就讲东汉末年天下大乱,三位好汉刘备、关羽、张飞在桃园起誓结拜兄弟,共同闯荡江湖的精彩故事。
  
   这年头,不知道《三国演义》的不多了,刘关张三雄结义更是深入人心,影响非常大。卖草席的落魄皇族刘玄德、杀人亡命的绿豆贩子关云长、杀猪卖肉的个体户张益德,结成了史上最牛的超级三人组合。
  
   刘皇叔善使一对双股剑、关二爷扛着一柄八十一斤重的冷艳锯,张三爷手执丈八蛇矛枪,兄弟三人联手在江湖上杀出了名堂。刘备后来称汉中王,拜封五虎上将:关羽、张飞、赵飞、马超、黄忠,关羽和张飞当仁不让的坐上了前两把交椅。
  
   关羽和张飞对刘备来说,不仅是打天下的从龙旧臣,更重要的兄弟三人穿过一条裤子,打死都不分家的。兄弟三人的关系亲密到了什么程度?刘备曾经深情的说过:“兄弟如手足,妻子如衣服。衣服破,尚可缝;手足断,安可续?”
  
   因为这句话,刘备经常被扣上“歧视妇女”的大帽子。实际上刘备是被冤枉的,这话并不是刘备发明的,刘备说这句话之前还有三个字:古人云。当然最重要的是,刘备爱兄弟胜过爱妻子是小说家言,《三国演义》美化刘备到了无以复加的地步,但毕竟不是正史。
  
   桃园三结义显然罗贯中杜撰出来的情节,但罗贯中写三国,虽然有些是向壁虚造,但基本上都是从史料上的相关记载引申发挥出来的。罗贯中拉出桃园拜把子的桥段,肯定是从《三国志.蜀书.关羽传》这句话得到的启发:“先主与二人(关张)"食则共器,"寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐,侍立终日,随先主周旋,不避艰险。”
  
   其实不看《三国演义》,从正史这段史料上来看,刘关张的关系也非同一般,不是兄弟胜似兄弟。古人经常睡在一起的,比如晋朝名将双璧刘琨和祖逖。他们就曾经搭伙睡过觉,天还没亮,刘琨就一脚踹醒祖逖,二人对着公鸡翩翩起舞。
  
   但在《三国志.魏书.刘晔传》中,刘晔却说:“关羽与备,义为君臣,恩犹父子。羽死不能为兴军报敌,于终始之分不足。”意思是说关羽和刘备是父子关系,刘备如果不为关羽报仇,就对不起当年的父子情分。
  
   刘备和关羽到底是“恩若兄弟”还是“恩若父子”?虽然关羽的年龄据考证要比刘备还要大一些,但年龄并不能说明什么,一来刘备是主,关羽是臣;二来干儿子比干爹年龄大的也不是没有,比如千古一帝石敬瑭……
  
   其实不必纠缠于刘关张的关系,不论是兄弟,还是父子,感情好,才是真的好。刘关张亲如兄弟(父子),但“稠人广坐,侍立终日”,说明关张和刘备还是上下级的关系。刘备坐着,关张站着;刘备吃着,关张看着,他们的任务应该包括对刘备贴身保护,类似于保镖的角色。
  
   关于刘备的出身,其实并没有罗贯中说的那么寒碜,什么家穷吃不上饭,织草席子叫卖糊口。刘备家境是比较低,但从正史的记载来看,刘备应该出身小市民阶层。因为同族刘元起的资助,刘备还拜大儒卢植为师,读了两年私塾。
  
   刘备的青少年时代,喜欢和街上的豪侠少年结交为友,“善结交”。交朋友是要花钱的,平时喝个小酒,赌点小钱,这都是拉拢人的手段,刘备的交友钱估计都是从刘元起给的零花钱中省下来的。
  
   当然刘备的家世和曹操、孙权相比,确实寒碜了不少,曹操的老爸曹嵩是大财主,家资巨万,孙权是个含着金钥匙出生的富家少爷。刘备讨伐黄巾的出场费,还是中山大户张世平、苏双赞助的,“多与之金”,所以才能拉起一支队伍,没钱谁跟你玩啊。
  
   乱世中竞争,实际上就是在烧钱,谁烧的多谁就离胜利越近。刘备的这两个小钱很快就烧完了,再加上刘备朝中无人,虽然破黄巾有功,但只捞到了安喜县尉这样的末品小官,曹操却高迁至济南相(郡守),这时刘备不一定知道曹操是哪路尊神。
  
   刘备只混到小县尉,身边的弟兄们见老大兜里没钱,早晚都要饿瘦,都一哄而散了。但无论谁来谁走,刘备的身后永远站着关羽和张飞。
  
   《三国演义》说张飞字翼德,实际上张飞字益德。当然张翼德也不是罗贯中改的,北宋人张预在《十七史百将传》中就写成“张翼德”。罗贯中之所以用“张翼德”,应该是翼字比益字更具有画面的动感,取如虎添翼之意。
  
   罗贯中说张飞“豹头环眼,燕颔虎须”,仿佛从煤堆里爬出来的。实际上这是误解,张飞是个白面儒将,还有书法问世,擅写“八分书”。不过张飞的武力值并没有下降,曹操都知道关羽和张飞是“万人敌”。
  
   在演义中,张飞出场早期最精彩的一场戏是“怒鞭督邮”,写的畅快淋漓,好不痛快!这场戏在历史上确有其事,情节丝毫不差,唯一的改动就是抽鞭子的主角并不是张飞,而是张飞的大哥刘备。
  
   据《典略》记载,刘备素有“武勇”,也是个吃江湖饭的练家子。可罗贯中却把刘备美化过了头,成天哭鼻子,江山甚至都是哭出来的。不过一般老大是不拎刀上阵的,刘备的武功估计只是票友级别,唬唬外行还可以。真正上阵砍人,还要看关羽和张飞。
  
   其实关羽张飞真正感动后人的并不是他们的绝世武功,而是他们的忠诚。在这个现实的世界里,忠诚往往只是神话,听得见看不到。以关羽张飞的本事,如果跟着曹操或孙权,混个正号将军完全不是问题。
  
   可他们跟着刘备,只有受苦吃穷的份,要换成其他意志不坚定的人,早就撂挑子另寻山头去了。当时的刘备要地没地,要钱没钱,要枪没枪,有的只是一个虚幻而迷茫的未来,所谓“志在四海,两手空空”。
  
   在看不到彼岸的情况下,关张并没有跳下刘备这条破船,另攀高枝,而是与刘备同生死、共患难。有苦兄弟们一起吃,有难兄弟们一起扛,不离不弃,这才是男子汉大丈夫所为!罗贯中神化关羽不是没有原因的,历史上真实的关羽已经足够让我们感动。
  
   最能表现关羽忠诚本质的是建安五年(公元200年),曹操攻克徐州,刘备仓皇北逃河北,找袁绍避难,关羽被曹操俘获。虽然曹操极力拉拢关羽入伙,但关羽面对名利,丝毫不为所动,坚持要北渡黄河,寻找刘备的下落。
  
   这段历史在史书不过寥寥数语,却被罗贯中演绎的荡气回肠。关二爷骑着赤兔马,奉着两位皇嫂,挂印封金、千里走单骑,过五关斩六将,是演义神化关羽的第一个高潮。
  
   关羽给后人留下最深刻的印象是四个字:仁、义、忠、孝,这正是传统儒家思想的精髓所在。和刘备更注重“仁”的形象相比,关羽主要的思维行为更突出了一个“义”字,通俗一点讲,就是重情重义,这是一个好男人最应该具备的品质。
  
   江湖和官场是两个截然不同的社会层面,不管官场中人品质如何,“仁”字是必须天天挂在嘴边的。谁要说不爱老百姓,公开说要发百姓财,在官场上是很难混下去的。
  
   而狭义江湖的社会道德体系没有官场那么严密,江湖的核心价值就是一个“义”字,古人拜把子都称为“结义”,没听说过有“结仁”的。水浒中好汉的聚会窝点就叫“聚义厅”,讲义气,是一个江湖中人是否可交的重要衡量标准。
  
   关羽就很够义气,他虽然“身在曹营心在汉”,无日无刻不想回到刘备身边。但关羽知道曹操待自己如国士,关羽不忍就这样一走了之,必须在报答完曹操的厚遇后,才能心无愧疚的离开。
  
   关羽不爱荣华富贵吗?当然爱!但左右关羽思维的是“君子爱财,取之有道”,正如演义中关羽回绝曹操收买时说的那句话:“吾固知曹公待吾甚厚。奈吾受刘皇叔厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留此。”关羽是在为曹操解白马之围时,于万军阵中袭斩袁绍大将颜良之后,才“拜书告辞而归先主”的。
  
   我们在歌颂关羽“义”的同时,不应该忘记曹操的“义”,曹操的大度宽容同样令人敬佩。如果说曹操不听郭嘉等人相劝杀刘备,是顾及自身光辉形象的话,那曹操杀关羽实际上有很多可以在理论上站住脚的借口。
  
   曹操并没有这样做,只是平静的告诉手下人“彼各有主”。曹操没有得到关羽是一种遗憾,但这种遗憾恰恰让关羽和曹操的光辉形象得到了升华。

qs 发表于 2009-11-2 14:34:51

   四 兄弟情深还是君臣义重?——刘备和关羽、张飞的一生纠葛
  
  
   中
  
   无论是真实的三国历史中,还是《三国演义》中,能用好关羽的也只有刘备。因为关羽的作用对穷困半辈子的刘备非常重要,身边本就没什么人才,再放跑了关张,刘备只能被历史淘汰掉。
  
   关羽从自身角度来讲,他不可能选择曹操,刘备虽然落魄无着,但跟着刘备就能突显自己的柱石作用。如果跟了曹操,不过是和张辽、徐晃这些人一个级别,曹操手下的名将一大堆,这个考虑同样适用于张飞。
  
   “宁为鸡口,毋为牛后”,在职场上进行前途的选择,在盯着大公司外招职位的同时,可以适当的对小公司多加考察。有些小公司同样有发展前景,小公司人才稀缺,大公司有时可能还要面临内部竞争。而小公司一旦发展壮大,第一批创业者就是“开国元勋”,名利双收。诸葛亮所以选择刘备,也是这个原因。
  
   关羽确实很有眼光和胆识,用股市来打个比喻,关羽一开始就把所有的本钱都押在一只小股票上。无论这只股票小涨还是暴跌,关羽死咬着不松口,最终因为各种原因,这只小股突然大牛起来,关羽自然就赚了个盆满钵溢。
  
   刘备在江湖上趟了大辈子,一直处在打游击的状态,今天在曹操这里喝顿酒吃几个梅子,明天就跑到袁绍那里吃了顿大餐,说的难听些就是个要饭的。但草根中藏龙卧虎,要饭的叫花子也不是没有成就大业的,请看朱元璋。
  
   刘备真正翻身是在赤壁之战后,通过各种手段,盘下了荆州,一跃成为日享万钟的诸侯,有资格和曹操、孙权平起平坐了。 关羽和张飞跟着刘备落魄江湖近二十年,终于苦尽甜来,不说名位富贵这些浮名虚利,更主要的是体现了自我的人生价值。
  
   “患难之中见知己”,在刘备穷酸破落的时候,关张始终对刘备不离不弃,即使打散了,不远千里也要找到大哥。前途虽然凶险万分,但兄弟们抱成团在刀山火海中打天下。
  
   蜀汉射声校尉杨戏在其所作的《季汉辅臣赞》中对关羽和张飞的评价是“济于艰难,赞主洪业。”关张把自己的一生都毫无保留的交给了刘备,甚至肉麻一点讲,关羽和张飞的存在价值就是为刘备奉献一切。
  
   刘备是个非常重感情的男人,关张对自己忠心可鉴日月,刘备当然待关张如亲骨肉。关羽和张飞已经刻进了刘备的生命里,成为刘备人生的一部分。
  
   刘备虽然非常尊敬他的首席智囊诸葛亮,但刘备和诸葛亮的关系是事业上的联盟,是一种英雄的惺惺相惜。要论感情,刘备未必把诸葛亮当自己人,不然也不会临死前在白帝城费尽心机的玩托孤,傻子都知道刘备对诸葛亮不放心。
  
   刘备对关羽和张飞则已经不单纯是友情,更有一种刻骨铭心的亲情。人与人的交往就是这样,越是关系疏远的越是客气,越是关系死铁的越是随意。
  
   如果以刘备的感情倾向来论,真正属于刘备集团核心的只有关羽、张飞、糜竺、法正。糜竺在刘备当年最穷酸的时候,不仅把妹妹嫁给了刘备,而且把自己的家财奴仆全都献给刘备。
  
   糜竺虽然没有什么本事,但因为他完成了人生中最重要的一次感情投资,让刘备对他一辈子感恩戴德。刘备平蜀后,在权力分配上基本没糜竺的份,不过刘备对糜竺“赏赐优宠,无与为比。”独一份,没有之一,糜竺在刘备心目中的地位甚至可能还略高于关张。
  
   糜竺文不能文,武不能武,刘备在做事业的时候也指望不上他。刘备在荆州已经基本形成了人才储备骨架,文有诸葛亮、庞统、马良、殷观,武有关羽、张飞、黄忠、赵云、魏延、陈到、霍峻,事业的发展即将迎来大井喷。
  
   从刘备集团的战略考量来看,荆州只是刘备的跳板,他真正的目标是夺取刘璋统治下的益州。但刘备对益州虎视眈眈,同时必须防备曹操和孙权在背后对荆州下黑手,尤其是孙权。
  
   在刘备的益州战略中,实际上战略核心还是荆州,刘备绝对不敢冒丢失荆州的危险去赌益州,从这次刘备的人事安排上就能清楚看的出来。刘备去益州,只带了庞统、黄忠、魏延,基本上都是刘备集团的二线储备力量。一线力量诸葛亮、关羽、张飞悉数留在荆州看家。
  
   刘备西去后,负责荆州军政的主要是诸葛亮和关羽,此时关羽的防线在江北,主要防御目标是曹操。刘备留下家底守荆州,这样的安排确实非常稳妥,曹操和孙权基本没机会下嘴。
  
   但随着刘备的军队在益州陷入困境,前线首席智囊庞统又被乱箭射死,刘备面临着死棋的危险。万般无奈之下,刘备只能调动家底,诸葛亮、张飞、赵云全部入川进剿刘璋,荆州交给关羽全权负责。
  
   庞统死后,刘备身边没有智囊,诸葛亮必须入川,帮助刘备进行战略规划。选择关羽守荆州,客观来说,关羽并不是合适的方面专才。关羽“刚而自矜”,骄上悯下,不善于处理人际关系,包括外交关系。
  
   如果刘备调走关羽还留下张飞呢,又如何?也不妥。张飞是个“莽撞人”,张飞爱敬君子而不恤士伍,“暴而无恩”,比关羽在军中下层更不得人心。刘备对张飞这个弱点了如指掌,所以两害相权从其轻,刘备只能选择关羽。
  
   至于小说戏文中的“四将军”赵云,实际上赵云在刘备集团中的地位并不高。《三国演义》说西川五虎上将的排序是:关张赵马黄,而《三国志》的排名却是关张马黄赵,赵云倒数第一。
  
   赵云虽然地位略低,但赵云却是刘备集团中少有的谋略型将领,比关羽张飞都够稳重。从后来赵云摆空营计,劝刘备不要搜刮西川百姓,最后从政治角度分析伐吴战略的错误,都可以看出赵云的出众才能。
  
   赵云虽然优秀,而且也跟随刘备多年,但不知出于什么原因,刘备一直不重用赵云。赵云对刘备忠心无二,甚至还救过刘阿斗,刘备却不太信任赵云,自然不可能把事关身家性命的荆州交给赵云。
  
   刘备让关羽坐镇荆州,或者是出于万不得己之举,但确实是刘备平生最臭的一步棋。刘备西进益州,荆州的安全系数就在于能否稳住对荆州垂涎三尺的孙权。而关羽在“东和孙权”的战略上屡犯大错,最终酿成大祸,彻底粉碎了刘备统一天下的梦想。
  
   因为刘备曾经和孙权达成过一份君子协定,荆州在名分上算是刘备借孙权的,等到刘备吃掉西川后,就把荆州还给孙权。刘备伐蜀期间,孙权因为要独自面对来自曹操的打压,还没有能力偷袭荆州,再加上自己不占理,所以也暂时管不了刘备。
  
   但当刘备成功拿下刘璋后,孙权立刻向刘备索要荆州的统治权。吃到嘴里的,万没有再吐出来的道理,刘备开始扯皮耍赖,说“吾方图凉州,凉州定,以荆州相与。”孙权见刘备要吃黑账,当然大怒,准备武力攻占荆州。

qs 发表于 2009-11-2 14:35:38

   四 兄弟情深还是君臣义重?——刘备和关羽、张飞的一生纠葛
  
  
  
   下
  
   孙刘联盟出现了严重裂痕,夹在孙刘中间的关羽就成了能否解决荆州争端的关键点。刘备智库建议刘备应该适当给孙权一点甜头,让孙权分担来自曹操的强大压力,不然孙权天天上门要账,小日子就没法过了。
  
   刘备最终同意将长沙、零陵、桂阳三郡划给孙权,果然就稳住了孙权。刘备弃小保大的战略虽出自无奈之举,但也不失为明智见机。只是好端端的吴蜀联合大计却偏偏坏在性格高傲的关羽手上,关羽拒绝分三郡予吴,并对孙权出言不逊。结果惹恼了孙权,通过武力强行接收三郡,狠狠的打了关羽一个响亮的耳光,刘备脸上估计也没少发烧。
  
   但吴蜀争端到此并没有解决,因为三郡不是刘备给的,而是孙权自己抢回来的,孙权丝毫不领刘备的人情,虽然这场祸端是关羽惹下的。关羽平生唯刘备马首是瞻,老大说打狗,关羽绝不撵鸡。但唯独这次关羽不听话,平白得罪了孙权,差点要了刘备的老命。
  
   刘备这时已经隐约感到了不安,尤其对关羽的狂傲作派。但刘备一来要和曹操拼汉中,无暇过问荆州事务,二来刘备凭对关羽的了解,认为关羽能吸取失三郡的教训。
  
   一个人的性格一旦形成,是极难改变的,关羽实际上并没有吸引教训,依然老子天下第一的派头。在刘备拿下汉中,自封汉中王之后,关羽不善于处理集团高层之间人际关系的弱点暴露无疑。
  
   关羽得知刘备封的“五虎上将”有老将黄忠,立刻甩了脸子,说什么“大丈夫终不与老兵同列”。关羽的态度其实早就在刘备和诸葛亮的预料之内,前来赐封的前部司马费诗好话说尽,关羽看在老大的面子,这事才算完。
  
   关羽善于下而骄于下的毛病一直改不过来,这点张飞做的就比关羽好,张飞义释严颜,传为历史佳话。黄忠应该知道关羽瞧不起自己的事情,黄忠为人淡泊,从来不计较这些。
  
   关羽对自家人耍小性子,人家不和他一般见识。可孙权是外人,孙权不是认你关羽是哪根葱,得罪了孙权,孙权肯定要报复关羽的,这正是关羽的悲哀之处。
  
   汉建安二十四年(公元219年),孙权趁关羽率主力北伐曹操,荆州空虚之际,开始对荆州下黑手。最终的结局我们都知道了:吕蒙和陆逊玩了一出漂亮至极的白衣渡江,一举拿下关羽,全盘黑掉荆州。一代名将关羽就此告别人间,成就了一段可歌可泣、可悲可叹的历史。
  
   关羽是和刘备血雨腥风一起闯荡出来的,关羽的死和荆州的丢失对刘备来说几乎就是塌天的灾难。再加上守上庸三郡的孟达等人叛蜀降魏,致使蜀军连接失去了两条进攻中原的捷径,刘备一夜之间几乎面临着破产。
  
   不知道刘备心里是不是痛恨关羽骄傲误事,但几十年的兄弟情分还在,刘备最该恨的不是关羽,而是三国历史上的头号搅屎棍子孙权。当年联合抗曹的时候,孙权虽然出了大力,但不能说刘备一点功劳没有,孙权却全盘抹杀刘备的功劳,为自己霸占荆州寻找理论根据。
  
   荆州是江东的西大门,孙权一日不得荆州,一日睡不安稳。但荆州同样是蜀汉北伐中原的重要战略通道,刘备是绝不甘心丢掉荆州的。刘备于公元221年称帝后,第一件事就是倾蜀中之兵,大举伐吴,夺回荆州。
  
   刘备伐吴的真实原因,无论是《三国志》、《华阳国志》还是《资治通鉴》,提到的都是为关羽复仇,至少从字面上是可以这样理解的。陈寿说刘备“忿孙权之袭关羽”,常璩说刘备“将东征,以复关羽之耻”,司马光说刘备“耻关羽之没”。关羽之死对刘备的刺激极大,《三国演义》为了美化关羽的魅力和刘备的仁义,把刘备攻吴写成了粹是为二弟关羽报仇。
  
   当然如果死抠字眼的话,也可以把关羽当成荆州的代名词。但从“恩若兄弟”和“恩犹父子”这两句评价来看,刘备和关羽的感情极深,可以理解刘备这种愤怒而绝望的心情。周瑜死的时候,孙权不也是哭的死去活来么。
  
   人都是有感情的,何况是几十年患难与共的热血兄弟!关羽之死不仅让刘备悲恸欲绝,对张飞的心理打击也是毁灭性的。虽然史书上没明说张飞对关羽之死的感情反映,但三国志张飞传开篇就说张飞“少与关羽俱事先主,羽年长数岁,飞兄事之。”关张二人已经成了名将的代称,关不离张,张不离关,就如同杨家将中的孟(良)不离焦(赞),焦不离孟。二哥死了,张飞的痛苦可想而知。
  
   刘备对张飞向来是非常疼爱的,大哥往往都对幺弟有特别的感情。刘备很了解张飞的为人脾性,和关羽正相反,善于上而严于下。刘备经常劝张飞对身边的下人不要太狠,如果下人一旦被逼急了,张飞随时就有生命危险。
  
   张飞也是头犟驴,对刘备的善言警告当成耳旁风,依然我行我素。都说刘备料人眼光不如曹操,其实未必,曹操也有看走眼的时候。当初吕布偷袭兖州,曹操很自信的告诉手下:“兖人皆可叛我,唯独魏种不会抛弃我。”结果第一个叛变的就是魏种,差点没把曹操羞死。
  
   刘备看人很准,张飞要是听刘备的,哪怕是稍稍收敛一下,也不至于在即将出兵为关羽报仇的前夕,被手下人愤怒的杀掉。关羽被杀后,张飞成了刘备仅有的心灵依靠,从某种角度来说,刘备是在为张飞而活着。
  
   张飞的死对刘备来说是又一次沉重的感情打击,当年三兄弟一起快意恩仇,在江山湖野纵横飞驰的场面,永远留在了刘备的记忆深处,将陪伴着刘备一起消失在苍天大地之间。
  
   随着刘备兵败夷陵,不但关羽之仇没报成,刘备也因为这场大惨败而心力憔悴,最终在白帝城撒手人寰,时年六十三岁。

qs 发表于 2009-11-2 14:36:39

   五 为弟弟做嫁衣裳——小霸王孙策在东吴创建中所起到的作用
  
  
  
   上
  
   在东汉三国时代,有许多英年早逝的英雄人物,他们如流星一般划过了历史的天空。历史并没有给他们太多的演出时间,但就是这几场戏,被他们演绎的轰轰烈烈、荡气回肠。
  
   在这张流星名单上,如果英年早逝定义为四十岁以下,有郭嘉、庞统、典韦、周瑜、曹丕、孙坚等人。如果放宽一些,五十岁以下也可以。这个年龄段早逝的有法正、鲁肃、吕蒙、马超、霍峻、田畴等人。
  
   但在三十岁之前早逝的不算多,真正算得上一流人物的也许只有一个,那就是下面我们要讲的孙策。
  
   孙策生于汉灵帝熹平四年(公元175年),卒于汉献帝建安五年(公元200年),年仅二十六岁。古人计算年龄都是按虚岁算的,在实际年龄上再加一岁。二十六岁放到现在,也只是年轻人事业刚刚起步的阶段,或者还在校园中读书深造。
  
   孙策虽然死的早,但孙策十七岁就开始在江湖上闯荡,纵横杀伐,最终在江东创建了孙家的霸业。在三国东吴的创建过程中,孙家父子两代三人,真正起到决定性作用的是孙策。
  
   孙坚为孙家的江山开了个好头,但事业基础因为孙坚的战死而几乎崩溃。是孙策在父亲战死后,擦干眼泪,纵枪上马,奉着老母和几个年幼的弟弟,在虎狼堆中杀开了一条血路。三国各自头牌枭雄中,孙权的起点最高,直接做大国诸侯,而曹操和刘备都是白手起家的。
  
   虽然孙权在赤壁大败曹操,随后智取荆州,接着又在夷陵放火烧跑了刘备。但孙权并不是在创业,而是在守业,孙权之所能看的这么远,是因为他站在了巨人的臂膀上。
  
   孙策临死前在孙权面前自夸,说举贤任能,孙权比他强;但要万人阵上取敌首级,争雄天下,孙策比孙权强N倍。孙策这话丝毫没有夸大,他所说的这些都在他和孙权的人生轨迹中得到了印证。
  
   自古创业难,乱世中创业更难。现代意义上的创业,是建立在一个相对公平、公正的大环境下,有社会舆论和法律进行监督。在古代可没有这么多讲究,那时讲的就是人吃人!大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米。乱世中的生存原则,归纳起来一句话:有本事吃人,没本事被人吃掉。
  
   人类社会的发展其实就是一个人吃人的过程,过去是吃掉别人的血肉,现在则是吃掉别人的生存空间,很残酷,很魅力。
  
   不否认孙策在创业的过程,双手沾满了敌人的鲜血,但孙策也只是按乱世中的江湖规矩玩游戏,谁身上没背着一笔血债?曹操还因私怨屠城泄愤,也没有影响曹操在世人心中的光辉形象。
  
   在乱世中不杀人就能发家致富的几乎就是笑谈,孙策要是心存半点善念,早就被人砍翻在地,一家老小都要陪着下地狱。历史很残酷,但这正是历史的魅力所在。
  
   孙策十七岁的时候就过早的趟江湖,实际上也是残酷的现实逼出来的,如果孙坚不早死,也许孙策日后事业的起点不会比孙权低。但历史是没有如果的。
  
   孙坚很有本事,因为破黄巾有功,在中平三年(公元187年),三十二岁的孙坚就当上了长沙太守,随后又封乌程侯。这时孙坚已经拉起了自己的队伍,成为东汉江湖上响当当的方面诸侯,盛名在外。
  
   孙坚在诸侯讨伐董卓的军事行动中出尽了风头,却也因此遭到了袁术等人的猜忌。虽然孙坚是挂靠在袁术名下闯荡江湖的,毕竟不是袁术的嫡系。袁术野心勃勃,但他要征服江东,有两个大障碍,一是荆州的刘表,二就是孙坚。
  
   袁术派孙坚去攻刘表,意在一石二鸟,同时削弱刘表和孙坚的势力,自己好浑水摸鱼。孙坚未尝不知道袁术的心思,但如果能得到荆州,自己也有了离开袁术单飞的本钱。结果孙坚用兵不慎,被刘表大将黄祖设埋伏乱箭射死,时年只有三十七岁。
  
   孙坚的意外战死对孙家来说几乎就是塌天的灾难,做为孙家的长子,十七岁的孙策必须站出来,用他尚显稚嫩的双肩,来承担家族复兴的重任。孙坚死的时候,没能留给儿子太多的遗产,孙坚的本部人马都被袁术扣了下来。
  
   好在孙坚集团的骨干人员都愿意继续跟着孙策闯荡,比如吴军早期四巨头程普、黄盖、韩当、朱治,四人在孙策创业过程中起到了非常重要的作用。四人虽然在后期没有太多表现的机会,但他们顺利的帮助孙策在血雨腥风中茁壮成长,就是对孙家做出最大的贡献。
  
   孙策接手这样一个烂摊子,还要面对身边许多强敌,创建事业的难度可想而知。孙策名义是第二代人,实际上孙策才是江东吴国的创始人,名为守成,实同开创。
  
   白手起家最需要的是什么?需要钱、也需要枪,但最需要的还是人才。孙策仅有程、黄、韩、朱是不够的, 孙策需要进行自己名下的人才储备,真正渴望建功立业的是不会嫌人才多的。
  
   要说孙策旗下拉到的最重量级的人才,非周瑜莫属。其实早在孙坚刚发家的时候,因为孙策和周瑜同年,所以他们成为最要好的朋友,后来还成为连襟。
  
   扯句闲话,我们都知道连襟是亲姐妹各自丈夫的统称,连襟有时还被为“两乔”。这个典故和孙策、周瑜有关,孙策娶了大乔,周瑜娶了小乔,“两乔”也就成了连襟的雅称。
  
   当时江东人才济济,再加上还有大量从北方逃难到江东的人才,孙策选才的宽度很大。孙策为人勇悍,善于待士,加上自身形象非常阳光,票房号召力很强,江东文武两界精英大多都聚到了孙策的大旗下。
  
   孙策时代是吴国完成人才储备的最关键时期,在孙权时代大放光彩的那班精英,至少一大半都是孙策留下来的。比如文班张纮、张昭、孙邵,孙策早期还有两个谋士:秦松、陈端,早卒。武班除了程、黄、韩、朱,还有周瑜、鲁肃、吕蒙、蒋钦、周泰、陈武、凌操(子凌统)、贺齐、朱然等。
  
   当然这些人才并不是在同一时间被孙策拉来的,人才储备是需要时间的。人才要经得起竞争的考验,投奔孙策的肯定不止以上这些人,还有很多人。除了早逝的,大多数人因为能力不足,而被历史自然的淘汰掉了。
  
   孙策当然知道历史的残酷生存法则,古代可不比现在,输了,擦干眼泪再爬起来继续奋斗。古代一人赌输,整个家族都要陪着挨刀,就是族诛制度。
  
   关于族诛,有诛三族、诛五族、诛九族等几种不同的说法。明成祖朱棣为了报复政敌,发明了诛十族,甚至还大搞瓜蔓抄,整座村镇被诛尽杀绝。
  
   当然,朱棣只是在“革除之际倒行逆施”,逆取顺守而已。从从小道德来讲应该严厉批判朱棣,但这并不能证明明朝的存在是错误的。在大道德的范畴里,朱棣是伟大的,至少对历史的发展做出了伟大的贡献。历史已经部分证明、将来还会完全证明,明朝是伟大的时代。
  
   孙策在收复父亲失地的时候,有一个人是孙策无法绕过去的,就是淮南大军阀袁术。虽然孙策非常讨厌袁术为人,但因为袁术掌握着孙策的未来,孙策要找袁术借兵,就要学会低头装孙子。自古做大爷易,装孙子难,会装孙子的,往往能成大事,比如给夫差吃屎当马蹬的勾践。
  
   孙策是个粉面小生,唇红齿白,虎背熊腰,所以深得以貌取人的袁术的好感。借兵如借钱,要低眉顺眼的拍金主的马屁,拍的舒服了,钱自然就好借了。不过虽然孙策好话说尽,但袁术一直没答应孙策的请求,这年头兵员稀缺,袁术没舍得给。
  
   身无分文,不敢横行,孙策再有本事,好汉双拳还难敌四手。孙策碰了一鼻子灰,只能靠着随手招来的几百号散兵游勇打天下,结果可想而知。孙策的乌合军很快就被强人给杀散了。
  
   孙策要想创业,必须要靠父亲留下来的那一千多精锐部队,孙策只能继续给袁术装孙子。孙策的脾气非常火爆,但为了前程,孙策能做到如此的隐忍,这才是成大事者必须具备的功夫。人活着需要尊严,但尊严不是无价的,这个世道只要尊严不要生存的人肯定有,但绝对少见。
  
   孙策的苦苦哀求最终还是感动了袁术,把孙坚的人马悉数还给孙策。孙策借来了投资创业的第一笔热钱,在江湖上干了几票大买卖,比如攻克庐江(今安徽合肥)。
  
   袁术之前对孙策有过承诺,孙策拿下庐江,就委孙策做太守,不过袁术后来食了言。孙策虽然胸中怒火熊熊,但他现在还得罪不起袁术,逞英雄容易,逞完之后怎么办?冲动容易误大事。
  
   孙策不但忍功好,而且头脑灵活,他把自己攻克江东的战略意图和袁术的江东战略拴在一起。袁术无法分清自己和孙策的利益界限,孙策打着为袁术打江东的旗号,袁术只能顺着孙策的杆往上爬。
  
   袁术放手让孙策去江东发展,彻底释放了孙策心中那股巨大的小宇宙,“潜龙腾渊,鳞爪飞扬”,等待孙策的将是美好的未来!

qs 发表于 2009-11-2 14:48:21

   五 为弟弟做嫁衣裳——小霸王孙策在东吴创建中所起到的作用
  
  
  
   下
  
   孙策把母亲吴氏安顿好,带着弟兄们潇洒的闯世界去了。孙策为人骁勇善战,军令严整,连战连捷,史称“渡江转斗,所向皆破,莫敢当其锋。”
  
   孙策第一桶金不应该算是攻克庐江,因为果实被袁术给吃了。孙策真正意义上的第一桶金,是兴平二年(公元195年)的秣陵之战,秣陵就是今天的江苏南京。
  
   孙策攻破盘踞在秣陵的薛礼(肯定不是薛仁贵)和笮融等人,盘下了秣陵周边大片地块。生意都是由小做大的,迈过了人生路上的第一个生死局,接下来的路就是一片坦途。大郡丹杨(今安徽宣城)、会稽(今浙江绍兴)、豫章(今江西南昌)、吴郡(今江苏苏州)相继落入孙策的口袋。
  
   东汉郡的面积非常大,比如会稽郡就相当于现在浙江和福建两省面积的总和,原豫章郡是现在的江西全境。随后孙策自领会稽太守,从豫章郡南部析置庐陵郡,再加上不久后就打跑了袁术的马仔刘勋,夺回了本就该属于孙策的庐江郡。
  
   孙策的地盘扩大为六郡,也就是小说戏文中经常提到的“江东六郡八十一州”。要成就大事业,就必须有自己的战略根据地,不如学黄巢、李自成那样四处流窜打游击。根据地的意义就在于可以培养自己的死忠,再不济也有个退路。
  
   在乱世中要想出人头地,仅有一身好功夫是不行的,看看有头无脑的吕布就知道了。一定要有长远的战略规划,包括稳定根据地,进行人才储备,发展经济,稳定人心。能不能做好这些要求,就看统治者的智商高不高了。不论乱世还是盛世,只要有竞争存在,拼的都是智商。
  
   孙策的智商非常高,他虽然在江东称王称霸,但他知道自己只是东汉帝国的外藩。大家出来混,都要遵守一个潜规则,就是奉东汉皇帝为正朔,大家只做诸侯。真正有头脑的竞争者是绝不会在乎虚名的,谁破坏了这个潜规则,就会在政治上严重失分,受到天下人的唾弃。
  
   孙策的运气很好,第一个破坏江湖潜规则的袁术称帝是在孙策拼下江东之后,孙策已经基本不需要袁术了,所以孙策敢和袁术决裂,同时还捞到了大量的政治分数。如果孙策在有求于袁术的时候,袁术闹出称帝丑剧,孙策就左右为难了,也许这是天意。
  
   孙策和袁术划清界限,也洗掉了自己曾经是袁术马仔的恶名,孙策从挟天子令诸侯的曹操那里领到了一根大骨头:讨逆将军、进爵吴侯。有了这块朝廷颁发的金字招牌,孙策在政治上大获成功,愚蠢的袁术就这样成为孙策的一块垫脚石。
  
   其实从曹操的角度来看,孙策的势力发展壮大绝不是什么好消息,孙策雄悍难制,是个闻名江湖的刺头。曹操早就有夺取江东的战略考虑,这样才不至于两线受困,只是曹操在北线被袁绍死死压制,实在无力南下,只能眼睁睁看着孙策在江东抖威风。
  
   孙策和孙权两兄弟一直以来就是曹操的心头大患,当然曹操要庆幸他最终面对的是孙权,而不是孙策。虽然曹操曾经说过“生子当如孙仲谋”,称赞孙权的能力,但这种称赞只是一种人生如寄的感慨,不伤大雅。
  
   对于孙策的评价,曹操也是一句话“此儿难与争锋!”这句话包含的更是曹操对孙策的恐惧和不安。曹操知道孙策对中原的野心,曹操现在最怕的就是孙策在背后给他捅刀子。
  
   为了稳住孙策,曹操不惜自降辈份,和孙策结为姻亲。曹操把自己的侄女嫁给了孙策的同母弟孙匡,同时又为自己的儿子曹璋娶了孙策堂兄弟孙贲的女儿。这两次婚姻的辈分有点乱,前者曹操还是孙策的长辈,后者曹操就成了孙策的平辈。
  
   古代高层通婚主要还是一种政治行为,辈分不辈分的不太讲究。后来孙权把妹妹嫁给刘备,可绝不是孙尚香仰慕刘皇叔,甘愿献身的,无非是政治拉拢。曹操赔着笑脸和孙策攀亲戚,个中原因孙策自然也清楚,不过孙策从来就没把曹操当成亲戚看,孙策眼里只有万里江山。
  
   孙策要想争衡天下,最重要的一步就是消灭曹操,取得中原的统治权。并夺过汉献帝刘协这块世界上最昂贵的橡皮图章,挟天子令诸侯,先与袁绍决战,消灭袁绍后,再逆江西进,扫掉荆州刘表和益州刘璋,完成统一大业。
  
   曹操的实力孙策也是知道的,相对曹操,相邻的荆州刘表实力要更弱一些,但孙策先强攻曹操的战略无疑是正确可行的。如果孙策先攻下荆州,但同时袁绍和曹操二人之间决出一个胜利者,那孙策的统一梦想基本破灭,只能划江而守。
  
   曹操这块骨头很硬,但曹操要准备和袁绍决战,主力部队都调往北线,南线就相对空虚。一旦曹操陷在袁绍的泥潭里拔不出来,孙策的机会就来了,这正是曹操最害怕的。孙策的战略眼光相当老辣,也许是背后高人给出的招,但孙策能知善而用,这也是真本事。
  
   当时在曹操南面的各路诸侯中,提出在袁曹决战时从南线出兵偷袭许都的只有两个人,一个是孙策,另一个是刘备。刘备的偷袭和孙策基本无二,但刘备当时只是客居荆州,刘备处处受人敌视,刘表也不信任他,加上刘表胸无大志,也不敢轻易得罪曹操。
  
   孙策就不怕什么曹操,他偷袭许都的计划并不是纸上谈兵,而是实实在在的军事行动。对孙策来说,这将是他争霸天下的最佳机会,一旦错过,后悔无及!孙策做事不象袁绍、刘表瞻前顾后,优柔寡断,孙策性格果决,他决定了的事情,会在最短时间内开始运作。
  
   史称孙策“策阴欲袭许,迎汉帝……,密治兵,部署诸将。”孙策即将做好偷袭曹操的准备。如果孙策大举北上,必然和袁绍结成战略联盟,将曹操挤在中间狠狠的打。曹操兵力有限,腹背受敌,难说没有崩盘的可能。
  
   就在历史即将改写的时候,江东突然发生了一场重大变故:孙策被人刺成重伤,卧床不起。孙策出了事,江东形势不稳,孙策不敢贸然北上。孙策自己想做曹操的背后黄雀,江东同样有人希望自己做那只有头无脑的螳螂,手上的饭碗千万不能砸了,否则连个要饭的家伙都没有。
  
   孙策是被当年吴郡太守许贡三个门客刺杀得手的,当初许贡密谋诛杀孙策,但事机不密,孙策知道后,立刻骗杀了许贡。许贡死后,这三个门客自感受许贡厚遇,准备刺杀孙策报恩。孙策身边防范甚严,三人一直找不到下手的机会。前不久孙策外出射猎,没带多少护卫,三人等待这个机会已经好多年了,果然刺杀得手。
  
   虽然孙策当时没被刺死,但伤势比较重,需要安心静养,老话说的好:伤筋动骨一百天。孙策还在盘算等伤好之后,继续纵马横戟,争衡天下。只是历史并不准备再给孙策机会,建安五年(公元200年)四月,二十六岁的孙策在众人的哭泣声中撒手人寰。
  
   孙策在死前,把江东军政大权顺利的移交给了二弟孙权,孙策向来就非常欣赏孙权,认为孙权是个守成令主。但孙权的弱点也非常明显,就是小富即安,他没有哥哥那么宏大的志向,只想做个江东王。无论是赤壁之战,偷袭荆州,夷陵之战,孙权的战略底线都是“保境安民”。
  
   如果说曹魏的统一战略结束于赤壁惨败,蜀汉的统一战略结束于关羽失荆州,那么东吴的统一战略就结束于孙策之死。孙策死后,东吴军事集团改变了之前外向型的进取战略,而逐渐形成了内敛型的防守战略。
  
   孙策实在太年轻了,上天要是给多给孙策二十年的时间,他不一定能灭掉曹操,但完全有可能消灭荆州的刘表集团。或者孙策再进一步吃掉刘璋,与北方的曹操或袁绍隔江抗衡。
  
   局势真要发展到了这一步,那刘备基本没戏演了。以孙策的做事风格,一旦认为刘备有威胁,他会立刻对刘备下手,顺手收拾了诸葛亮。孙权之所以要借荆州给刘备,是因为孙权没有能力单独对抗曹操,所以必须拉刘备这个垫背的。孙策则不一样,有他在,完全可以直接和曹操掰腕子,根本用不着刘备来做战略支点。
  
   许贡那三个不知名的门客在无意改变了历史,如果不是他们这几刀……
  
   如果历史能穿越……

qs 发表于 2009-11-2 14:49:45

   六
  
   世家大族为什么瞧不起刘备——从刘备看东汉三国士、庶分野
  
  
  
   上
  
  俗话说的好:人以类聚,物以群分。自人类进入阶级社会以来,由于社会地位的千差万别,开始出现以社会地位或生活习惯区分的群体,也就是我们常说的阶层或小圈子。
  
   古代社会等级体系非常森严,王公贵族只在自己的小圈子里趟来趟去,升斗小民只能蹲在墙角聊天磨牙:“今天您啃了几个窝头?”唐人刘禹锡在名作《陋室铭》(一说作者是崔沔)中写道:“谈笑有鸿儒,往来无白丁。”白丁想挤进鸿儒圈子,只有一个可能:端茶送水。
  
   当然这种等级森严的小圈子从来只对社会地位,不针对具体的人。铁打的营盘流水的兵,如果升头小民草鸡变了凤凰,就有资格挤进精英堆里,谈笑风生。而如果王公贵族不幸落了难,或者子孙后代沦为草根,对不住,这里不是您呆的地方,哪凉快上哪去。
  
   落魄贵人或其子孙,即使头上戴着龙子龙孙的大帽子,照样没人买你的账,最典型的就是三国刘备。刘备是扛着“大汉孝景皇帝玄孙、中山靖王之后”的镀金招牌,大摇大摆登上历史舞台的,可刘备得到他想要的了吗?
  
   按《三国演义》的说法,刘备是汉高祖刘邦的第二十一代孙,罗贯中还煞有介事的捏造了一份世系表,按辈分汉献帝刘协还要叫刘备一声族叔。实际上刘协是刘邦的第十七代孙,也就是说刘协足足比刘备高了四辈!估计罗贯中在造假之前忘记按史书的记载算辈分了。
  
   虽然后世有许多人对刘备自称是汉朝宗室表示怀疑,比如裴松之说刘备“世数悠远,昭穆难明。”司马光认为刘备“族属疏远,不能纪其世数名位。”不过刘邦建国以来四百年,宗室派系极为庞杂,龙子龙孙成千上万,刘备是刘邦的后人也没什么好奇怪的。
  
   和刘备恩怨极深的荆州牧刘表、益州牧刘璋都自称是“汉孝景皇帝玄孙”,鲁恭王刘余后人,却没见有多少史家质疑刘表和刘璋的宗室身份。最不可思议的是,孙权还是兵圣孙子的后人,从孙武子到孙权隔了多少年?六百年!基本上很难听到对孙权身份的质疑。
  
   先不说孙权对刘备来说是个外人,同宗刘表、刘璋同样“昭穆难明”,可他们却稳做一方诸侯,当时的荆州和益州冠盖如云,士林清流挤满了大街。为什么刘备却不招人待见?四处被人撵着要饭,当时名流多数都对刘备有一种莫名其妙的优越感,他们从骨子里瞧不起刘备。
  
   为什么刘表和刘璋对士林名流有这么大的吸引力?而刘备没有?其实道理很简单,二刘之所以有票房号召力,主要原因并不是他们的出身如何“高贵”,而且是他们有较高的社会地位,最重要的是,他们和士林渊源非常深,这点是刘备无法相比的。
  
   刘表就不用说了,当年的“八顾”之一,本身就出自士林。刘表文化素质很高,加之待人谦和,又有钱有势,自然受人尊重。刘璋是前益州牧刘焉的儿子,刘焉也是士林出身,“精学教授”,在官场上地位显赫,人脉很广,所以被刘焉父子吸引到益州的名士有很多。
  
   刘备有什么?不过是个卖草鞋的,名义上是宗室,实际上是标准的底层草根,难怪豪门清流嫌憎刘备的出身。曹操虽然是“太监”的干孙子,但曹操是个富家子弟,加上本人文才飞扬,和名流打得火热。孙权的父亲孙坚和哥哥孙策都是一路诸侯,社会地位高,更不用说袁绍和袁术四世五公了。
  
   刘备集团其实是由底层文士和武人组成的,不算许靖这些花瓶,除了诸葛亮和庞统可以称为清流名士,马超是贵胄子弟,其他人出身都非常低。这样的流浪军事集团,对清流名士来说根本没有吸引力,嫌弃还来不及呢,哪敢上刘备的破船?
  
   世家名流之所以不接受刘备,人嫌贫爱富的本性起到了相当大的作用,在现实的世界中,谁不想攀高枝?另外,还有一个更深层次的社会原因,就是从东汉开始,上流社会开始有明显的士族化倾向,士族和庶族的社会等级逐渐明晰,门第观念基本形成。
  
   对于士族和庶族这两个名词,我们并不陌生。自从曹魏初年,陈群提出了“九品中正制”的用人制度而被曹丕采纳之后,直到隋朝建立这三百多年里,士族垄断了政治、经济、文化资源,将庶族排斥在统治核心层之外。
  
   中国迄先秦以来,至清亡为止,这两千多年来的政治体制一直反复循环。先秦之前是贵族世袭政治,西汉中后期以及东汉中前期是士大夫政治,钱穆先生称之为“士人政府”。而东汉中后期以降,士阀制度大行其道,又回到了贵族世袭政治的旧窠。
  
   当然士族地位在魏晋南北朝中因为历史大环境中,每个时代都有会升有降,士族在政治上最辉煌的时期是东晋,东晋十一帝几乎全是傀儡皇帝,掌握最高权力的是高级士阀集团。
  
   除了东晋,其他几个朝代,如魏、(西)晋、南北朝和隋唐,士族们都没有获得最高权力,但他们的经济、文化地位却处在社会金字塔的顶端。
  
   隋唐开始实行了比“九品中正制”更为合理、公平的科举制度,但士阀的影响还非常大,比如唐朝几个有影响的豪门大院如京兆韦氏、闻喜裴氏、清河崔氏、博陵崔氏、京兆杜氏,都是从魏晋时代就发达的老牌士族。真正废除这种“贵族政治”的是宋朝,宋朝的“士大夫政治”最终获得了统治地位,从根子上也铲除了士阀制度生存的土壤。
  
   士族门阀制度从一开始就公开的维护豪门大院的各种利益,尤其是政治利益。各家士阀们几乎瓜分了重要职务,堵塞了贤路,将大量庶族出身的人才排斥在统治核心之外。
  
   西晋左仆射刘毅曾经提出过一个著名观点:上品无寒门,下品无势族。而同时代的大诗人左思更是激烈的批判士阀制度:“世胄摄高位,英俊沉下僚。”
  
   在“九品中正制”正式推行之前,也就是公元220年以前,社会等级虽然还没有魏晋那般森严,滴水不进,但也已经出现了士、庶分野的苗头。可以把高级门阀制度的兴起衰亡用太阳升落的时间坐标来比喻:
  
   东汉———————早晨八九点钟的太阳
  
   三国———————上午十点钟至十一点钟的太阳
  
   两晋———————中午十二点钟至下午两点钟的太阳
  
   南北朝——————下午三点钟至四点钟的太阳
  
   隋唐———————下午四点钟以后至太阳落山
  
   也就是说,高级士阀制度萌发于东汉,形成于魏,极盛于两晋,享余威于南北朝,残存于隋唐。
  
   我们经常提到“士族”这个名词,士族有时也称为世族、势族、甲族,但“士族”的使用率比较高。“士族”的出现,和“士”有着极为密切的历史渊源,实际上“士族”主要就是从“士”这个阶层衍变发展过来的。
  
   “士”是先秦史上的重要社会阶层,虽然在先秦诸侯国中,士只是统治集团的最底层,一等为卿、二等为大夫、三等为士。在古代,阶级的划分就是社会资源的分配,这个社会资源包括政治、经济和文化上的地位,士做为统治集团的一部分,当然也可以享受到这些特权。
  
   这三种社会资源都对“士”的发展壮大起到的非常大的作用,但其中以文化资源对“士”的影响最大。古代统治阶级为了保障自己江山的千秋万代,都实行文化愚民政策,即限制底层百姓(奴隶)读书的权利。让老百姓变的愚蠢无比,大字不识,这样统治者才能骑在老百姓的头上作威作福,所谓“民可使由之,不可使知之。”
  
   在先秦时代,士已经衍生出了许多种定义,比如勇士、巧士、技艺之士、商贾之士。我们这里所说的士,是特指通晓六艺(礼、乐、射、御、书、数)的那些人。
  
   士做为兵头将尾,被高层统治者视为“自己人”,士在经济上有一定特权,有了钱自然就可以读书,士逐渐成为社会文化层面的主导者。先秦时代我们熟悉的“诸子”,他们绝大多数人都是出身于“士”,比如管仲、孔子、孟子、老子、荀子。还有一些出身于贵族,但他们的社会身份已经变成了“士”,比如商鞅。

qs 发表于 2009-11-2 14:50:54

   六
    
   世家大族为什么瞧不起刘备——从刘备看东汉三国士、庶分野
    
  
   下
  
   “士”在漫长的历史进程中,社会身份逐渐由统治阶级的末端转化为读书人阶层,即“学士”。这一转变始于先秦,成于西汉。西汉是由平民集团建立的,打破了贵族对权力的世袭,平民百姓通过读书和选举推荐,也可以进入统治核心。
  
   比如汉武帝时丞相公孙弘,他家贫无业,四十多岁时开始治学《春秋》,最终封侯拜相。公孙弘的飞黄腾达让天下士子欢欣鼓舞,“天下学士靡然乡风矣”。从此之后,西汉讲学之风盛行,直接影响了东汉的学风。
  
   东汉是“士史”中特别重要的一个阶段,东汉的士重名尚节,以清流自许,蔑视权贵。当然除这部分狂士外,还有相当多的士进入了统治体系,成为清流派官僚。钱穆先生将东汉的士称为“书生贵族”,并认为自东汉末年起,“门第世家已露头角,世代书生变成了世代官宦。”
  
   晋朝以来那些高级士阀的祖上,大多数都在东汉做过清流官僚。比如琅琊王氏的祖上王仁任东汉青州刺史,陈郡何氏的祖上何夔在东汉安帝时任车骑将军,闻喜裴氏的祖上裴茂是东汉献帝的尚书令,太原王氏的祖上王柔仕东汉为匈奴中郎将,泰山羊氏的祖上羊续是东汉南阳太守,京兆杜氏的祖上杜畿也是清流官僚之后,等等。
  
   不说晋后,只说晋前,三国时代著名的清流名门个个家世显赫。颖川荀彧是战国大思想家荀子的后人,东汉大儒荀淑的孙子;颖川钟繇的祖父是大儒钟皓,颖川陈群的祖父是东汉超大号的名流陈寔,弘农杨修的父亲是汉太尉杨彪,祖上是“关西孔子”杨震;山阳王粲的曾祖父王龚和祖父畅都位至三公,零陵刘巴的父亲刘祥是江夏太守,吴郡顾雍的曾祖父是颖川太守顾奉,鲁郡孔融的祖上是孔子,等等。
  
   东汉“书生贵族”的世袭化已经非常明显,这对日后高级士阀集团形成起到了至关重要的作用。陈寅恪先生也说过:“所谓士族者,其初并不专用其先代之高官厚禄为其惟一之表征,而实以家学及礼法等标民于其他诸姓。”魏晋以降的高级士阀集团之所以对庶族寒人拥有巨大的优越感,主要还是源于世家传承的家学基础,也就是文化上的优越感。
  
   除了少数清流名门之外,同时代的大多数人家境一般,但通过自己的努力也挤进名流行列。这些清流名士不论是家世显赫的,还是家世衰微的,只要读了书,基本上就属于士林中人。
  
   而在东汉时代,士林无论再清高尚谈,他们都不可能和官府划分界限,实际上士林就是朝廷清流官僚的预备队。两者之间这种极深的渊源决定了清流不可能脱离“修身齐家治国平天下”这个思维范畴(个别隐士除外)。
  
   读书人穷困的时候才想到独善其身,要出世,当有机会兼济天下的时候,他们绝大部分人是不愿意错过的。士林要想“奉时以骋绩”,需要的就是机会,谁能给他们这个机会,他们就和谁合作。
  
   当这些士林名流看到袁绍、曹操、孙策(孙权)能够给他们提供兼济天下的机会,自然都一窝峰的跑来了。至于刘表和刘璋虽然才具平庸,不足成大事,但他们治下的荆州和益州在战乱时代受到冲击较小,加上二人本属士林集团,也能拉来不少清流。
  
   刘备之所以在早期混的一团漆黑,重要的原因就是他的政治起点太低太寒酸,他无法给清流提供实现梦想的舞台,清流们自然就看不上刘备。刘备身边在早期几乎就没有清流,简雍、孙乾和糜竺都不能划进士林,糜竺还是个做生意的,所谓“士农工商”,更和士林扯不上关系。
  
   刘备真正开始对士林具有吸引力,还是在刘备占领荆州之后。刘备有了钱袋子和枪杆子,自然不比过去穷酸落魄的时候,这时才断断续续有 清流愿意和刘备合作,比如庞统、马良、殷观等人。到了刘备拿下益州后,生产规模也就越来越大了。
  
   当然,话说回来,有些人之所以愿意和刘备穿一条裤子,并不是仰慕刘备,而是身不由己,被逼出来的。比如刘备得蜀后,得到了两大名士许靖和刘巴。
  
   许靖本是中原一流名士,后因避战乱来到了益州。虽然刘备围困成都的时候,许靖想缒城投降刘备,但许靖也是无奈之下的二选一。如果让许靖在曹操和刘备之间选择,许靖毫无疑问会选择曹操,刘备对名士的吸引力远远不及曹操。
  
   刘巴更有意思,刘巴和刘备简直就是上辈子注定的孽缘。也许是出身士林,清高的刘巴特别鄙视刘备这个“老兵”,当初刘备在荆州南下的时候,许多人都跟着刘备逃难,只有刘巴单独北上投降曹操。
  
   后来刘巴回到江南,但随后刘备在赤壁之战后连取三郡,刘巴回归曹操的路被刘备给堵上了,只好继续南下跑到了交州,辗转又到了益州。
  刘备做了西川王后,刘巴就落到了刘备的手上,不过刘备虽然得到了刘巴的人,却一直没有得到刘巴的心,刘巴和刘备保持着相当远的距离。
  
   刘备的三弟张飞不知道发什么神经,突然闯到刘巴的家里,要和刘巴同床共寝,遭到了刘巴的拒绝。后来诸葛亮责怪刘巴太不给张飞面子,刘巴就说了一句话:“大丈夫处世,当交四海英雄,不可与兵子共语。”刘备听说了这事,又羞又恼,他知道刘巴瞧不起自己。
  
   在刘巴的潜意识里,只有曹操这样的才算是“四海英雄”,刘备之流的草根只能算是兵头子。虽然刘巴也参加了蜀汉统治集团,但主要还是身不由己。如果刘备同意刘巴离开,刘巴早就跑的没影了。
  
   刘巴拒绝和张飞同床的事情很快就传到了孙权的耳朵里,后来孙权对张昭谈了自己对这件事的看法。张昭认为认为张飞是当世名将,又是刘备心腹手足,刘巴做的有些太绝情了,应该给刘备留一点面子。
  
   张昭本是士林出身,却有些不理解理解刘巴的举动,但孙权却能站在士大夫的角度看待这个问题。孙权告诉张昭,刘巴要是顺着刘备的杆子往上爬,低眉顺眼地做刘备的奴才,和张飞这等兵子与友,那刘巴就没有资格再做名士了。
  
   刘巴这件事很好的说明士林清流对刘备这样的草根武人集团是一种骨子里的鄙视,瞧不起刘备,羞辱刘备,才算没给士林抹黑,可见当时的士庶之分到了何种严重的程度。
  
   自东汉分裂以来,天下士林主要分为几个大集团:袁绍的河北士林集团、曹操的中原士林集团、刘表的荆州士林集团、孙策(孙权)的江东士林集团、刘璋的益州士林集团,另外还有一些名士散落于陇西(如侯瑾)、辽东(如管宁、王烈)、交趾(如刘熙、薛综、程秉)等地。
  
   这五大士林集团的政治领袖,要么是家世显赫,比如袁绍、刘璋;要么才华横溢,比如曹操;要么出身名将世家,比如孙策(孙权),要么直接就是士林出身,比如刘表。
  
   五大士林集团的著名士林人物粗略计列如下:
  
   袁绍:田丰、审配、沮授、荀谌、王脩、崔琰、许攸、陈琳……
  
   曹操:荀彧、荀攸、孔融、钟繇、袁涣、华歆、杨修、司马朗……
  
   刘表:王粲、韩嵩、宋忠、傅巽、蒯越、刘先、裴潜、潘濬……
  
   孙权:张昭、张纮、顾雍、孙邵、诸葛瑾、严畯、虞翻、胡综……
  
   刘璋:樊敏、高颐、许靖、刘巴、法正、秦宓、杜琼、许慈……
  
   再看刘备旗下:o_____________________o
  
   士大夫要出来做事,一般会要求买家具备三个条件,一是家世好,二是有自己的地盘,三是与士林有渊源。以上五人都完全具备这三个条件,所以士大夫趋之若鹜。而早期的刘备,这三个条件完全不具备。
  
   士林中人很少有人愿意跟这样一个流浪的低层武人集团,因为这会自降身价。大家都是在士林中玩的,跟什么样的老大混江湖,事关自己的体面和前程,半点马虎不得。
  
   至于诸葛亮选择刘备的时候,刘备也只是寄居刘表门下,前途非常的不明朗。诸葛亮是响当当的士林出身,他跟着落魄的刘备,不怕掉身价吗?这个话题随后会专门进行讲解。
  
   有一个值得注意的历史现象,就是高级士阀享尽威福的魏晋南北朝时代,出现过两个由底层武人和寒人联合组成的政权。一个是刘备建立的蜀汉,另一个是陈霸先建立的陈朝,巧合的是,这两个政权正好处在魏晋南北朝的一头一尾。
  
   蜀汉的出现标准高级士阀制度开始成型,之后三百多年,无论各朝皇帝出身有多低寒,其政权主流还是士阀集团,特别是南朝中前期。梁朝末年,侯景发动叛乱,导致南朝统治彻底崩溃。
  
   侯景几乎杀尽了以王谢为首的高级士阀集团,南朝士族势力一蹶不振,以陈霸先为代表的庶族寒人势力成为了南朝政治舞台上的主角。士族对中国中古时代的统治,从某种角度来说,始于蜀汉,终于南陈。
  
   至于隋唐的士阀,自隋文帝杨坚创建科兴制度以来,隋唐的政治体制开始了由“贵族政治”向“士大夫政治”第二次转变。虽然这种转变起初不是很明显,豪门大族还是比庶族寒人更有机会进入权力核心。但终唐一朝,时间越往后,士大夫政治的迹象越明显,直到宋朝最终完成。

qs 发表于 2009-11-2 14:53:56

   七 摔孩子能收买人心吗?——刘备的用人之术浅谈
  
  
   上
  
   在《三国演义》第四十一回《刘玄德携民渡江 赵子龙单骑救主》中,罗贯中给我们讲了一个极其精彩和感人的故事:常山赵子龙在曹操万马军中杀了个七进七出,最终救出主公刘备的独苗儿子刘阿斗。
  
   刘备因被曹操追的几乎走投无路,两手空空,没有东西赏赐赵云,就把阿斗摔在地上,激动的曰:“为汝这孺子,几损我一员大将!”赵云感动的泪流满面。这个故事就引出了一个著名的歇后语:刘备摔孩子——收买人心。
  
   历史上的刘备是否真的摔过阿斗,阿斗一脑袋的糨糊是否就是老爹在长坂坡摔出来的,已经与史无考。估计这段精彩至极的《长坂坡》是罗贯中天马行空想像出来的,我们在这里不纠缠史实和演义的真伪之分,而是要借“刘备摔孩子”这个典故来讨论一个话题:刘备的用人艺术。
  
   在《三国演义》这部巨著中,罗贯中着重刻画了四个人物:曹操、诸葛亮、关羽、刘备。诸葛亮、关羽、刘备被严重神化,而曹操又被严重丑化。至于孙权,在罗贯中看来,孙权不过是三国的头号搅局者,永远也当不了主角,可以直接无视。
  
   现在争议的主要焦点倒不是诸葛亮和关羽,因为针对他们的争议不算太大,历史上他们的所做所为也确实有资格让罗贯中倾心演绎。让罗贯中饱受非议的是丑化曹操和美化刘备,曹操是伟大的政治家、军事家、文学家,难得的性情中人。
  
   曹操的这种性格非常符合近现代人的审美标准,而刘备却因为个性不太突出,加上罗贯中把刘备美化过了头,引发了强烈的逆反心理,刘备现在成了厚黑学的二师祖(大师祖是刘邦)。
  
   历史上的刘备远没有演义中那般完美,刘备真要用事如神,早就统一天下了,也不会被曹操满世界的追打。虽然刘备最终没有成为第二个刘秀,但能据两川之险,尽人才之用,成就偏霸之业,没两把刷子是不行的。袁绍当年比曹操阔多了,结果又如何?
  
   刘备能和曹操、孙权鼎足三分,绝不是只依靠两川地利艰险,否则公孙述、刘禅、李势、谯纵、王衍、孟昶、明理这些两川王也不会被人灭掉。吴起说过人君成事“在德不在险”,这个所谓的“德”,当然不仅包括君主的人品私德,更重要的在于君主会不会用人。
  
   善用人者,兴;不善用人者,亡;这是千古不变的大道理。通俗一些讲,用人制度是否完善,决定了一个团队的未来发展空间,也就是在《曹操智库》那一篇中讲到的用人决定成败。
  
   用人一般分为两个层面,一是人尽其才,也就是好钢用在刀刃上。二是管理者要会治人,也就是用人的手腕,或曰权术。人才要服服贴贴的顺着管理者的指挥棒转,首先要对管理者心服口服,这点最重要。荀彧和郭嘉为什么抛弃袁绍而选择曹操,一句话,他们不服袁绍。
  
   做老大的要有相当的人格魅力,才能让弟兄们死心塌地的跟着自己打天下,再苦再难也不离不弃。老大不能服众,弟兄们就会三心二意,一遇到大挫折,全都做鸟兽散了。
  
   都说曹操有人格魅力,确实如此,但刘备的人格魅力并不逊于曹操,只不过二人的魅力风格不相同而已。曹操是一种外张型的魅力,而刘备则是内敛型的。
  
   最能体现刘备人格魅力的有两件事,一是关羽张飞对刘备的忠诚不二,二是刘备携民渡江。
  
   关羽和张飞为什么死心塌地跟着刘备,最终为刘备而死,原因很简单,刘备待关张以国士,亲如兄弟,在感情上就打动了关张。人是非常容易被感动的,一旦感情上有了依赖感,刀山火海,在所不辞!如果刘备像中行氏把豫让当等闲人看的话,关羽和张飞早就撂挑子跑了。
  
   刘备携民渡江在《三国演义》中被演绎的荡气回肠,感人至深。但这不是罗贯中的无中生有,史上确有其事。刘备自从被曹操从徐州赶出来后,无家可归,只好寄居在“同宗兄长”荆州牧刘表的地盘上。
  
   公元208年,刘表死后,次子刘琮献荆州降于曹操。曹操为除掉刘备这个心腹大患,亲率大军来取刘备的人头。当时刘备驻扎在樊城,为了躲避曹操的追杀,刘备不得已率部南下。
  
   因为平时刘备在荆州广施仁德,极得民心,等逃到当阳时,刘备身边聚集了十多万拖家带口的老百姓。如果曹操面临这种生存绝境,估计早就拍马狂逃了。
  
   而刘备却在明知行军缓慢肯定会被曹操大军追上的情况下,还是带着百姓悲怆的向南行进。有人劝刘备不要犯傻装纯洁,刘备却说了一句足以感动历史的话:“夫济大事者必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去!”
  
   刘备的逃难大军每天只能前进十几里,很快就被曹操的五千骑兵追上。刘备毫无意外的惨败,险些丧命,刘备为他仁德的承诺而付出了极为惨重的代价。
  
   历代史家对刘备危难之际不忘百姓给予了高度的赞美,“以人为本”,历代成大业者莫不以人为本,刘备说的出,做的到,他最后的成功是他应该得到的。
  
   当然,刘备这个人很会做秀,善于自我炒作,有时分不清他是在演戏,还是真情流露。比如在逃难时路过刘表墓,刘备在墓前痛哭流涕,难说其中没有演戏的成分,以此来加强自己在世人心中仁德的好印象,收揽人心。
  
   不过初唐诗人王勃却认为刘备携民渡江,是“坐以十万之众,而无一矢之备,何异驱犬羊之群,饵豺虎之口?”,因此认为刘备“应变将略”不如诸葛亮,实在是小瞧了刘备。
  
   不要说刘备,随便找一个混江湖的,都知道老百姓的命再金贵,也不如自己的命值钱。刘备不是没考虑过弃百姓而逃,至少不会被曹操追上,但刘备的政治人品决定了刘备不可能这么做,或者说不忍这么做。刘备也许能力上有些不足,但绝对是个好人,这点比曹操和孙权都要好。
  
   炒作是一种正常的宣传手段,无可非义。但无论怎么炒作,都要有一个底线,就是炒作的目的要为自己的核心利益服务。很显然,刘备携民渡江不是把老百姓当人质。刘备即将面对死亡的绝境,在这种情况下,炒作名誉还有什么实际意义?以刘备的枭雄之姿,他才不会为了空头名誉搭上老命,刘备没那么傻。
  
   还有一点,刘备面对的是曹操,所以拉百姓做人质注定起不到作用。曹操当年因泄私愤而屠城的丑史,刘备不可能不知道,老百姓在曹操心中其实没什么地位,刘备没必要和犯有前科的曹操搞什么民心战。当阳之役也证明了曹操对百姓是个什么样的态度,如果曹操真的爱惜百姓,刘备也不可能输的这么惨。
  
   刘备虽然善于笼络人心,但有句老话说的好:做一次好事不难,难的是做一辈子好事。刘备也是这样,即使刘备是在装一辈子好人,那也是非常不容易的。
  
   刘备是有些虚伪,这个世界上要找到像卢梭这样赤祼祼的批判自己人性弱点的(见卢梭《忏悔录》),很难。人或多或少都有些虚伪,这是人“自我保护”的本性,不能做为否定刘备的依据。
  
   当然刘备也知道,仅会拉拢民心是远远不足以成大事的,老百姓也不可能对刘备打江山有最直接的帮助。刘备真正能依靠的,还是身边那些文臣武将,他们才是刘备“以人为本”的核心。
  
   刘备在投靠刘表之前穷酸落魄,身边没几个趁手可用的人才,穷光蛋一个,没人跟他玩。夺荆州之后,刘备和曹操、孙权的人才储备竞赛才真正开始。攻下益州后,刘备的势力达到了极盛,在用人方式选择的余地越来越大。
  
   人才越来越多,刘备不能用以前的那种作坊经营模式,以感情拉拢人心。必须要实行公司化管理模式,不能大家一个锅里捞肉吃,用人一定要有层次感。水浒一百零八人表面上称兄道弟,人人平等,实际上梁山的等级非常森严,除了二三十个核心人物,其他都是跑龙套的。
  
   因为领导者性格的不同,每个人的管理方式也各有特色。曹操性格张扬,魅力十足,所以有资格俯视自己手下的人才。孙权性格温和,他手下的人才和孙权是一种朋友间的关系。而刘备因为出身低,加之性格内敛,所以刘备往往会仰视身边的人才,特别是对诸葛亮。
  
   正如刘备对庞统说的那样:“操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁,操以谲,吾以忠。”刘备的“宽、仁、忠”有一部分是他的性格基因所固有,另一部分则是刘备根据曹操这个反面教材刻意做作出来的。

qs 发表于 2009-11-2 14:54:49

   七 摔孩子能收买人心吗?——刘备的用人之术浅谈
  
  
   下
  
   刘备因为是后起力量,他各方面都不如曹操。曹操本人就是个智囊,人才对曹操来说,只是“智穷”时的智力补充。刘备本人智力(不是智商)有所欠缺,所以他对人才(主要是谋士)的依赖远大于曹操。打个比方,人才是曹操的营养液,饭后喝两瓶,可以大补。而人才对刘备来说却是馒头大饼,一顿不吃就饿得慌。
  
   不过即使如此,刘备由于也是当时枭雄,在他身上也有霸气强势的一面。荆楚巴蜀的人才因为特定的历史原因,很难去投奔星光灿烂的曹操,再加上曹操身边人才济济,去了也只是二线,不如选择刘备这个潜力股。
  
   而且刘备对帐下功臣绝不吝啬,在即将攻克成都之前,刘备就承诺破城后允许中下层军官吃空府库财物。进入成都后,刘备又大赏高层文武,通过两方面的笼络,弟兄们对刘备死心塌地,几无二心。
  
   当然这些人主要是刘备在荆州的原从集团,属于嫡系,而益州新降文武和刘备并没有什么渊源,如何用好益州集团是刘备面临的最大问题。如果一旦处置不当,极有可能发生大乱,瞬间崩溃不是没有可能。
  
   益州集团虽然不是刘备的嫡系,但荆州集团本来也不是刘备的嫡系,嫡系是可以培养的。刘备现在不敢得罪益州集团,唯一的选择就是将益州集团中的精英纳入亲信系统。比如刘备对法正、董和、李严、费祎、庞羲、吴壹等人。
  
   以上这几位都是看到即将发达时,主动投降的,刘备用他们理所当然的,但凡有点头脑的都会这么做。难能可贵的是刘备对政敌的态度,比如黄权和刘巴。
  
   当初刘璋听从张松的建议,准备请刘备入蜀抵御张鲁时,就遭到了黄权和刘巴的极力反对,认为这是请狼入室。这时的刘璋已经鬼迷心窍,听不进去。
  
   刘备在益州有耳目,黄刘二人的事情刘备肯定是知道的。刘备得蜀之后,二人闭门不出,等待刘备的杀手闯进宅子。不过让黄权和刘巴意外的是,刘备下令部下严禁侵扰二人,违者族诛。刘备的大度很容易就感动了二人,二人决定出山给刘备打工。
  
   刘巴在荆州的时候就深深的得罪了刘备,把刘备恨的咬牙切齿。刘备这次义释刘巴,不排除有深层次的战略考虑,比如拉拢蜀中人心。但刘备能以德报怨,不能不说刘备胸怀是很宽广的。
  
   人才的可贵之处在于“才”,人才的品德未必都是好的,或多或少有人格上的缺陷。但统治者在打江山的时候,需要的是智力的汇集,而不是品德的堆积。刘备是做大事业的,刘备恨的是刘巴的“人”,而不是刘巴的“才”。
  
   事实也证明刘备眼光的正确,黄权和刘巴在得到刘备的重用后,皆倾其智囊,为刘备服务。刘备的军队进入成都之后,抢空了府库,刘备顿时陷入了经济窘境,兜里没钱花了。
  
   刘巴给刘备出了一个好主意,“铸造以一当佰的大钱,由官府直接经营,一切搞定。”刘备按照刘巴说的去做,果然“数月之间,府库充实”刘备重用刘巴,很快就尝到了甜头。当然刘巴的大面值货币无异是对本就不富裕的蜀中百姓的经济掠夺,但对刘备来说却能解燃眉之急。至于老百姓骂大街,装聋做哑就行了。
  
   当然刘备也不是什么神明,用人看走眼的情况也不少。庞统当时因为传说中的面貌丑陋,明明怀经天纬地之才,却不受刘备重用,只当个小县令。庞统心怀不满,以酒消愁,从每天早上鸡打鸣一直喝到凌晨狗睡觉。
  
   要不是鲁肃和诸葛亮屡屡举荐,说不定刘备就错过了这位鬼才。庞统对刘备的入蜀战略有多重要?庞统战死后,刘备一提到庞统就痛哭流涕。能让刘备天天哭鼻子的,恐怕也只有庞统和法正了。
  
   不过好在刘备虽然少了一个庞统,却多了一个法正,论智力水平,庞统和法正是一个级别。刘备攻克益州,及后来收取汉中,法正可以说都起到了决定性的作用。
  
   法正是刘备集团中罕见的高智商人才,法正对刘备的重要性,就相当郭嘉对曹操的重要性,价值不言而喻。郭嘉和法正用智,贵在于“奇”,加上性格爽直,深得曹操和刘备的喜爱。
  
   郭法二人与各自旗下智囊不同的是,他们不仅是主公的用智之士,还是主公的朋友。君臣关系往往等级森严,但如果大臣能和君主建立私人交情,那效果就不一样了。刘巴就因为不是刘备的嫡系,所以退朝之后,绝无私交,他知道刘备和自己永远是两条不相交的平行线。
  
   法正因为对刘备立下奇功,加上二人很投脾气,所以他们的私交极好。法正在刘备心中的地位早就超过了诸葛亮,诸葛亮只是刘备聘用的总经理,难说是刘备的知己朋友,而法正则是刘备的私人顾问,受宠程度高下立判。
  
   法正的智力没得说,他最大的问题是个性太强。法正恩怨分明,当他成为刘备手下第一红人之后,法正就开始对过去得罪他的仇家进行打击报复,“擅杀毁伤己者数人”。
  
   有种说法认为法正这是小人得志,其实大不必对法正指责苛刻,法正报复仇家,也报了恩主的情分。以德报怨是一种道德上的让人尊敬的选择,并不是唯一的道德选项。法正杀人必须给予批判,但无须上纲上线,曹操得志之后,不也满世界的追杀仇家刘阳的儿子吗?(见《魏志.王朗传》)还有就是因私仇杀了边让、袁忠、桓邵(见《魏志.曹操纪》)
  
   法正时任蜀郡太守,“天子脚下”,法正做的这些事情,刘备肯定是知道的。但刘备明知法正杀人犯法,却视而不见,随便法正怎么折腾。有些人没看透刘备的心思,就请诸葛亮劝刘备敲打一下法正,别把事做的太绝。
  
   诸葛亮见法正受宠,心里虽然打翻了醋坛子,却拒绝出面说话。诸葛亮知道刘备当初困居荆州时,北有曹操,东有孙权,身边还带着孙尚香这颗定时炸弹,日子过的非常憋屈。而刘备得蜀之功,首推法正,所以让刘备出面敲打法正,几乎是不可能的事情。
  
   刘备坐视法正杀人,诸葛亮装傻,其实都是不想得罪法正。法正心胸如针尖,容易记仇,刘备现在正是用人之际,犯不着为几个平头百姓的冤屈而治法正之罪。老百姓和有功文武在封建帝王心中的分量孰轻孰重?蚂蚁和大象的差距。
  
   因为曹操和孙权提前瓜分了中原和江东的人力资源,留给刘备选材的余地非常小。正如王夫之所言:“及其(刘备)分荆据益,曹氏之势已盛,曹操又能用人而尽其才,人争归之。蜀所得收罗以为己用者,江、湘、巴、蜀之士耳。”
  
   选材面相对比较窄,刘备没有和人才讨价还价的本钱,对方无论出什么价,刘备都必须接受。在这种情况下,刘备宁可背着假仁假义的罪名,也绝不会和法正这样的高端人才翻脸。在这个世界上,人才是不能用有形的价值来衡量的。
  
   刘备用人非常实际,他从来都是奉行双重标准的。对于一线的人才如法正,刘备视如掌上明珠,百依百顺。而对于那些多一个不算多,少一个不算少的二线人才,刘备就没那么客气了。
  
   曾经对刘备攻取益州有过一定贡献的彭羕,和法正一样都是狂徒,但法正受宠,而彭羕则不受刘备、诸葛亮的喜欢,被发配到外郡。彭羕没捞到好处,就密约马超谋反,结果被马超告发。虽然彭羕在狱中悔过,但刘备还是杀掉了彭羕。
  
   彭羕的悲剧就在于他不是法正,法正可以一朝得志,形色嚣然,而彭羕就不行。刘备杀彭羕,表面是因为彭羕犯的是谋逆大罪,于法当诛。但真实的原因还是刘备并不认可彭羕的才能,至少没到法正这个档次。
  
   刘备用人有时很情绪化,在得蜀之后,继续留关羽守荆州是个明显的战略失误,但刘备一直不换人,最终酿成大祸。关羽因自身原因导致失败,刘备却把账算在了养子刘封和孟达的头上,最终逼死了刘封,孟达以上庸三郡降魏,致使蜀汉在北伐战略上遭到了严重的损失。
  
   蜀汉中后期的人才凋零,刘备要负上一定责任,黑锅不能由诸葛亮一人背着。不过综合来看,刘备也是个用人的一流高手,在用人手法上不比曹操、孙权逊色多少。
  
   陈寿说刘备“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风。”因为陈寿本是蜀人,对故主的评价略有夸张,但大抵是公允的。

qs 发表于 2009-11-2 14:57:32

   八
   诸葛亮为什么会选择刘备?——诸葛亮的职场生涯规划
  
  
   上
  
   因为《三国演义》的空前影响,蜀汉丞相诸葛亮在中国民间已经成为智慧的化身,笑称诸葛半仙。《说唐》、《薛仁贵征东》中的半仙徐茂公、《明英烈》中的半仙刘伯温,都是以《三国演义》中的诸葛亮为原型塑造的。
  
   通常认为罗贯中是神话诸葛亮的第一人,其实早在晋朝,神话诸葛亮的运动就达到了高潮。从陈寿开始,张辅、李兴、尚驰、习凿齿、袁宏等人扑天盖地的吹捧诸葛亮。到了唐朝,李白、杜甫、刘禹锡、裴度、吕温、温庭筠、李商隐继续给诸葛亮摇旗呐喊,诸葛亮想不出名都难。
  
   在这几拨耍笔杆子的杰作中,影响最大的应该是诗圣杜甫的那首《蜀相》:
  
    丞相祠堂何处寻?锦官城外柏森森。
    映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。   
   三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。   
   出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。
  
   在这首诗中,“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”写的最为动情,诸葛亮“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神跃然纸上。诸葛亮为了报刘备三顾之恩,拼了一辈子的老命,为刘备父子做牛做马,最终累死在战场上,悲剧性的结局更让诸葛亮赢得了千秋万代的感慨和同情。
  
   诸葛亮二十七岁时被刘备伙同关羽和张飞强行劫出茅庐,开始了他波澜壮阔的一生,直到五十四岁病逝于五丈原。在这漫长二十七年的江湖闯荡中,诸葛亮虽然没有给历史交出一份多么漂亮的答卷,但至少他尽力了。成功,其实也就是一个自我证明的过程,有勇气去证明自己,就是一种成功。
  
   诸葛亮生于汉灵帝光和四年(公元181年),祖籍是琅琊阳都(今山东临沂沂南附近)。诸葛亮生活在士族和庶族开始分野的东汉末年,但诸葛亮显然不是草根出身,而是出身清流名门。
  
   诸葛亮的祖上是西汉元帝时的司隶校尉诸葛丰,司隶校尉相当于首都卫戍司令,在官场上属于一线职务。诸葛丰是元帝时官场有名的刺头,为人刚直,不畏权贵,加之出身士林,历史口碑很好。世代传承下来,到了诸葛亮这一代,诸葛氏的清流名门地位已经非常巩固了。
  
   东汉末年,士林已经基本形成了一个特定的社会圈子,想让士林中人和你交朋友,要么世家出身士林,要么官位显赫,要么本人身属士林,不然他们是瞧不上你的。诸葛亮的父亲诸葛珪虽然只任过太山郡丞,而且死的早,但诸葛亮的叔父诸葛玄却是官场上的红人,官场和士林两路都能吃的开。
  
   有了叔父这株大树,诸葛亮自然可以躲在树荫下乘凉,不用天天晒太阳。诸葛玄后来虽然丢掉了豫章太守的位子,但因为他和荆州牧刘表是至交好友,诸葛玄就带着侄子来到荆州地界安营扎寨。
  
   刘表有两层身份,一是荆州的政治、军事领袖,一是荆州的士林(文化)领袖,有了诸葛玄做阶梯,诸葛亮很容易的就挤进了荆州的士林圈子。
  
   当时天下大乱,荆州正处在南北汇集之地,大量士林中人在荆州进进出出。诸葛亮通过和他们的交往,可以“秀才不出门,便知天下事”,这对诸葛亮日后的职场发展起到了非常重要的作用。
  
   对于太平时代的中下级军官或者草头兵来说,他们要想谋取富贵,最方便的捷径就是生逢乱世,不然他们出头的几率极小,对谋臣智士来说也是一样。
  
   这些文人虽然在士林圈中混的有头有脸,但基本都被排斥在官场主流之外,当然不是说他们都渴盼乱世,但至少他们在乱世中出人头地的机会更大。
  
   如果东汉的太平盛世能多维持一百年,三国时代的那帮清流中,也就是袁绍、荀彧、荀攸、孔融、杨修等少数人进入官场一线的可能性更大,毕竟他们不仅出身一等清流名门,在官场人脉也极广。
  
   诸葛亮在官场没人脉,当时在士林中名望也不算太高,“亮每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。”这个“时人”只能是士林中人,乡间的草头百姓知道谁是管仲、乐毅?能知道姜太公就不错了。诸葛亮要是生活在盛世时代,不是说一定不能出头,但几率并不算太大。
  
   诸葛亮自小读圣贤书,成天孔子云孟子曰,标准的儒家知识分子,满脑袋的“修身齐家治国平天下”。虽然诸葛亮后来在《出师表》中说过“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”,但明眼人都知道诸葛亮这是自抬身价,他甘心老死草野之间?鬼都不信。
  
   读书人求仕是一种文化上的惯性,严光、管宁这样甘愿隐于草野的毕竟是极少数看透红尘的。当然读书人要求仕进,不能说他们是热衷名利,大多数读书人还是希望通过在政界的一番作为来实现自己的人生理想,诸葛亮自然不会例外。
  
   东汉选人制度主要是举秀才和举孝廉,要求各级官员推荐人才,由朝廷选择任用。本来这种制度可以最大限度的发现士林清流的可用人才,但随着东汉朝政的日益腐朽黑暗,权贵子弟往往凭着裙带关系上位,察举制度名存实亡。
  
   黄巾起义以来,四海分崩离析,各路军阀横州跨郡,地域被人为的割裂。诸侯们用人往往是“拔出萝卜带出泥”,也就是通过任用一个人才,然后这个人才再推荐其他人才。比如荀彧向曹操推荐戏志才和郭嘉,周瑜向孙权推荐鲁肃。
  
   除了领导者由上而下的考察人才,人才也可以由下而上的考察领导者,如果感觉这个领导者不适合人才,立刻卷铺盖走人。荀彧、郭嘉都是这样炒了袁绍的鱿鱼。也就是东汉名将马援说的:“非独君择臣也,臣亦择君矣。”
  
   诸葛亮即将出山的时候,天下形势已经日渐明朗,北有曹操,东有孙权,西有刘璋,本地还有刘表,再加上离诸葛亮不远处的刘备,诸葛亮可以选择也就这几家而已。
  
   现在大学生毕业之后,四处投简历找工作,这实际上也是一个互相选择的过程。当然因为就业压力太大,现在人才市场基本是供大于求的局面,所以用人者的选材面比较大,往往占据着主动。
  
   诸葛亮差不多也面临着这样的就业形势,他应该选择哪一路诸侯做东家呢?有比较才有选择,诸葛亮应该早就开始对这几家诸侯进行暗中考察,并一一对比这几家公司和领导者的优劣,做出一个相对准确的就业评估。
  
   诸葛亮在进行模拟选择的时候,事先给自己做了一个定位,就是他去了新东家,必须是这间公司的NO.1。诸葛亮自视甚高,平时自比管仲、乐毅,跑龙套的角色诸葛亮不会接单。
  
   有了这个定位,问题就来了。
  
   先说投奔曹操,曹操本人智力殊绝,再加上身边已经有荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、刘晔、贾诩这些一线智囊。如果诸葛亮去了,曹操肯定会欢迎,曹操喜欢搜集人才是出了名的。但曹操不可能让诸葛亮这个年轻人做NO.1,不然置荀彧这些人于何地?
  
   另外,曹操的为人诸葛亮应该是有一定了解的。阿瞒兄野心勃勃,早就对汉朝的天下垂涎三尺,这和诸葛亮这类正统知识分子的政治思想有冲突。诸葛亮跟了曹操,即使曹操让诸葛亮做首席智囊,一旦二人在政治思想上发生矛盾,荀彧的下场就是诸葛亮的下场。
  
   再看孙权,要说诸葛亮跟孙权是比较方便的,因为诸葛亮的同胞大哥诸葛瑾就在孙权手下任长史,很得孙权信任。诸葛瑾当然希望弟弟能来江东和他一起做事,互相也有个照应,估计诸葛瑾没少在孙权面前给弟弟吹喇叭。
  
   诸葛瑾应该是给诸葛亮写过信的,请弟弟到江东发展。即使确有其事,诸葛亮也不太可能选择孙权。理由是和对曹操的考虑几出一辙。孙权旗下的头牌花旦是周瑜,周瑜是孙权嫂子的妹夫,关系极铁,诸葛亮不可能撼动周瑜的地位。诸葛亮去了东吴,最多也是就和张昭同等地位,与其这样,还不如不去。
  
   要说诸葛亮最方便投靠的,肯定是荆州牧刘表。刘表是叔父诸葛玄的旧交,诸葛亮这些年在隆中种地读书,没少得到刘表的照应。如果刘表天天派人来捣乱,诸葛亮早就被折腾跑了。
  
   诸葛亮就在刘表身边,对刘表的为人能力再清楚不过了,刘表“外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳。”最要紧的是,荆州有两股势力在明争暗斗,一边是刘表的合法继承人长子刘琦,一边是刘表最喜欢的次子刘琮。
  
   刘琮的娘家蔡氏在荆州势力很大,刘琦已经被挤到了墙角边,一旦刘表挂了,荆州内部肯定会发生夺嫡的重大事件。荆州要乱了,曹操和孙权会在第一时间下黑手捞外快,荆州必然成为乱战中心。在这种情况下,诸葛亮更不敢把自己的身家性命轻易押在刘表的盘口上。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 三国往事闲弹