liushiming 发表于 2010-1-10 16:22:01

帝国时代2实力与现实不符的单位

帝国时代2实力与现实不符的单位
本人就认为长枪兵在帝国比较冤
首先他提着长枪却没有附加射程
其次是他的攻击力居然那么菜
哈哈哈哈哈哈........

aayejinpeng 发表于 2010-1-10 17:42:19

本人认为是冲车，你知道吗？打的范围是5格耶。你看过一辆车（就按现在）一下子就前面六层木墙塌了，还打前面，后面也能打勒。难道是远古坦克（想象力丰富(*^__^*) 嘻嘻……)？

aayejinpeng 发表于 2010-1-10 17:43:50

没看见是多选，在这里说一个，你看哪有所有国王都挺着肚子的？我觉得这个理由最充分了。。

qqbawh 发表于 2010-1-11 10:50:31

城墙和国王:42: 。。。。。。。。。。。。。

lyzxsk 发表于 2010-1-11 19:09:10

破坏者:两个小人,就能干掉高大城墙.
雄鹰战士:有剑士和骑兵要他干啥?
掷斧兵:斧头能全中,箭不能.
骆驼兵:骆驼和马差不多,为什么可以杀死马?
火枪兵:看的出来,中国人有血的教训(鸦片战争),应该一枪一个,至少两枪一个吧?
投石车:古中国用投石车攻城,这里的射程那么近!至少14吧?攻击那么低,至少50吧?
国王:至少带把剑防身,有点攻击吧?
狂战士:至少强壮一点,血居然和勇者剑士差不多.
龟船:这个带刺护甲居然可以让兵砍下水底.....
和尚:为什么念经可以转化和治疗?为什么不能念经攻击?
其他:...............

不过,我还是很喜欢帝国时代I,II,III,IV.....等等,没有IV.

Ru43 发表于 2010-1-11 21:42:49

凑活两句－ －

骆驼兵:骆驼和马差不多,为什么可以杀死马?
---------------------------------
骆驼的气味会让马匹感到不适。

火枪兵:看的出来,中国人有血的教训(鸦片战争),应该一枪一个,至少两枪一个吧?
---------------------------------
帝国时代2的背景是在航海大发现之前，鸦片战争是在19世纪，火器技术相差500年。
原始火绳枪不如弓箭好用基本是公认的。

投石车:古中国用投石车攻城,这里的射程那么近!至少14吧?攻击那么低,至少50吧?
---------------------------------
考虑到现实中古投石车指哪不打哪的特性（例如某攻城战全日60发击中女墙发数＝0），那么低的伤害还是可以理解的。

国王:至少带把剑防身,有点攻击吧?
---------------------------------
有的人带剑是为了作战，有的人带剑是为了装饰。

狂战士:至少强壮一点,血居然和勇者剑士差不多.
---------------------------------
请对比民兵好了。

龟船:这个带刺护甲居然可以让兵砍下水底.....
---------------------------------
上面只是薄铁皮，主要还是当时海战用的炮弹也只能用来砸的。

和尚:为什么念经可以转化和治疗?为什么不能念经攻击?
---------------------------------
佛门曰可教化不可杀生。

TGA－X 发表于 2010-1-12 01:41:50

不过 研究结果是貌似即使在沙漠 骆驼也打不过骑兵=。=

Ru43 发表于 2010-1-12 13:32:48

骆驼比起马来缺乏爆发力，但是耐力则强于马。波斯人曾经用骆驼吓跑骑兵，但如果两者正面冲击的话，显然还是爆发力强的一方可能更占优势。:40:

从这方面来看帝国中骆驼和马的伤害设计时，应该考虑过这方面的因素。

[ 本帖最后由 Ru43 于 2010-1-12 13:33 编辑 ]

Ikarus 发表于 2010-1-12 18:04:36

马似乎的确是怕骆驼的。
火枪兵已经很变态了。当时的火枪填弹满，杀伤小，射程近。

heroin 发表于 2010-1-13 17:25:36

为什么村民这么BT？一个水果刀能砍倒城堡？

lyzxsk 发表于 2010-1-24 20:51:50

保命的时候,哪个国王不拔剑的?

拜托,火绳枪兵是可以打死带盔甲的步兵的.

外国和尚不讲慈悲,只是让敌人赎罪.

薄铁皮?!剑都刺得穿,造这么昂贵的船干嘛?

我是说升了所有科技的狂战

投石车,砸的中的,中了,半截城墙都垮了.

还有,攻击时没有火,建筑多打一下就有火.相比,帝国3更好

新木 发表于 2010-1-25 15:35:37

现在的游戏都是向3D发展，当然是越制作越精细，要求也更高了额

猪崽 发表于 2010-1-25 18:05:16

我觉得国王不太好。挺着个大肚子也跑得那么快。
还有就是和尚。少林寺是练武的吧……他们不也是出家人？

黄栌苦竹 发表于 2010-1-25 19:05:21

长枪兵最不合适了，怎么都打不过拿剑的呢？

uuuuu 发表于 2010-1-25 19:50:38

我认为弓箭兵是帝国最冤的兵，杀不死步兵，不过在《罗棅的正义之弓》里，弓箭手很强。

银色传说。。。 发表于 2010-2-1 16:39:42

= =楼上试试40多个弓兵聚集起来

To 苦竹 因为在中世纪 长枪兵是属于杂兵类，而剑兵则比长枪兵要高级一些（听人说的）

个人觉得破坏者不太好……打建筑太强，打兵太弱（要几个炸药才能炸死一个兵）

liushiming 发表于 2010-2-10 14:20:30

长枪的枪柄较长而且是木头做的
也许不适于大范围的攻击吧
还有长枪兵一般都不穿厚重的甲胄
防御能力差
因而属于杂兵......:9: :9:

_MZR_阔比多华 发表于 2010-2-10 19:18:16

冲车一个那么大的锤子，砸在你身上，你才掉2点血？

Ikarus 发表于 2010-2-10 22:48:25

因为你可以很轻松得躲……

猪崽 发表于 2010-2-11 00:27:01

to阔比：

所以大智在海蓝那就充分考虑到这点：
攻城车+20攻击

长枪VS轻骑
轻骑举起剑，照着长枪头砍过去--没事
而长枪呢，刺马腿，更过分的是，死的时候血居然是从人身上暴出来的……

长枪VS1hpTT

长枪在TT脊梁骨那一枪截过去，TT居然是向后倒- -'''
TT向长枪冲过去，刀还没拔就挂了，结果刀子一样是掉了出来……
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 帝国时代2实力与现实不符的单位