三国MOD可否有护城河+吊桥系统？
护城河+吊桥系统在三国的城郭是很常见的，就攻城和守城方式而言，如果把该系统引入三国MOD，绝对会是一个亮点。个人的设想是可以在村民的工作栏中新增一个“挖壕沟”的选项，而吊桥可以以军事建筑的形式由村民建造，吊桥的“收、放”则可以参考城门“开启、关闭”；至于如何让电脑玩家智能使用吊桥个人认为会是一个比较大的问题。不知三国MOD制作组在这方面是否有所考虑，不过我是相当期待这一系统的出现的！{6}
[ 本帖最后由 千骑卷平冈 于 2010-8-1 16:58 编辑 ] 如果那样我觉得电脑不会使用吊桥，得用触发。 电脑从不会锁闭城门 如果像这样，把《CRUSADER》的特色引入帝国，倒也能让aoe增色几分 《要塞》的攻城模式的确很棒，如何让电脑智能使用吊桥不知可否参考《要塞》的AI？ {2} 估计不会被大叔考虑 .
.
. 不错的呀..支持.....
但还有问题,是帝国的城门只有4个形象,门的形状也是双面性,它就能被运用成8个方向.
千骑的城门带吊桥,吊桥只能做在城外边,不能两边都有吊桥,也就只能做一面性的城门,,8个方向可要8个城门形象了...
得考虑考虑......... 任何一种方向的城门都有双面性，吊桥就可以布置在两面中的其中一面。比如，在城门（┃方向）布置吊桥，既可以在布置在城门左侧，又可以布置在城门右侧，这也就是说，4个形象的城门有8个方向，同样就可以布置出8个方向的吊桥（要布置8个方向的吊桥，4个形象的城门就足够了）
PS吊桥的方向还与壕沟的方向有关，如果壕沟走向千变万化，吊桥。。。。{4} 个人认为壕沟最好还是悬崖般只有几个固定走向的（如平行于地图X轴、Y轴）。
[ 本帖最后由 千骑卷平冈 于 2010-8-1 20:58 编辑 ] 上面我没理解好，原来你的吊桥是独立的。
吊桥是吊起一边呢还是两边，一边（要8面）两边（4面）。开两边吧就4个了。
壕沟也不用说像悬崖，太悬了。像木栏，城墙是了。
壕沟是不让人过吧！我之前做城楼时也有这个设想，护城河，水要做到一会能过一会不能走，想不通怎么编辑。
要是多做出一组城墙和城门的单位出来就够用！壕沟不过人(城墙)，吊桥过人(城门)那也可解决了！这个工程大了！！
PS.攻击壕沟(投石车以外)？？！能填土好点.... 壕沟可以用TWAL来替代，后者可以修改图像，然后设置为可驻扎的 我前面所说壕沟要类似悬崖不是指要像悬崖的外形，而是像悬崖有几个固定走向，因为在只有几个固定方向的城门的情况下，壕沟也只能有几个固定的走向，而吊桥的放置正取决于有限的壕沟走向。悬崖不可能想怎么放就怎么放吧，壕沟正是这个道理。
PS感觉越讲越复杂。。。{35} 其实护城河不一定就要深沟高垒，像《要塞》的护城河，村民可以直接在其边缘挖土填河 我想不出怎么实现。任何企图修改内核的举动都不会被考虑，因为是不可能的事情。 修改内核...据说2020年帝国2的源代码要公开，到时大家DIY帝国....（这个消息的真实性很值得怀疑） 这个是铁定的.........不需要怀疑 2029年，软件著作权是30年保护期。前提还是要过期后MS主动公开。不公开你能偷到也不犯法。 {33} 果然还是被枪毙了。。。。。。但期待三国MOD有更多三国特色的桥，不要像原版帝国只有石桥。。。。。。{6} 经王君研究，护城河理论上的实现是没有障碍的，但实际操作起来难度很大。还是毙了 王君的理论上做法是什么？说不定可以改进一下…… 因为帝国内核限定，unit不可能和terrian有互动，所以这个护城河首先不可能真的是terrian的一种，只能是一种unit。
创造一种带资源属性的unit，可以被农民建造，图像就是水。这种unit如金矿石矿一般，可以阻碍通行，但不能被攻击。当然，更不可能行船。
再创造一种可以采集这种资源的单位，号掘子军，采集图像就是填土，当把这种资源采集完时，就是护城河被填平之时。 至于吊桥，也可以用类似的方法实现，但复杂度要更甚了。 我有一个设想是把吊桥和城门一体化，即“吊桥+城门”直接作为一个建筑由村民建造，在该组合建筑的菜单栏里，城门的“开启/关闭”选项保留，再加一个吊桥的“收/放”选项，这样，通过一个建筑便可同时控制吊桥和城门。当然，原版单个城门的建造也还是要保留。不知这个设想在实际操作中是否可行？
PS照大叔说的，壕沟无非就是一种类似农田的建筑物，可建造，可“采集”，而掘子军则是采集者，看起来很容易实现，可实际操作到底有什么障碍呢{19}
页:
[1]
2