SFR 发表于 2012-4-9 21:08:17

匈奴太牛了，又和中国打，又和欧洲打。

weiliqiang 发表于 2012-4-9 21:29:02

标题

回复 qs 的帖子

文明被野蛮打败，经济发达者被原始部族征服虽然在古代史上比比皆是，但也恐怕跟血性'决心，意志有关，富者往往惜命，往往回避正面直接的对抗，也很难有破釜沉舟的气魄与决心，再加上体制的问题，导致被慢慢切割侵蚀直至消亡。像汉唐这样立国不久，统一征战过程中锤炼的血性'军事素养未丢掉甚至更强，有着祸在肘腋的危机感甚至是屈辱感，君主都雄才大略，矢志复仇，解决边患，于是一方面发展经济为持久作战提供物质保障，另一方面秣马厉兵，进行有针对性的演练，前期准备基本充足，着手反击，都大获成功。所以说很多战争的胜利，在于决心，在于意志力，在于隐忍，在于准备，在于血性，在于尚武精神，在于理性冷静的全盘布局，经济是保障，要保证一定时期的消耗，拳头很厉害，但你也要有能量使你有力气持续地把他打出去   凌乱了

weiliqiang 发表于 2012-4-9 21:37:57

标题

回复 SFR 的帖子

和欧洲打是后来的事情了，匈奴因种种原因逐步西迁(当然在东方的失败是重要原因)至欧洲，建立一些匈奴赛尔柱国家，袭扰欧洲，至布雷达 阿提拉达到高峰，给欧洲带来很大的破坏，加速罗马帝国的衰落灭亡，这已经算是番外篇了，呵呵

Yun丶 发表于 2012-4-9 21:44:57

= =
我只知道后来的西亚和东欧被虐了
可见当时天朝的强大= =

weiliqiang 发表于 2012-4-9 22:05:03

标题

回复 浮云是神马 的帖子

恩，当然也不排除强内开花强外香的可能，但仅从表面事实上看确实是这样：汉驱逐了匈奴，匈奴流落至西方跟西亚东北欧原著民争夺生存空间，匈奴挤压蛮族，蛮族挤压日尔曼，日耳曼侵略西罗马，另一支：匈奴人攻灭东哥特西哥特至罗马避难，罗马压制西哥特，双方冲突，西罗马大败，近一步衰弱西罗马灭亡(当然是经过了一段时间累积的，西罗马帝国后期本身就衰弱了，各种憋病，争权分裂，尤其是君士坦丁迁都后，罗马防务日渐空虚，先是被北方民族攻入过，后干脆被日耳曼所灭，这是诸方因素持续作用的结果)

皇家·游侠 发表于 2012-4-9 22:26:31

游牧名族难灭，他们骑兵居多，农耕想干他们损耗人力财力无数，游牧抢完却跑，照样损失。最好就是议和，随便嫁个女（反正匈奴人没见过美女）的去就是了。好比北宋澶渊之盟，给点岁币。如果辽和宋继续开战，光军费就不止这么多了

wyqjzm 发表于 2012-4-9 22:28:41

支持，不错不错！

weiliqiang 发表于 2012-4-9 22:32:13

回复 皇家·游侠 的帖子

游牧民族有时并不满足于此还要得寸进尺，而反过来有实力有脾气的中原君主也不愿受这个鸟气，即使是宋也是这样，只不过有些心有余而力不足

SFR 发表于 2012-4-9 22:46:01

回复 weiliqiang 的帖子

搜噶，原来我时间搞乱了

jayly15 发表于 2012-4-10 00:10:06

看过汉武大帝，比较喜欢这段历史。收复河套地区战役很精彩。
如果有人能做出汉匈之间的历史战役就好玩了。

lcb 发表于 2012-4-10 08:13:52

冷兵器时代，骑兵还是比较厉害的兵种，机动性强。

东方未明 发表于 2012-4-10 08:16:24

自古以来,领土的扩张都是靠武力来解决的!!!

_小宏 发表于 2012-4-10 08:29:19

好长。。。复制下来有空再看，，支持下!

weiliqiang 发表于 2012-4-10 08:32:24

回复 Kohom 的帖子

这不算长吧

weiliqiang 发表于 2012-4-10 08:32:43

回复 lcb 的帖子

嗯，兵种优势

weiliqiang 发表于 2012-4-10 08:32:54

回复 东方未明 的帖子

基本差不多

孤独的和弦 发表于 2012-4-10 08:33:44

进来学习学习历史 {:148:}{:148:}{:148:}

_小宏 发表于 2012-4-10 08:46:37

回复 weiliqiang 的帖子

额。。看了。。是楼下面的回复好长。。。-_-||

weiliqiang 发表于 2012-4-10 09:53:38

回复 孤独的和弦 的帖子

呵呵，相互学习，相互交流而已

东方未明 发表于 2012-4-10 10:37:51

野蛮也能打败文明的,春秋时期,秦国是一个从野蛮的地方发起来的....后来能够统一六国..
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 汉匈百年大战始末