天日 发表于 2005-2-20 17:26:51

[转帖]论曹营4大谋臣

在曹操的智囊团中,应当特别提出的是荀彧、荀攸、程昱、郭嘉四大谋士。他们辅佐曹操统一北方,建立了殊勋,既替曹氏奠定了基业,也成就了自己的英名。荀或、郭嘉离袁绍而投曹操,程昱不受刘岱之辟而从曹操,可谓明于择主。司马子长有言:“扶义俶傥,不令己失时,立功名于天下,作七十列传。”二荀程郭正是这样的智士。本文略论四人的功绩和他们的历史地位。


一、二荀奇计

曹操倚重二荀,视为腹心和左右手,二荀视曹操为明主,尽心辅佐,知无不言,言无不尽。曹操称喻荀或为“吾之子房”,盛推荀攸为“非常人也”。曹操也认为得二荀与之计事,“天下当何忧哉”。曹操出征,荀攸为扈从军师,不离左右,荀或则留守后方,“常居中持重”。二荀经常与曹操纵论时局,制定战略,起谋善计,无不言中,使得曹操的事业迅速发展。

荀彧七出奇计 荀彧字文若,颖川颖阴县(在今河南许昌)人,家世族。汉末,颖川四战之地,荀或率宗人避乱依袁绍。公元191年,荀或去绍从操,第一个投归曹操麾下,所谋甚多。单是《三国志·荀或传》中就记载了七次大的献策,均被曹操采纳,使曹军连获大胜,成为天下无敌的强手。

第一次,公元194年陶谦死后,曹操打算再次兴兵东征,夺取徐州。荀彧谏说曹操要“深根固本”,保有兖州,避免吕布再次偷袭,腹背受敌。

第二次,公元196年,汉献帝东还洛阳,荀彧建议曹操迎献帝都许,挟天子以令诸侯,这是一着高棋。从此,曹操在政治上居高临下,天下无敌。

第三次,曹操迎献帝都许后,袁绍不服,写信恐吓曹操要与之决战,荀彧劝曹操忍让,把大将军让绍,避免了过早地与袁绍决战,保存了实力。荀彧还把曹操与袁绍做了一番对比,指出袁绍外强中干,外宽内忌,优柔寡断,军法不严,曹操恰与之相反,明达不拘,刚毅果断,信赏必罚。曹操在度、谋、武、德四个方面都胜过袁绍。曹操的紧迫任务是先灭吕布,安定河南,然后等待时机,平定河北。曹操豁然开朗,并采纳荀彧的谋划,派钟繇出镇关中,打破袁绍侵扰关中可能施于曹操的战略包围。

第四次,公元200年袁曹官渡决战,两军相持半年之久,处于僵持状态。曹军乏粮,使得曹操失去了信心,打算退军。荀彧写信与曹操说:“今军食虽少,未若楚,汉在荥阳,成皋间也。是时刘项莫肯先退,先退者势屈也。”荀彧还在信中指出,曹操以十分之一之众扼制在官渡,阻挡了袁绍的进攻,相持已半年,袁军意志已经沮丧,不久会发生内讧,正是“用奇之时,不可失也”。曹操深然其计,奇袭乌巢袁军屯粮,赢得了官渡之战的胜利。袁绍的谋士许攸家犯法,审配收其妻子,许攸怒而叛绍,促成了袁军的崩溃。袁绍兵败,无颜回鄴,冤杀田丰,一一为荀或所言中。

第五次,官渡之战以后,曹操欲南下袭刘表。荀彧说:“今绍败,其众离心,宜乘其困,遂定之;而背兖,豫,远师江,汉,若绍收其余烬,乘虚以出人后,则公事去矣。”曹操于是重新屯兵黄河,趁袁绍病死,绍二子袁谭,袁尚不睦之机,扫荡河北,统一了北方。

第六次,公元204年曹操打破鄴城,领冀州牧。趋炎附势之徒建言曹操恢复古代九州制度,扩大冀州地域,使天下臣服。荀彧劝谏曹操,如实行古制,河东,冯翊,扶风,西河,幽州,并州等都包括在冀州境内,夺人之地众多,将引起关西诸将的疑心,恰好让袁谭、袁尚钻空子,刘表更稳坐荆州,恐怕天下要纷乱了。荀彧建议曹操乘胜“先定河北”,然后“南临荆州”,待到天下安定,再议古制也不晚。曹操因此改变了主意。

第七次,公元208年,曹操已平定塞外乌桓,灭了袁尚,高干,再无后顾之忧,决定大举南下,问计于荀彧。荀彧说:“显出宛叶,而间行轻进,以掩其不意。”就是大造声势,从宛城,叶县进兵,而实际上用奇兵从空虚之处迅速插入,迫降荆州。曹操从其计,果然兵不血刃下荆州。

以上七计,仅举其大要。荀彧从公元191年到213年,前后23年在曹操营垒中出谋划策,主持防务,举荐贤才,所立功勋,卓越无比。曹操曾高度评价荀或的功劳,说:“天下之定,彧之功也。”又说:“谋殊功异,臣所不及也。”

荀攸画奇策十二 荀攸字公达,荀彧侄儿,长彧六岁。公元196年(建安元年),曹操迎献帝都许,由荀彧推荐,曹操征荀攸为尚书,与语大悦,恨相见之晚,委为军师。《三国志·荀攸传》载,“公达前后凡画奇策十二,唯繇知之,繇撰集未就,会薨,故世不得尽闻也。”裴注引《魏书》记载,曹操取冀州,荀攸姑子辛韬曾问荀攸计谋何出,荀攸严肃地说:“佐治为袁谭乞降,王师自往平之,吾何知焉?”荀攸不肯说出他的谋划。从此没有人再敢问荀攸,因此十二奇计鲜为人知。《三国志》荀攸的本传载有六策。

第一次,公元198年,曹操南征张绣。荀攸对曹操说,张绣与刘表合力成为强敌,张绣为客依赖刘表供食,表不能供,“势必离”,“不如缓军以待之,可诱而致也;若急之,其势必相救。”曹操不听,张绣,刘表果然合力对抗,曹操打了败仗。曹操对荀攸说:“不用君言至是。”于是设奇兵复战,在安众大败张刘联军。

第二次,公元198年,曹操征刘表,张绣还,荀攸建言曹操立即东进攻灭吕布。曹操依计亲征,连败吕布,俘获了吕布的骁将成廉,并将吕布围困在下邳城。吕布坚守,曹操久攻不下,军队乏食,打算退军。这时荀攸与郭嘉同时进言,趁吕布连吃败仗锐气消沉,陈宫未定谋之际,“进急攻之,布可拔也”。荀郭二人又献计引沂,泗灌城,城潰生擒吕布。此役胜利,使曹操赶在袁绍破公孙瓒之前灭了吕布,赢得了时间部署官渡之战,意义无比重大。
第三次至第五次是公元200年袁曹官渡决战,荀攸连出奇计。其一是解刘延白马之围,画策斩袁绍名将颜良,文丑;其二荐徐晃截击袁绍粮饷,烧其辎重;其三与贾诩两人向曹操画计袭乌巢,大破袁绍军。曹操在官渡赢得胜利,荀攸为前线第一谋主,功在郭嘉,贾诩之右。
第六次,公元203年,荀攸劝曹操接受袁谭请降,趁袁谭与袁尚争冀州内扛的机会,消灭二袁,认为“此时不可失也”。当时曹操左右都主张先平刘表,利用二袁相攻之机南下。荀攸认为,刘表坐保江汉并无四方之志,而二袁相斗,其势不两全,“若有所并则力专,力专则难图。”曹操采纳荀攸的建策,先北后南,假意与袁谭和亲,挑动二袁加剧混斗,坐收渔人之利平定了冀州。曹操表封荀攸为陵树亭侯,并在嘉奖封令中说:“军师荀攸,自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也。”

荀攸善谋,更善于自防,他深知曹操忌疑,故谋谟帷幄而从不自矜,这和许攸恰成鲜明对比。许攸与曹操少小相知,后为袁绍谋士。官渡之战,许攸投归曹操,出卖袁绍军中虚实,加速了曹军的胜利。曹操平冀州,许攸也参与谋划。于是许攸自恃勋劳,在曹操面前也妄自尊大,戏呼曹操小字,曰:“某甲,卿不得我,不得冀州也。”曹操一脸奸笑,回答说:“汝言是也。”而心实不平,借故杀了许攸。荀攸则大智若愚,把自己的谋划的奇计都推给了曹操,曹操非常高兴,称赞荀攸说:“公达外愚内智,外怯内勇,外弱内强,不伐善,无施劳,智可及,愚不可及,虽颜子、宁武不能过也。”曹操视荀攸为社稷之臣,对世子曹丕说:“荀公达,人之师表也,汝当尽礼敬之。”荀攸也与曹丕深相结纳。荀攸卧病,曹丕问疾,独拜床下。

二、程郭筹策


程昱字仲德,东郡东阿县(在今山东阳谷县)人,公元192年从曹操为寿张令。程昱是继荀彧之后最早投归曹操的谋士,他与荀彧共谋保全兖州三城而被曹操视为心腹之臣;他又劝曹操据三城,绝袁绍,自图霸业而功著群僚。郭嘉字奉孝,颖川阳翟县(在今河南禹县)人,公元196年与荀攸同时为荀彧所荐为曹操司空祭酒。曹郭两人一见如故,论天下大事心灵相通。曹操说:“使孤成大业者,必此人也。”郭嘉也十分高兴,称赞曹操:“真吾主也。”计破吕刘,剿除二袁,荡平乌桓,多有郭嘉之谋。曹操对程郭二人的依重,不亚于二荀。曹操出征,程昱留守为荀彧之副,郭嘉随从参谋与荀攸并为左右手。程郭与二荀在曹操势力发展的关键时刻,都曾起过关键作用。

程昱的最大功绩是佐助荀或在曹操的危急时刻,保住了兖州三城。公元194年,曹操二次东征徐州陶谦倾巢出动,兖州空虚,遇到吕布偷袭,因张邈、陈宫等内应,兖州郡县纷纷响应,只有鄄城、东阿、范三县未动。这时,陈宫领兵攻东阿,派汜嶷取范城,豫州刺史郭贡率众数万兵临鄄城。吏民震恐,三县危在旦夕。荀或与程昱计议,要恢复兖州,必须保有三城。荀或亲自深入虎穴,游说郭贡中立,保全了鄄城。东阿和范两城,荀或交给了程昱。荀或对程昱说:“君,民之望也,归而说之,贻可。程昱受令,身入危城,说范令斳允认清形势,选择良主而依。程昱为斳允剖析利害,分辨曹操与吕布之高下,称曹操为“命世”之才,说吕布不过为“匹夫之雄”,劝斳允固守范,立田单之功。斳允依从,计杀汜嶷,保住了范县。程昱至东阿,东阿令枣祗已率吏民,拒城坚守。曹操回军,幸有三城为根基,避免了覆亡。曹操紧握程昱的手说:“微子之力,吾无所归矣。”曹操虽有三城,但兵少粮缺,与吕布数战不利,陷于困境。袁绍想趁机吞并曹操,他派朱灵救援曹操,并以“连和”为名,要曹操“迁家于鄴”,接受控制。曹操进退维谷,答应了袁绍的要求。程昱得知此事,进谏曹操,说:“今兖州虽残,尚有三城。能战之士,不下万人。以将军之神武,与文若,昱等,收而用之,霸王之业可成也,愿将军更虑之。”曹操听后,如梦方醒,拒绝了与袁绍连和,同时还争取朱灵投靠了自己。

程昱认定曹操是一代明主,以身相许,尽心辅佐,故能在曹操处境困难,意志沮丧之时,清醒地替他分析形势,保持独立,建王霸之业。曹操统一北方后,追忆这段历程,拍着程昱的背说:“兖州之败,不用君言,吾何以至此?”程昱本名程立,少时曾做梦上泰山,两手捧日。兖州反叛,兖州助荀或保有三城,并把少时之梦告诉荀或,荀或转告曹操。曹操听后,知道程昱如此忠心,于是亲切地对程昱说:“卿当终为吾腹心。”曹操就在“立”字上加一个“日”字,更名为昱。从此程立就改名程昱。

官渡之战,程昱领七百兵守鄄城,独当一面,收山泽亡命,得精兵数千人。曹操曾打算给程昱增兵二千,程昱推辞了。他对曹操说:“袁绍拥十万众,自以所向无前。今见昱兵少,必轻易不来攻。若益昱兵,过则不可不攻,攻之必克,徒两损其势。愿公无疑。”于是曹操没有给程昱增兵,袁绍也果然不攻鄄城。曹操对程昱的见识胆气佩服不已,曾对贾诩说:“程昱之胆,过于贲、育。”

郭嘉足智多谋,屡出奇计,替曹操规划灭吕布,破刘备,斗二袁,讨乌恒,为统一北方作出了重大的贡献。公元198年,曹操灭吕布,郭嘉与荀攸参决谋议,已如前述。吕布灭后,又是郭嘉献策,曹操进兵河内杀眭固,建立了对抗袁绍的河上基地。建安四年冬十二月(公元200年1月),曹操亲率大军屯驻官渡迎击即将南下的袁绍。这时刘备在徐州杀了曹操的徐州刺史车胄,屯兵于沛(今江苏沛县)反曹,宣布了汉献帝的衣带诏。曹操避免两线作战,打算趁袁绍大军还未南下之时,迅速出兵击败刘备,但又担心袁绍从背后杀来,犹豫不决。曹操问计于郭嘉。郭嘉分析说:“绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之必败。此存亡之机,不可失也。”曹操拍手称“善”,坚定了信心。建安五年(公元200年)正月,曹操亲率大军从官渡出发东征刘备,出其不意一举击败刘备,获其妻子,生擒关羽。刘备全军覆没,曹操稳固了后方。正如郭嘉所料,曹操胜利回军官渡,袁绍才慢腾腾地杀来。

官渡战后,曹操乘胜进兵河北,连战皆捷。公元202年,袁绍病死,诸将劝曹操大举进兵,企图一口吞掉袁谭,袁尚。郭嘉力排众议,独建奇谋。他分析二袁之间的矛盾,认为二袁兄弟各拥重兵,各有谋臣,二人争为冀州牧而互不相容,急则相助,缓则相争,“不如南向荆州若征刘表者,以待其变,变成而后击之,可一举定也。”曹操采纳了郭嘉的建议,亲率大军南进至西平(今河南西平西),做出了一副南下荆州的样子。二袁果然为争冀州大打出手,袁谭被袁尚击败。派辛毗向曹操乞降。曹操抓住战机立即北进,各个击破,灭了袁谭,袁尚败逃走入乌桓。曹军轻而易举取得了冀州,郭嘉被封为洧阳亭侯。

袁尚逃入乌桓是曹操南下的隐患。曹操打算乘胜追击袁尚,讨平乌桓,诸将不从,怕刘表派刘备袭击许昌,曹操再一次沉吟难决,问计于郭嘉。郭嘉冷静地分析了全国形势,指出讨平乌桓对于巩固河北地区的重大意义。郭嘉说:“袁绍有恩于民夷,而尚兄弟(袁尚,袁熙)生存。今四州之民,徒以威附,德施未加,舍而南征,尚因乌丸之资,招其死主之臣,胡人一动,民夷俱应,……恐青,冀非己之有也。”郭嘉又从军事上分析,远征乌桓虽险,但出其不意必能获胜。刘表平庸无能,不敢把重兵交给刘备北犯。郭嘉对曹操说:“虽虚国远征,公无忧矣。”曹操这才宽心地北征乌桓。战事的发展,完全如郭嘉所料,曹军大获全胜,斩了乌桓大君长蹋顿,胡,汉降者二十余万口。袁尚兄弟逃往辽东被公孙康所杀。袁氏残余势力被彻底清除,曹操统一了北方。

郭嘉的多次神机妙算,使得曹操倾心折服。公元207年,郭嘉随曹操平定乌桓,在回军途中不幸患病,不久病死,年仅三十八岁。曹操亲自到灵堂吊祭,悲痛万分,上表朝廷追赠郭嘉的封邑。表文全面回顾了郭嘉的功绩,作了高度评价。表文说:“故军祭酒郭嘉,忠良渊淑,体通性达。每有大议,发言盈庭,执中处理,动无遗策。自在军旅,十有余年,行同骑乘,坐共幄席,东禽吕布,西取眭固,斩袁谭之首,平朔土之众,逾越险塞,荡定乌丸,震威辽东,以枭袁尚。虽假天威,易为指麾,至於临敌,发扬誓命,凶逆克殄,勋实由嘉。”公元208年,曹操赤壁败还,无限感慨地说:“郭奉孝在,不使孤至此。”并连声叹惜说:“哀哉奉孝。痛哉奉孝。惜哉奉孝。”由此可见,郭嘉之早丧,对曹操的统一事业是一个重大的损失。

R·Z·F 发表于 2005-2-20 18:00:37

荀彧是被曹操赐死的吧。曹操送他一盒,内空无一物,后荀彧就服毒身亡了。好象是荀彧阻止曹操南下,才被赐死的。至于内空无一物,我就不太明白什么意思了。

天日 发表于 2005-2-20 18:10:19

不是为阻止南下,而是阻止曹操称公。至于盒内为何空无一物,这很简单,表示曹操已经容不下荀彧了。我自己感觉,这样做的表面意思是“这儿没你的饭吃了”,也就是说“你别在这儿混了”。一说盒子其实是用来放置官印的,意思就是说曹操要收回荀彧的官位,进一步说,就是要拿走他的命

R·Z·F 发表于 2005-2-20 18:14:33

哦!谢谢天日!见识又广了!

天日 发表于 2005-2-20 18:18:03

没必要总是谢谢,大家也都是来讨论问题的嘛,不一定谁就是对的,谁就是错的。兼听则明,辨伪去妄则更明

qs 发表于 2005-2-20 18:33:44

正史里荀彧只是病死的,不过人有时就是喜欢相信野史^_^包括我。

R·Z·F 发表于 2005-2-20 18:47:38

我认为,在受到别人帮助后,说一句“THANK YOU”是礼貌的表现。外国人的日常交流就特别注重礼貌用语。

无知者 发表于 2005-2-20 20:37:21

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qs</I>在2005-2-20 18:33:44的发言:</B>

正史里荀彧只是病死的,不过人有时就是喜欢相信野史^_^
包括我。 </DIV>
后汉书也说荀彧是自杀。三国志称他“以优薨”。无论如何,他的死与曹操对他不满有关。

赵钱孙 发表于 2005-2-20 21:02:59

香港的电视剧竟然改得很离谱,说他被司马懿杀死的,而且送空盒子都是曹丕为了除掉他的计谋!

天日 发表于 2005-2-20 21:18:45

香港的电视剧竟然改得很离谱,说他被司马懿杀死的,而且送空盒子都是曹丕为了除掉他的计谋!那这绝对是电视剧胡扯正史里荀彧只是病死的,不过人有时就是喜欢相信野史^_^
包括我。野史只要经过艺术加工,就比正史具有更强得多得生命力。《三国演义》不就是个好例子么:)

R·Z·F 发表于 2005-2-20 21:21:25

别为香港电视剧的改编而恼火,香港现在的历史武侠电视剧大都是无意义的。(部分改自中央电视台的电视剧评论)
页: [1]
查看完整版本: [转帖]论曹营4大谋臣