[转帖]论曹营4大谋臣

天日

在曹操的智囊团中，应当特别提出的是荀彧、荀攸、程昱、郭嘉四大谋士。他们辅佐曹操统一北方，建立了殊勋，既替曹氏奠定了基业，也成就了自己的英名。荀或、郭嘉离袁绍而投曹操，程昱不受刘岱之辟而从曹操，可谓明于择主。司马子长有言：“扶义俶傥，不令己失时，立功名于天下，作七十列传。”二荀程郭正是这样的智士。本文略论四人的功绩和他们的历史地位。


一、二荀奇计

曹操倚重二荀，视为腹心和左右手，二荀视曹操为明主，尽心辅佐，知无不言，言无不尽。曹操称喻荀或为“吾之子房”，盛推荀攸为“非常人也”。曹操也认为得二荀与之计事，“天下当何忧哉”。曹操出征，荀攸为扈从军师，不离左右，荀或则留守后方，“常居中持重”。二荀经常与曹操纵论时局，制定战略，起谋善计，无不言中，使得曹操的事业迅速发展。

荀彧七出奇计 荀彧字文若，颖川颖阴县（在今河南许昌）人，家世族。汉末，颖川四战之地，荀或率宗人避乱依袁绍。公元191年，荀或去绍从操，第一个投归曹操麾下，所谋甚多。单是《三国志·荀或传》中就记载了七次大的献策，均被曹操采纳，使曹军连获大胜，成为天下无敌的强手。

第一次，公元194年陶谦死后，曹操打算再次兴兵东征，夺取徐州。荀彧谏说曹操要“深根固本”，保有兖州，避免吕布再次偷袭，腹背受敌。

第二次，公元196年，汉献帝东还洛阳，荀彧建议曹操迎献帝都许，挟天子以令诸侯，这是一着高棋。从此，曹操在政治上居高临下，天下无敌。

第三次，曹操迎献帝都许后，袁绍不服，写信恐吓曹操要与之决战，荀彧劝曹操忍让，把大将军让绍，避免了过早地与袁绍决战，保存了实力。荀彧还把曹操与袁绍做了一番对比，指出袁绍外强中干，外宽内忌，优柔寡断，军法不严，曹操恰与之相反，明达不拘，刚毅果断，信赏必罚。曹操在度、谋、武、德四个方面都胜过袁绍。曹操的紧迫任务是先灭吕布，安定河南，然后等待时机，平定河北。曹操豁然开朗，并采纳荀彧的谋划，派钟繇出镇关中，打破袁绍侵扰关中可能施于曹操的战略包围。

第四次，公元200年袁曹官渡决战，两军相持半年之久，处于僵持状态。曹军乏粮，使得曹操失去了信心，打算退军。荀彧写信与曹操说：“今军食虽少，未若楚，汉在荥阳，成皋间也。是时刘项莫肯先退，先退者势屈也。”荀彧还在信中指出，曹操以十分之一之众扼制在官渡，阻挡了袁绍的进攻，相持已半年，袁军意志已经沮丧，不久会发生内讧，正是“用奇之时，不可失也”。曹操深然其计，奇袭乌巢袁军屯粮，赢得了官渡之战的胜利。袁绍的谋士许攸家犯法，审配收其妻子，许攸怒而叛绍，促成了袁军的崩溃。袁绍兵败，无颜回鄴，冤杀田丰，一一为荀或所言中。

第五次，官渡之战以后，曹操欲南下袭刘表。荀彧说：“今绍败，其众离心，宜乘其困，遂定之；而背兖，豫，远师江，汉，若绍收其余烬，乘虚以出人后，则公事去矣。”曹操于是重新屯兵黄河，趁袁绍病死，绍二子袁谭，袁尚不睦之机，扫荡河北，统一了北方。

第六次，公元204年曹操打破鄴城，领冀州牧。趋炎附势之徒建言曹操恢复古代九州制度，扩大冀州地域，使天下臣服。荀彧劝谏曹操，如实行古制，河东，冯翊，扶风，西河，幽州，并州等都包括在冀州境内，夺人之地众多，将引起关西诸将的疑心，恰好让袁谭、袁尚钻空子，刘表更稳坐荆州，恐怕天下要纷乱了。荀彧建议曹操乘胜“先定河北”，然后“南临荆州”，待到天下安定，再议古制也不晚。曹操因此改变了主意。

第七次，公元208年，曹操已平定塞外乌桓，灭了袁尚，高干，再无后顾之忧，决定大举南下，问计于荀彧。荀彧说：“显出宛叶，而间行轻进，以掩其不意。”就是大造声势，从宛城，叶县进兵，而实际上用奇兵从空虚之处迅速插入，迫降荆州。曹操从其计，果然兵不血刃下荆州。

以上七计，仅举其大要。荀彧从公元191年到213年，前后23年在曹操营垒中出谋划策，主持防务，举荐贤才，所立功勋，卓越无比。曹操曾高度评价荀或的功劳，说：“天下之定，彧之功也。”又说：“谋殊功异，臣所不及也。”

荀攸画奇策十二 荀攸字公达，荀彧侄儿，长彧六岁。公元196年（建安元年），曹操迎献帝都许，由荀彧推荐，曹操征荀攸为尚书，与语大悦，恨相见之晚，委为军师。《三国志·荀攸传》载，“公达前后凡画奇策十二，唯繇知之，繇撰集未就，会薨，故世不得尽闻也。”裴注引《魏书》记载，曹操取冀州，荀攸姑子辛韬曾问荀攸计谋何出，荀攸严肃地说：“佐治为袁谭乞降，王师自往平之，吾何知焉？”荀攸不肯说出他的谋划。从此没有人再敢问荀攸，因此十二奇计鲜为人知。《三国志》荀攸的本传载有六策。

第一次，公元198年，曹操南征张绣。荀攸对曹操说，张绣与刘表合力成为强敌，张绣为客依赖刘表供食，表不能供，“势必离”，“不如缓军以待之，可诱而致也；若急之，其势必相救。”曹操不听，张绣，刘表果然合力对抗，曹操打了败仗。曹操对荀攸说：“不用君言至是。”于是设奇兵复战，在安众大败张刘联军。

第二次，公元198年，曹操征刘表，张绣还，荀攸建言曹操立即东进攻灭吕布。曹操依计亲征，连败吕布，俘获了吕布的骁将成廉，并将吕布围困在下邳城。吕布坚守，曹操久攻不下，军队乏食，打算退军。这时荀攸与郭嘉同时进言，趁吕布连吃败仗锐气消沉，陈宫未定谋之际，“进急攻之，布可拔也”。荀郭二人又献计引沂，泗灌城，城潰生擒吕布。此役胜利，使曹操赶在袁绍破公孙瓒之前灭了吕布，赢得了时间部署官渡之战，意义无比重大。
第三次至第五次是公元200年袁曹官渡决战，荀攸连出奇计。其一是解刘延白马之围，画策斩袁绍名将颜良，文丑；其二荐徐晃截击袁绍粮饷，烧其辎重；其三与贾诩两人向曹操画计袭乌巢，大破袁绍军。曹操在官渡赢得胜利，荀攸为前线第一谋主，功在郭嘉，贾诩之右。
第六次，公元203年，荀攸劝曹操接受袁谭请降，趁袁谭与袁尚争冀州内扛的机会，消灭二袁，认为“此时不可失也”。当时曹操左右都主张先平刘表，利用二袁相攻之机南下。荀攸认为，刘表坐保江汉并无四方之志，而二袁相斗，其势不两全，“若有所并则力专，力专则难图。”曹操采纳荀攸的建策，先北后南，假意与袁谭和亲，挑动二袁加剧混斗，坐收渔人之利平定了冀州。曹操表封荀攸为陵树亭侯，并在嘉奖封令中说：“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”

荀攸善谋，更善于自防，他深知曹操忌疑，故谋谟帷幄而从不自矜，这和许攸恰成鲜明对比。许攸与曹操少小相知，后为袁绍谋士。官渡之战，许攸投归曹操，出卖袁绍军中虚实，加速了曹军的胜利。曹操平冀州，许攸也参与谋划。于是许攸自恃勋劳，在曹操面前也妄自尊大，戏呼曹操小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”曹操一脸奸笑，回答说：“汝言是也。”而心实不平，借故杀了许攸。荀攸则大智若愚，把自己的谋划的奇计都推给了曹操，曹操非常高兴，称赞荀攸说：“公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也。”曹操视荀攸为社稷之臣，对世子曹丕说：“荀公达，人之师表也，汝当尽礼敬之。”荀攸也与曹丕深相结纳。荀攸卧病，曹丕问疾，独拜床下。

二、程郭筹策


程昱字仲德，东郡东阿县（在今山东阳谷县）人，公元192年从曹操为寿张令。程昱是继荀彧之后最早投归曹操的谋士，他与荀彧共谋保全兖州三城而被曹操视为心腹之臣；他又劝曹操据三城，绝袁绍，自图霸业而功著群僚。郭嘉字奉孝，颖川阳翟县（在今河南禹县）人，公元196年与荀攸同时为荀彧所荐为曹操司空祭酒。曹郭两人一见如故，论天下大事心灵相通。曹操说：“使孤成大业者，必此人也。”郭嘉也十分高兴，称赞曹操：“真吾主也。”计破吕刘，剿除二袁，荡平乌桓，多有郭嘉之谋。曹操对程郭二人的依重，不亚于二荀。曹操出征，程昱留守为荀彧之副，郭嘉随从参谋与荀攸并为左右手。程郭与二荀在曹操势力发展的关键时刻，都曾起过关键作用。

程昱的最大功绩是佐助荀或在曹操的危急时刻，保住了兖州三城。公元194年，曹操二次东征徐州陶谦倾巢出动，兖州空虚，遇到吕布偷袭，因张邈、陈宫等内应，兖州郡县纷纷响应，只有鄄城、东阿、范三县未动。这时，陈宫领兵攻东阿，派汜嶷取范城，豫州刺史郭贡率众数万兵临鄄城。吏民震恐，三县危在旦夕。荀或与程昱计议，要恢复兖州，必须保有三城。荀或亲自深入虎穴，游说郭贡中立，保全了鄄城。东阿和范两城，荀或交给了程昱。荀或对程昱说：“君，民之望也，归而说之，贻可。程昱受令，身入危城，说范令斳允认清形势，选择良主而依。程昱为斳允剖析利害，分辨曹操与吕布之高下，称曹操为“命世”之才，说吕布不过为“匹夫之雄”，劝斳允固守范，立田单之功。斳允依从，计杀汜嶷，保住了范县。程昱至东阿，东阿令枣祗已率吏民，拒城坚守。曹操回军，幸有三城为根基，避免了覆亡。曹操紧握程昱的手说：“微子之力，吾无所归矣。”曹操虽有三城，但兵少粮缺，与吕布数战不利，陷于困境。袁绍想趁机吞并曹操，他派朱灵救援曹操，并以“连和”为名，要曹操“迁家于鄴”，接受控制。曹操进退维谷，答应了袁绍的要求。程昱得知此事，进谏曹操，说：“今兖州虽残，尚有三城。能战之士，不下万人。以将军之神武，与文若，昱等，收而用之，霸王之业可成也，愿将军更虑之。”曹操听后，如梦方醒，拒绝了与袁绍连和，同时还争取朱灵投靠了自己。

程昱认定曹操是一代明主，以身相许，尽心辅佐，故能在曹操处境困难，意志沮丧之时，清醒地替他分析形势，保持独立，建王霸之业。曹操统一北方后，追忆这段历程，拍着程昱的背说：“兖州之败，不用君言，吾何以至此？”程昱本名程立，少时曾做梦上泰山，两手捧日。兖州反叛，兖州助荀或保有三城，并把少时之梦告诉荀或，荀或转告曹操。曹操听后，知道程昱如此忠心，于是亲切地对程昱说：“卿当终为吾腹心。”曹操就在“立”字上加一个“日”字，更名为昱。从此程立就改名程昱。

官渡之战，程昱领七百兵守鄄城，独当一面，收山泽亡命，得精兵数千人。曹操曾打算给程昱增兵二千，程昱推辞了。他对曹操说：“袁绍拥十万众，自以所向无前。今见昱兵少，必轻易不来攻。若益昱兵，过则不可不攻，攻之必克，徒两损其势。愿公无疑。”于是曹操没有给程昱增兵，袁绍也果然不攻鄄城。曹操对程昱的见识胆气佩服不已，曾对贾诩说：“程昱之胆，过于贲、育。”

郭嘉足智多谋，屡出奇计，替曹操规划灭吕布，破刘备，斗二袁，讨乌恒，为统一北方作出了重大的贡献。公元198年，曹操灭吕布，郭嘉与荀攸参决谋议，已如前述。吕布灭后，又是郭嘉献策，曹操进兵河内杀眭固，建立了对抗袁绍的河上基地。建安四年冬十二月（公元200年1月），曹操亲率大军屯驻官渡迎击即将南下的袁绍。这时刘备在徐州杀了曹操的徐州刺史车胄，屯兵于沛（今江苏沛县）反曹，宣布了汉献帝的衣带诏。曹操避免两线作战，打算趁袁绍大军还未南下之时，迅速出兵击败刘备，但又担心袁绍从背后杀来，犹豫不决。曹操问计于郭嘉。郭嘉分析说：“绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。”曹操拍手称“善”，坚定了信心。建安五年（公元200年）正月，曹操亲率大军从官渡出发东征刘备，出其不意一举击败刘备，获其妻子，生擒关羽。刘备全军覆没，曹操稳固了后方。正如郭嘉所料，曹操胜利回军官渡，袁绍才慢腾腾地杀来。

官渡战后，曹操乘胜进兵河北，连战皆捷。公元202年，袁绍病死，诸将劝曹操大举进兵，企图一口吞掉袁谭，袁尚。郭嘉力排众议，独建奇谋。他分析二袁之间的矛盾，认为二袁兄弟各拥重兵，各有谋臣，二人争为冀州牧而互不相容，急则相助，缓则相争，“不如南向荆州若征刘表者，以待其变，变成而后击之，可一举定也。”曹操采纳了郭嘉的建议，亲率大军南进至西平（今河南西平西），做出了一副南下荆州的样子。二袁果然为争冀州大打出手，袁谭被袁尚击败。派辛毗向曹操乞降。曹操抓住战机立即北进，各个击破，灭了袁谭，袁尚败逃走入乌桓。曹军轻而易举取得了冀州，郭嘉被封为洧阳亭侯。

袁尚逃入乌桓是曹操南下的隐患。曹操打算乘胜追击袁尚，讨平乌桓，诸将不从，怕刘表派刘备袭击许昌，曹操再一次沉吟难决，问计于郭嘉。郭嘉冷静地分析了全国形势，指出讨平乌桓对于巩固河北地区的重大意义。郭嘉说：“袁绍有恩于民夷，而尚兄弟（袁尚，袁熙）生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，……恐青，冀非己之有也。”郭嘉又从军事上分析，远征乌桓虽险，但出其不意必能获胜。刘表平庸无能，不敢把重兵交给刘备北犯。郭嘉对曹操说：“虽虚国远征，公无忧矣。”曹操这才宽心地北征乌桓。战事的发展，完全如郭嘉所料，曹军大获全胜，斩了乌桓大君长蹋顿，胡，汉降者二十余万口。袁尚兄弟逃往辽东被公孙康所杀。袁氏残余势力被彻底清除，曹操统一了北方。

郭嘉的多次神机妙算，使得曹操倾心折服。公元207年，郭嘉随曹操平定乌桓，在回军途中不幸患病，不久病死，年仅三十八岁。曹操亲自到灵堂吊祭，悲痛万分，上表朝廷追赠郭嘉的封邑。表文全面回顾了郭嘉的功绩，作了高度评价。表文说：“故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。”公元208年，曹操赤壁败还，无限感慨地说：“郭奉孝在，不使孤至此。”并连声叹惜说：“哀哉奉孝。痛哉奉孝。惜哉奉孝。”由此可见，郭嘉之早丧，对曹操的统一事业是一个重大的损失。

R·Z·F

荀彧是被曹操赐死的吧。  曹操送他一盒，内空无一物，后荀彧就服毒身亡了。  好象是荀彧阻止曹操南下，才被赐死的。  至于内空无一物，我就不太明白什么意思了。

天日

不是为阻止南下，而是阻止曹操称公。  至于盒内为何空无一物，这很简单，表示曹操已经容不下荀彧了。我自己感觉，这样做的表面意思是“这儿没你的饭吃了”，也就是说“你别在这儿混了”。  一说盒子其实是用来放置官印的，意思就是说曹操要收回荀彧的官位，进一步说，就是要拿走他的命

R·Z·F

哦！谢谢天日！见识又广了！  [em01]

天日

没必要总是谢谢，大家也都是来讨论问题的嘛，不一定谁就是对的，谁就是错的。  兼听则明，辨伪去妄则更明

qs

正史里荀彧只是病死的，不过人有时就是喜欢相信野史^_^  包括我。

R·Z·F

我认为，在受到别人帮助后，说一句“THANK YOU”是礼貌的表现。外国人的日常交流就特别注重礼貌用语。[em01]

无知者

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qs</I>在2005-2-20 18:33:44的发言：</B>

正史里荀彧只是病死的，不过人有时就是喜欢相信野史^_^
包括我。 </DIV>
后汉书也说荀彧是自杀。三国志称他“以优薨”。无论如何，他的死与曹操对他不满有关。

赵钱孙

香港的电视剧竟然改得很离谱，说他被司马懿杀死的，而且送空盒子都是曹丕为了除掉他的计谋！

天日

香港的电视剧竟然改得很离谱，说他被司马懿杀死的，而且送空盒子都是曹丕为了除掉他的计谋！

那这绝对是电视剧胡扯

正史里荀彧只是病死的，不过人有时就是喜欢相信野史^_^
包括我。

野史只要经过艺术加工，就比正史具有更强得多得生命力。《三国演义》不就是个好例子么：）

R·Z·F

别为香港电视剧的改编而恼火，香港现在的历史武侠电视剧大都是无意义的。（部分改自中央电视台的电视剧评论）