|
最近一直在玩《骑士时代》，感觉这个MOD非常不错，虽然表面上看，似乎和原帝国2差别不大，但一旦上手，会感觉这是一个完全不同的游戏。首先是小部分图形的变化，包括城堡的全面变化，一些新兵种的加入，尤其城堡的形象真实感大为增加，确实中世纪欧洲的古城堡就是《骑士时代》的样子，城堡应该是带城墙的建筑群，不像原帝国中的城堡就那么孤零零的一栋高楼。但是真正彻底的变化来自于数据的调整，小生今天就乱谈一下《骑士时代》的数据变化。 一、关于射手的数据变化 关于射手的数据调整，恐怕是《骑士时代》最出色的数据调整。当我们进入游戏后，第一感觉，就是投矛被削弱了，而且是被严重削弱。帝2中的投矛漫山遍野，原因就是作为对抗兵种的投矛，就实力而言其实和弩手相差不大，而价格又低得离谱，这样投矛实际成了弩手的替代品，成群的投矛拥有压制成群步兵团的实力。但在真实的古战争中，虽然罗马军团曾有掷矛的战术习惯，但每个士兵也仅配备两枝短矛，象帝2游戏中飞矛如雨的景象大概只能到《十面埋伏》中去寻找了。 接着说说弩手，在《骑士时代》中弩手即被加强，又被削弱，为什么这么说呢？首先，弩手的射程大大增加，基础射程从5调整到8（精锐投矛射程为7，因此无法替代弩手），攻击力大幅提高，从6（经弩手数据）提高到10。而价格降低约半，不少文明的弩手可以低至48木、24金，少数弩手弱势的文明可能需要43金。与帝2相比，这样的价格和实力可以让弩手群迅速成型，大家知道射手类兵种没有规模的话，是不起作用的。但《骑士时代》的弩手群成型后，我们会发现一个情况，即它压制不了骑兵团，也压制不了步兵团，它只起到辅助攻击的作用，这源于弩手的第3个数据调整，弩手的攻击频率降低了，这使得弩手对于冲过来的步兵射不了几箭。但这样的设置确实更接近真实的古战争，除非是骑射手，步弓手如果不躲在掩体、树桩等后面，只能在敌军冲过来前压制一下，一旦近身，就只能抽刀肉搏或逃跑。这里我们可以看出帝2设置的问题，要么是看不到弩手，一旦弩手群成型，这支弩手群就像支兰博机枪队，哒哒哒、哒哒哒，差不多所有的肉搏兵都近不了身。 二、关于贵族兵和平民兵的区分 《骑士时代》第二个重大改变是步兵和骑兵都被分为两种，一路是兵营或马厩出来的，一路是城堡出来的。城堡出来的不全是特种兵，但都是精英兵种，价格昂贵，实力超群，且不论步骑都称骑士，就使用下来的感觉，骑士兵种虽然昂贵，但确实物超所值，实力强劲又很难被杀死。兵营、马厩出来的兵种，价格低廉，但各方面的能力也不高，攻击力较弱，身上的防护盔甲也很薄弱，就实战的体会而言，这些兵其实就性价比综合看，其价格是过高的，但相对城堡兵来说，这些兵容易成形，14世纪已经可以发动总攻。 其实这个改变就是欧洲和美国的观念差异，欧洲历史悠久，《骑士时代》的设置就是历史，城堡出来的就是贵族兵，是装备精良又受过良好训练的专业士兵，所谓的徒步骑士也不是没马的骑士，而是因战争形势需要，骑士们下马作战。兵营和马厩的士兵，在历史上，数量众多的步兵通常由临时招募的农民经过短时训练而成，所以战斗力和装备和骑士显然是不可同日而语，但却能弥补骑士数量不足的问题。所以说，这样的设置非常接近真实历史。不过美国是没有贵族历史的，尽管他们知道这段历史，但不会有深刻的体会，这在他们的游戏和电影中都有明显的表现。比如同样是中世纪的电影故事，欧洲电影中的骑士是一群能力出众又严格律己的人，而美国电影中，基本一个提剑的盔甲人就算是骑士了。 最后吐槽一下，呵呵。这个游戏MOD也不是一点缺点没有，它的成功处在于它对历史是精准还原，但它的缺点也在于此，可以有些精准过度了。由于此MOD精确定位中世纪的某段历史，这样该MOD中出现的文明大多因地域过于狭窄，历时又过短，造成出现的文明大多小得名不见经传，除了象法兰西、威尔士、丹麦之类熟悉的国家、地区，象勃艮第就要有点历史知识了，至于什么格尔德恩、赫尔维蒂、弗里斯兰相信很多玩家在接触这个MOD前是没听说过的，这就造成这个MOD有些过于小众化，因而人气也不会很高。其实个人以为，即便只谈欧洲历史，象蒙古、突厥（土耳其）、萨拉森这样的文明还是可以加入的，毕竟历史上确实有过交互（战争或贸易），象赫尔维蒂是否译成瑞士更能大众化一点。 小生随便吐槽一下，各位不要拍砖哦，呵呵。
| 
千里眼
声呐
发表于 2014-10-23 14:58:12
沙发
楼主
