[转帖]丘成桐:只有中国认为歌德巴赫猜想那么伟大

旧王孙 · 发表于 2006-7-7 13:49:04

当第一次向传媒讲述庞加莱猜想被完全证明了的时候, 丘成桐就公开讲:"歌德巴赫猜想的重要性远不及庞加莱猜想".
前天在《国际弦理论大会》发表了题为《三维空间的结构》后的记者会上,丘成桐又公开讲："许多人仍然认为陈景润征服的歌德巴赫猜想是中国数学界最高成就，很不科学. 陈景润的确是一位很优秀的数学家，但是陈景润并没有完成歌德巴赫猜想，这是大家都知道的。歌德巴赫猜想的重要性远远赶不上庞加莱猜想，也没被列入世界7大难题之一,这都是国际上公认的. 只有中国数学界认为歌德巴赫猜想那么伟大，但是这个根本不是主流。原因是它的证明不能像庞加莱猜想这样对其他的学科产生影响。"  老丘说:“中国数学家很努力，但是离世界水平还差得很远。中国数学，还要努力。”  你看看, 老丘就是老丘,讲话真坦率,说了多少人早就想说而不敢说的话。  到现在,按"你来作作看"的批评原则, 只有老丘有这资格,别人都不具备这道行。  那时候(就数学所来讲,现在还是),"一家天下"的中国数学界,除了老一辈之外,除了报道的"陈景润,杨乐,张广厚"这三个数论函数论的人外,你还知道谁?-----  同时代的冯康老师(科学院计算中心主任)发展了极为有用的"有限元"---到现在还被大量的用在科学计算(天气预报等大数据处理系统)上,外界又有几个人知道?  80年代,中国人在算子演算,递归论,证明论,图论,形式语言与推理,算法论,以及NP-问题上的成果,那一个不是LEVEL-3水平, 到现在那一个没被当成"定理"列在北美的教科书或专著里,外界又有几个人知道? .....  可怜的国人,太喜欢听舆论的,被舆论所导向而浑然不知, 还不许别人说三道四. 学说的不开放,不仅耽误人,可以说,还会害死人!  ------- 附1: 记者："您觉得中国科学家在这个证明上作出的贡献有多大？" UCLA的刘克峰："不好量化。但这是中国人第一次在数学主流上起了主要作用，这是很不容易的。对数学主流而言，庞加莱猜想比哥德巴赫猜想更重要。" 记者："这么重要的理论证明，对我们的生活又有什么意义呢？" 刘："如果你非要说对我们日常生活有什么意义，我想说肯定是有的。但更主要的是我们认识宇宙、空间上的影响。" "在《亚洲数学杂志》上发表，说明是经过相当严格的审查了。但对于数学理论证明，没有人敢说百分之百地成功，还需要时间证明。" 记者："美国Clay研究所悬赏百万美元征求证明庞加莱猜想，他们会兑现之前的承诺吗？" 刘："这个没有问题。研究所已经说了，两年之后即可兑现。只要两年之内，数学界无人提出异议。"  附2: 中国40年出不了大师的原因何在? 丘成桐与记者面对面交谈时,剖析个中原因: “华罗庚率领下的中国数学团队在这40年中年事已高,况且华罗庚这代人走的是自己的路,华先生与其弟子在多复变函数研究中的贡献至今受到全世界数学家的敬仰。在他的带领下,王元、潘承洞和陈景润等在数论上也取得了一流的成就。其实在华罗庚时代,中国有一批青年数学家非常优秀,如果发展顺利,他们可以成为第一流的数学家,但‘文革’使他们永远失去了这样的机会。‘文革’后这几十年，大量优秀的人才流失到国外,国内又没有学习新的方法,近20年中国数学界太功利,同时又受到体制的局限,国内数学家忙于写论文出成果,为业绩奔波,因为业绩牵涉到待遇、职称、住房甚至工资收入,这种体制严重制约了中国数学事业的发展。”  附3: 陈景润最让人怀念与感动的是他的精神 杨乐说“虽然陈景润离开我们已经整整10年了，但我觉得他在数学上、解析数论上曾经达到的高度，对中国数学来说是一个非常重要的贡献.至今对人们对这项成果的评价都非常高。作为科学家，除了他卓越的贡献外，,他代表一种精神,最让人怀念与感动的是他的精神。"

旧王孙 · 发表于 2006-7-7 13:54:50

数学家丘成桐坦言:国内学界学风浮躁
他认为兴趣和不懈的钻研对学科发展很有益，“如果觉得今天的工作只是为导师、为基金会、为政府做，做学问就始终会有一定限度！”  他将庞加莱猜想比喻为美妙的女子:“我曾小立断桥，我曾徘徊河边，我想望着你绝世的姿态…"自己当研究生时就知道了这个猜想，从此相当“神往”，无论碰到困难还是快乐时都在琢磨。二三十年来，包括美国数学家汉密尔顿、俄罗斯科学家佩雷尔曼、他及朱熹平、曹怀东等人,为了这个猜想不懈努力，在这当中如果仅为了作课题，完成几篇论文，而没有兴趣和不懈的坚持，是绝对不行的。  目前中国国内学界的现实情况是，更多的人存在求学的浮躁风气，对中学生、大学生不注意兴趣的培养和启发；对研究生、博士生又以论文的多寡来“论英雄”。
丘成桐勉励大家，全世界最伟大的学问都是从年轻人开始的。“在1975年我26岁时，一边追太太，一边去做学问，几个月的时间发表了好几篇论文，现在回想起来都不可想象…”。
要坚持最先的想法，将一些学术思想培育出来，不能急功近利去做第二流工作，“二流做久了自然变为三流……”
谈到目前成风的“奥数”热, 丘成桐建议取消“奥数”, 称其会让人失去创造力”。全国为了“奥数”而疯狂，原因并不是数学，而是学位，“一些大学对奥数竞赛获奖者开保送等方面之门”，他认为，如果一味琢磨别人给出的题，填上对的答案，长期下来是没有创造力的. 中国的小孩真正有兴趣做学问的很少，他们就是为了考试而学习，国外的孩子都是凭兴趣参加各种比赛，中国的小孩长大了都去学家长认为赚钱的学科了。应该让孩子们发自内心热爱科学，去学自己喜欢并擅长的东西。  他的两孩子并未研究数学，因为他们对数学并不太喜欢.他们选择了生物，其中一个孩子一直致力于为<A>
{ 
function anonymous(){activateYQinl(this);return false;} 
}" href="https://www.iask.com/n?k=艾滋病" target=_blank></A>爱兹病问题的缓解而帮忙，别人都不解，但丘成桐认为年轻人应有崇高的志愿，为了人类的进步和幸福在忙，没有什么不好。

旧王孙 · 发表于 2006-7-7 13:57:10

著名华裔数学家丘成桐除了参加《国际弦理论大会》,发表他的题为《三维空间的结构》的演讲外,现在到底在累什么?我们来看看,  丘成桐在自己的《亚洲数学期刊》杂志上,发表了自己的访问学者的论文,并且还声称他们把著名的庞加莱猜想完全破解了----他被"自己"给押进去了,你想想他的压力有多大.  1. 问题的破解对不对,那应当是朱熹平-曹怀东的事.可直致今日,两人都没露一次面讲一句话,不仅没有奔走相告,倒好像事不关己.只是老丘在媒体前讲来讲去. 有点越俎代庖.怪不得人家都说丘很强势,看来没错.不过这也真的让他惹火烧身了-----万一这证明有个三长两短,那不都成了丘的责任?因此,目前丘的第一个压力就是"证明不能出错呀!"此为第一累.  2. 论文有没有问题,那应当是评审的问题. 只要不是抄来的,就应当没朱熹平-曹怀东的事---但谁有这能力在短时间内就评完了这洋洋300页的大论文,老丘一定是脱不了干系.----万一这论文叙述有个三长两短,那不都成了丘的责任?因此,目前丘的第二个压力就是"论文不能出错呀!"此为第二累.  3..文章登不登,那是编委的事.丘说："我确实是《亚洲数学期刊》的主编，但是论文的发表并不是我一个人说了算的。评价一篇好的文章有三个条件：首先内容要好；其次就是没有错误；第三是没有抄袭。这三个条件都满足了任何好的杂志都可以发表，与谁是主编没有关系。审稿是件非常严肃的事情，我们杂志有三十多个编委，在审稿的过程中大家都可以发表言论，论文只有在所有编委全部审定通过以后才可以发表，只要有一位对文章有疑问或者反对，这篇文章都是要被打回的。"----你看,这30个编委都给拖进去了,你相信30个编委都看过(不是审稿,只是看稿)这文章? ----鬼才相信!好像别人都没在"国际一流"杂志上发过论文似的.一般都是三个同行的评审审过了,有三个编委推荐或签署通过就得了----若1或2出了问题,不论是不是老丘一手包办的, 这当主编的一定是跑不了的.目前丘的第三个压力还是"不能连累了杂志及编委会呀!"此为第三累.  不过丘说："我认为是没有问题的.作为主编，我的责任就是尽量让文章不出错，保证公平客观地审稿。有人说要我对他们的文章负责，这是很可笑的，一篇论文的发表就像生小孩一样辛苦，但是小孩如果有先天不足不是医生的责任，医生的责任就是把出现这样不幸的几率降到最低。"----你看看他的压力! 4..成果是不是开创性的,这关系到拿到拿不到奖的最终大事---钱是小事---若果拿了那菲尔茨奖,还愁中国政府不给大笔科研经费;面子才是大事!----这几天老丘在友谊宾馆开《国际弦理论大会》,老丘对记者说:"事实上只能说俄罗斯的佩雷尔曼解决了庞加莱猜想其中一个重要的难点，但是不能说完全证明了，这一点也是数学界公认的."---开始为朱-曹的结果铺路!还有更精辟的呢!----"我和汉密尔顿也是结识了很多年的朋友.汉密尔顿为破解庞加莱猜想已经做了25年了，但是他与朱熹平和曹怀东走的是两条不同的证明之路。"----你看"朱和曹"在这里不再仅是"封顶"的工作,而且是由"不同路"得来的-----那多少有了"开创性"的味道!既要跟俄罗斯的佩雷尔曼明着争,也要与老朋友汉密尔顿摊牌了争----这奖坛非上不可的气势,也成了老丘的一大压力,然而朱-曹都过了40岁,与奖无缘,只能争那"特别贡献奖"----这要求可就高了,---因此一定要是"有独创性"或"不同路的"----老丘的压力就更大了,此为第四累.  5. 至于, 外来的压力....诸如"有人认为杂志《亚洲数学期刊》不够权威。您是如何认为的？","这审稿的时间算不算太快了？"诸如此类的, 老丘每天要应付此类不大不小的压力,自如回答,从不避嫌:  5.1)."有人认为杂志《亚洲数学期刊》不够权威。您是如何认为的？"---老丘的回答:"什么叫做权威的杂志？我认为只要发表过很多一流学者写的论文的杂志就应该是权威的。近5年以来。这个杂志已发表了几十篇拿过菲尔兹、沃尔夫奖等世界大奖的作者的文章，这些人很多都是国外知名的教授、院士。我并不在乎别人以没有权威性的理由攻击我，很多中国人由于自卑感看不起自己，认为凡是亚洲出的东西都是不好的，不权威的。比如说有的人质疑我们，但是他自己就在我们的杂志上发表了两篇文章，又说我们不权威，难道不可笑吗？"  5.2)"这审稿的时间算不算太快了？"从去年12月开始，一直到今年4月才评审完。审稿的时间有快有慢，有的两个星期就可以审完，有的则要2年才审完，这要看审稿人的能力和技术，还要综合其他各种原因。我认为半年的审稿时间应该不算快。"  5.3)"学术界有人对朱熹平和曹怀东的论文提出质疑，您怎么看？"丘说:"所有发表出来的文章都有可能遭人质疑，这是司空见惯的事情。" ....  你看看,人怕出名猪怕壮,一点也不错!不管别的什么原因,老丘早是华人的楚翘,做做自己的学问就得了,现在出来捞这么多事,何况还都是为了别人出名出成果----把自己和自己的名誉都抵押进去了,还时不时遭受如此等等的压力,时不时还不被一些同行理解.你说说,何必呢,为什么要这么累.  ---------- 附: 懂得猜想的人不超过十个”:  丘："美国科学家Hamilton的贡献是最基础性的，他之后的俄罗斯科学家Perelman也做了很大贡献，我国科学家中，曹怀东、朱熹平、李伟光、我及我的另一位学生施皖雄等，至少六个以上科学家，都做出了自己的贡献。每个人后期的研究都不是独立的，都直接或间接借鉴了前面研究者的成果。但整体来看，中国科学家的贡献应该绝对大于30%.""猜想的定理不难理解，但证明的过程却比较难，目前全世界懂得的人不会超过三四个。今后随着数学进步和更多的人投入到这个领域，应该会有更多的人懂，主要是很多专家不愿花时间去看这个东西。"  可见, 那30个编委里,只有丘懂得这猜想.别人怎么会去"编审"呢?