对新鲜事物的接受能力

troytroytroy · 发表于 2015-10-14 21:43:50

本帖最后由 tryotryotryo 于 2015-10-14 21:45 编辑

這文章謬誤很多啊。這裡就有一個學習力很強的大叔，說小學生什麼的接受新事物能力就比較強不是很有說服力啊。
其實我對這事看開了，有人就喜歡紅帽子你有什麼辦法呢？比較沒品的是那種沒玩過就說別的版本爛的人。這樣的人無視就好了。學習新事務什麼的，也是要有足夠吸引人的市場才會有動機去學。如果有很多1.4版本的超極戰役，1.4自然就會有很多人玩了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-14 22:13:07

一窍不开发表于 2015-10-14 21:31
首先，那句话说的是改名的事……跟1.4没有关系的。
其次，1.4在各方面优于1.0c，帝国3可不是在各方面优 ...

所以你发了一个钓鱼贴？
无论从你的标题还是改名，都在说对新鲜事物的接受能力；
你说改名无非是一个作为一个议论文的例子来论证新鲜事物的接受能力；
文的焦点一直在改名和游戏版本之间游离；
帝国3是新事物，比帝国2新好多；
楼主又不接受了；
逻辑文理硬伤；
差评差评；

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-14 22:22:20

本帖最后由 webpassport 于 2015-10-14 22:53 编辑

一窍不开发表于 2015-10-14 21:31
首先，那句话说的是改名的事……跟1.4没有关系的。
其次，1.4在各方面优于1.0c，帝国3可不是在各方面优 ...

1.0c是官方正统的作品；
1.4出身有问题，实际上他无法另开山头；
虽然也有推陈出新；
但核心还是吃c的老本；

楼主我建议你把话说个清楚；
一会儿改名，一会儿版本；

另外对1.4没兴趣就更简单了；
1.0c是1.4的爸爸；
一个辉煌的爸爸，和一个转基因的儿子；
爸爸名震RTS界的时候儿子又在哪里呢？

再则考虑受众；

首先1.4的受众来源于1.0a和1.0c；
而当年玩过这个游戏的人起码都是8090后；
c作为官方的最终版本自然有很大的受众群；
所以玩c的人多；
不客气说一句；
1.4才几岁？
它不存在于8090后大部分人的记忆里；
c才是代表帝国时代2征服者的情怀；

第三
1.4稳定吗？
1.4从创立之初就开始频繁升级；
可笑每个不同版本之间无法实现联机打局；
今年以来吸取教训只升级了两次；
一个经常需要离线升级的补丁怎么得到稳定的粉丝、稳定的战役制作条件、以及稳定的局？
至于论坛的升级，是因为yty在论坛服务器上传他打的补丁之后的exe，你们直接下载替换；
所以你们不用手打补丁了；

其实
1.4和1.0c
彼此之间不是你死我活的竞争关系；
userpatch本身就有1.0c的兼容模式；
不过论坛之内，有自己专门去了解过这个补丁的有几个人？

综上所述；
我对于楼主把不接受1.4和什么接受能力混淆在一起颇为不解；
楼主把一个改名事件当初例子来妄图论证不接受1.4就是接受能力差就更可笑了；

郁闷之神 · 发表于 2015-10-15 00:02:37

webpassport 发表于 2015-10-14 22:22
1.0c是官方正统的作品；
1.4出身有问题，实际上他无法另开山头；
虽然也有推陈出新；

认真你就输了……

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-15 00:19:05

郁闷之神发表于 2015-10-15 00:02
认真你就输了……

不认真连说输的资格都没有

一窍不开 · 发表于 2015-10-15 07:02:09

tryotryotryo 发表于 2015-10-14 21:43
這文章謬誤很多啊。這裡就有一個學習力很強的大叔，說小學生什麼的接受新事物能力就比較強不是很有說服力啊 ...

我想的是小学生自然而然就会接受，大叔你可能已经看透这些了吧……不过也只是我的猜想。

别人喜欢什么版本是他们的选择，我也没说他们是错的，只不过想讨论一下他们为什么喜欢红帽。

一窍不开 · 发表于 2015-10-15 07:27:42

webpassport 发表于 2015-10-14 22:22
1.0c是官方正统的作品；
1.4出身有问题，实际上他无法另开山头；
虽然也有推陈出新；

对，改名是在说对新鲜事物的接受能力，1.4的例子也是再说对新鲜事物的接受能力，但我绝对没说改名是一个例子，我只说它们可能有关，请不要把我的意思扭曲。

这不是议论文，这是随笔，若是正式的文章我就会发到鹰知了。

帝国3是新事物，难道你的意思是说凡是新事物我都要去接受吗？我可没这么说过。

1.4本来就是一个民间补丁，大幅优化1.0c的游戏体现和修复bug用的，的确无法另开山头。不过你若是说1.4是1.0c的儿子，那1.0c也是1.0a的儿子喽，甚至还是红帽子的孙子。

1.0c玩的人的确不少，这个我同意。但玩1.4的不见得比玩1.0c的少，并且官方的最终版本是1.0e，不是1.0c。而且真要比年龄的话，红帽子可是最不服气。

我不知道你问1.4稳定吗是什么意思，我只知道一些单位很多的场景下1.0c会崩溃，1.4不会。1.4频繁升级可能是其玩家少的原因之一，但升级总是必要的。我也没说1.4和1.0c是你死我活的竞争关系，1.4是1.0c的升级版本，仅此而已。

我也不理解你总是提改名干什么，这个我已经解释很多次了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-15 08:32:18

一窍不开发表于 2015-10-15 07:27
对，改名是在说对新鲜事物的接受能力，1.4的例子也是再说对新鲜事物的接受能力，但我绝对没说改名是一个 ...

c才是正妻生嫡长子，官方之后再也没有更新任何版本；
你说的e也是私生子，也是民间补丁，不过近年来风头被另一个私生子1.4全部抢去了；
作为官方最后版本的补丁，难道无法代表他本身以及前作？
差评，遗产都有第一顺位继承人呢；
要论资本，c是唯一有权力代表征服者资料片的人；
你说无法接受你改名，仍然叫你曾用名的人就是接受能力不强；
那么你连帝国3也无法接受，你的接受能力也不高啊？
我就是看不惯谁谁谁拿一个什么改名事件就跳出来说别人接受能力不强；

一窍不开 · 发表于 2015-10-15 09:58:42

webpassport 发表于 2015-10-15 08:32
c才是正妻生嫡长子，官方之后再也没有更新任何版本；
你说的e也是私生子，也是民间补丁，不过近年来风头 ...

我说了我同意c的玩家多，但是多不过1.0a，也不比1.4多，所以并不能说明什么。
现在官方在触发、AI和RMS语句上还在学习你所谓的“私生子”1.4版，我也不多说。
至于改名，我强调一下，我绝对没有说“不接受我改名就是接受能力不强”，如果谁这么理解了，我表示抱歉，但我绝对没有这个意思。
我没说过我接受不了帝国3，还是要看接受需要付出的代价有多高。但我承认我不是什么都能接受。