写给troytroytroy版主的建议

chenyunt

你好，troytroytroy版主，我最近看了你对福州游侠的福建攻略战役帖子又是关闭又是下沉的，作为旁观者，我觉得你作为版主，还是有点风度比较好，别人的作品你只试玩了两次，就说他没有创新，bug成吨，这样固然不太好，然后给出2.0的低分也没有具体说明，就说他听不进意见，他后来是根据你说的修改过地图的，并非听不进你的意见。最后关闭帖子开禁言，这样做真的不太妥当，我玩了福建攻略，并没有发现有你说的那样品质非常差。希望你能考虑你的行为，正确看待他人作品

troytroytroy

我相信你是玩過此作品再來回應的，因此這裡是我的回答：

首先，你本身就沒有把事情來龍去脈搞清楚。

1. 我對於此戰役的建議早在幾個月前就給出了，除了地圖旗幟以外的建議沒有一個有修正或是改進過。以對話問題為例，論壇上任何一個2.4分以上的戰役(根據你覺得此戰役"很好玩"的結論和註冊論壇的狀況(包含你主號)，我相信你沒玩過幾個)，幾乎不存在這種同時夾雜多人對話的情況發生。一般來說不是避免這樣情況，就是在一個對話產生時關閉其他可能的對話。地圖方面我也說過了，福州並不適合使用南美的棕櫚樹木，但作者給的可笑回應竟然是"福州有樹，我擺樹有什麼不對"此種可笑藉口。撇開我的意見不談，其他玩家一樣有著不少關於此戰役指示不清的困擾，但作者仍然充耳不聞。但這件事情也就算了，不接受意見也是個人自由，因此我之後也沒多說什麼。

2. 幾週前，此戰役作者卻不知道是不是因為戰役沒人玩，居然開始舉報說我的建議是人身攻擊。既然作者想舉報，想必戰役當然是不會修正了，很完美了。所以身為版主進行評分當然也是沒問題了。而且照規定低於2.4分戰役當然是可以關閉。這一切合乎規定。

3. 作者無視自身惡意舉報的錯誤行為，不滿管理的處理方式卻是在論壇公開批評。雖然情節輕微，但基本上已經有人身攻擊在內，因此禁言一週。這是相對輕微的處罰，我認為並無不妥。

以上是這件事的真實始末。至於什麼試玩了兩次之類的，你並不曉得我試玩多久。此外，以你今天才註冊論壇的情況看來，你根本就沒玩過幾個論壇上超過2.4甚至3分戰役。估計你也就是作者的支持者，之前從沒上過論壇。我是直到評分完後，才察覺這位作者的戰役分數一向很低，最高分的也不超過3分。如果你覺得此戰役好玩，那你大概這輩子沒玩過幾個3分以上的戰役。

不過我還是給作者幾個建議：第一，你不用去在找其他管理想要走後門開啟你的戰役，這件事論壇不會允許的(管理之間本來就會交流，你的事所有人都知道)。第二，你也不用去找其他支持者來論壇開小號抗議什麼不公，這也是沒用的。第三，如果對評分不滿，你有權利可以申請重新評分，如果有其他管理可以看到一些足以加分的依據，只要戰役分數突破2.5，帖子就可以被開啟。除此之外，繼續搞事就是流放處理。

以上。此帖關閉