关于资源栏的高效利用

李操

这是在做《魔戒》的过程中编写AI的时候自己思考之后发现的。
总共8个玩家，每个玩家4个资源栏，所以总共只有32个资源栏。这是不是代表着仅仅就只有32个变化呢？答案是否定的。例如我们要达成检测资源实现效果，我们可以用如下触发：

触发1：
条件  堆积属性 玩家1  黄金1
效果  （你希望达成的效果）

或者

触发2：
条件  堆积属性  玩家2  黄金1
效果 （你希望达成的另一种效果）

......


如果是这种方法，那么32个资源栏仅仅能产生32种情况。但是我们学了排列组合的就会知道，32个元素可以有很多种组合情况。例如，如果32种情况不够用，那么我们可以同时检测两个资源栏。如果是这样，那么触发可以如下编写：

触发1：
条件1   堆积属性  玩家1  黄金1
条件2   堆积属性  玩家1  木材1
效果  （你希望达成的效果）

触发2：
条件1   堆积属性  玩家1  黄金1
条件2   堆积属性  玩家2  黄金1
效果   （你希望达成的另一种效果）

......
                                                                                            
这样一来 ，根据不同的组合情况，我们可以有 C32（2）=32*31/2=496种情况了，相信这样就应该够绝大多数设计者的使用了。


但是如果对于变态级设计者，如果不够，还可以同时检测3个资源栏。那么组合情况数量将是C32（3）=32*31*30/（3*2）=4960。甚至，我们知道，根据排列组合的原理，对于32个资源栏，同时检测16个资源栏，或者17个资源栏，情况数量才达到最大，也就是C32（16）=32*31*30*29*28*27*26*25*24*23*22*21*20*19*18*17/（16*15*14*13*12*11*10*9*8*7*6*5*4*3*2*1）=#$%#——这个数字已经是天文数字了。

希望对大家有所帮助{32}

Ikarus

其实两个资源栏就可以处理很多变量了。是不是一个玩家也无所谓
我指的是
检测
资源栏a：1
资源栏b：n-1
效果……
检测
资源栏a：2
资源栏b ：n-2
效果……
等等……
如此，每两项只和都为定值就可以保证每一组都有一项比另一组的某项大。
这种叫双资源检测法，极端实用、简便的方法。相比你所介绍的，似乎更省些。而且动用所有资源栏实在不是好主意。

[ 本帖最后由 帝国银之风¤ 于 2010-3-31 14:36 编辑 ]

李操

不得不承认，这个方法很精妙。
但是如果按照这个方法，如果现在的资源量是：
资源栏a：2
资源栏b：n
那样岂不是两种情况都满足了？这样的话在游戏里面，对于一些情况可能会产生bug的吧？以为毕竟只有两个资源栏。如果玩家操作不慎，会不会产生同时触发的情况呢？如果说是按照资源量多少的方法的话，那么一个资源栏都可以代表很多情况了。

Ikarus

原帖由 李操 于 2010-3-31 20:12 发表
不得不承认，这个方法很精妙。
但是如果按照这个方法，如果现在的资源量是：
资源栏a：2
资源栏b：n
那样岂不是两种情况都满足了？这样的话在游戏里面，对于一些情况可能会产生bug的吧？以为毕竟只有两个资源栏。 ...

……这个情况你不允许它出现不就可以了？
在检测后要即使清除，哪种检测法也都需要清除数据吧。

Ikarus

如果操作不甚会导致第一个效果开启。不过那也不重要。因为任何方法都会出现办法，你的也不例外。而且bug这种东西玩家是可以自行避免的，说明即可

六文丿鱼丸

换句话说也就是按不同数量的组合形成新的效果咯？

A                                                               1
AB                                                            2
AB AC BC                                               3
AB AC AD BC BD CD                           5
……

在地图上腾出一块地方搞生产目标也可以替代…… 毕竟游戏中你无法看到同盟的资源 会给测试带来麻烦

黑心查理

除非做魔法战役……不然不可能这么多效果的…………

Ikarus

楼上说的也有道理

lingfeng

有些不理解呢……
如检测游戏者2 wood,gold
那么这两个资源栏数据从何而来，又怎样增量变化？
标记数量只能单资源检测吧

李操

按照我写的那个触发啊，一个检测不够，我们就用两个检测。
分别用两个堆积属性来检测不同的资源栏

李操

如果是需要三个的话，就采用三个堆积属性来检测

李操

嗯，是的，就是你所说的方法，简单的排列组合，可以根据不同情况，选择不同的方案。缺点是还是有点麻烦，但是比较稳定，不容易产生bug

李操

是的，你说的对。所以说，对于一般设计者来说，用两个资源栏就足够了。

李操

是的，说的在理，不论是什么思路都肯定有其缺陷的，要配合在游戏设计中的具体情况才能实现最优解

Ikarus

……咋一次回复这么多……不能一起发吗……

hawk_zz

这个方法不实用，例如你想弄后台（像天界勇者）那么有些只需有一个资源栏，如果再弄一个两个资源栏的，可能会重复原有资源栏，导致BUG的产生

李操

额....不好意思，我是针对每个人的留言，分别给他们回复，所以就...{21}

Vicen.NG

其实…两个资源栏已经有99999种判定变化…印象中是这么多…

原想资源上限是亿的，具体数值忘记，考虑到堆积属性能否判定，毕竟未测试证实，详细触发见2楼，（可以将99999代入N来理解）手机党能力有限，抱歉。

最主要看你用来做什么效果，不同的效果就有不同的说法与做法…

[ 本帖最后由 Vicen.NG 于 2010-4-1 13:22 编辑 ]

lingfeng

才发觉楼主的本意是数字AI的检测形式……
战役制作资源栏还是有限宝贵的

李操

对的，这个都被你发现了，太牛了。我现在正在做的战役就是用的这个方法。用了两个不参加正面战斗玩家的资源栏，组成了几十个后台效果。