谈《从民兵到国王》的逻辑

sadam667

        从民兵到国王这个战役描述了一个似乎不太可能出现的事，正如作者在最后所说，这是一个梦想。 不过前两天刚看过猴子关白丰臣秀吉的一些事，他就把这个梦想实实在在地实现了。  
   
        扯远了。今天来谈一谈这个战役中的一些逻辑。 这个战役的一个比较绝妙的地方在于它的留白，让玩家自己去想该怎么做，而这个“想”也不是凭空地想，而要根据生活中的真实逻辑进行思考。如果想不到或是意识不到这些逻辑的，很可能就找不到进行下去的路子了。
  
        下来就来谈谈战役中的几个逻辑：

        第一个逻辑，实力是一切的后盾。  有实力，才有资格要和平，讲价钱，提条件。 这个逻辑其实是古往今来所有政治活动的根本。台面上的活动其实都有着后面的后盾、后台、实力在做支撑。 正如游戏中所展示的那样，没有相当的一支军队做后盾，中立的、两面讨好的国家就可能倒向敌方。而带上军队，摆开阵势，中立方才会正视我方的条件。 从这里又可以验证孙子的一句话，那就是军队不一定就要打仗，要杀人，要流血，最好的用法就是把它作为后盾，然后达到不战而胜的目的。所谓战争是政治的延续是也。 而这么深的道理就在游戏中清楚、直观地展现出来，可见作者的深刻和独具匠心，当然，也可见游戏的魅力无穷。

        第二个逻辑，力量要用对地方才有价值。在主角成为将军回到王宫后，太子杀死了老王，然后计划将死王出殡。  只要老王一埋，新王一登基，既定事实一形成，历史的真相就此要被掩埋，永远也不会有人来替老王一雪此恨。 万幸此时主角作为将军仍在宫中，可以说举国之中，能为老王复仇的惟有他了。 但他的兵也不多，怎么办？ 这时候，他只有一个正确的选择，那就是力阻老王出殡，密不发丧，然后发动政变，拿下太子。 而他的一点不多的卫队此时正好派上了用场。 他们堵住宫门，不让灵车出宫，从而强行改变了历史进程。 主角在宫内拿下篡位的太子，从而政变达成，最终接老王遗命，即位国王。 而如果主角畏缩不敢行动，那么他就只能眼睁睁看着灵车出宫，老王下葬，新王登基，他就只能做个属下，只能支配派给他的军队，却永远做不了可以支配举国力量的国王。 而政变时候需要很多军队吗？答案是否定的。 这个在现实世界里同样如此，而在游戏中也得到了极为直观的阐释。 游戏的表现能力就是这么强，而通过自己的巧思把这一从现实生活中提炼出的内在规律和逻辑通过帝国游戏表现出来的作者同样值得佩服。

        还有第三个逻辑。 在主角的发展阶段，是需要杀敌人立功的。这时候，改变立场，把中立的一方作为敌人进行屠杀竟然也是可以的。 也就是说，作者默许这一状况的发生。这个事实充分表明了一个作者融汇进游戏中的一个逻辑，那就是没有永远的朋友。中立的一方随时可以改变立场。 这也通过游戏中的中立国的态度反映出来——没有足够的军队威吓他就不接受主角的条件。 也就是说，前面的逻辑对哪一方来说都是一样的。 这其实也是现实世界的真实逻辑。 结盟也罢，不结盟也罢，无不是基于利益。这个逻辑固然冷酷，却也合理。唯有如此才能保证国家或是个体的生存与发展。

        逻辑是沉重的，可游戏是轻松的。 还是不要逻辑，轻松游戏去吧。。。

[ 本帖最后由 sadam667 于 2010-7-22 14:02 编辑 ]

qs

LZ解读鲁迅的文章比鲁迅本人更高明。

我国语文教育的确成功。

sadam667

随你怎么说拉。。。

反正这事就是各人玩有各人的体验，是个人的事情了。。。{9}

gbyays

呵呵。LZ的语文功底令人惊叹，逻辑分析能力非常强~~

看来我需要重新正视一下《从民兵到国王》啦~

sadam667

原帖由 gbyays 于 2010-7-21 12:57 发表
呵呵。LZ的语文功底令人惊叹，逻辑分析能力非常强~~

看来我需要重新正视一下《从民兵到国王》啦~

上面刚说过“语文”，你又提到“语文”，能不提这个词吗？

qs

不能，你这就是纯语文教学分析法，呵呵

cd

帝国里有虾米中立啊
中立和敌对就是一样的。。。

sadam667

回楼上，里面的中立是表示他对敌对双方采用的立场都是同盟。。。

qs

错，中立仅仅是不自动攻击民事目标，军事目标依然可以攻击。仅此而已

舞墨飞

前面两个可以，但是最后一个我怎么感觉有点牵强附会……中立的可以打就可以答呗，怎么又扯出没有永远的朋友了？{20} 何况中立能算是朋友么？全文最后一句是谦虚还是怎么呢？等我看完了你又说不要逻辑了{40}

一点点意见，语气可能不太好。

大叔一说，真是让人想起语文教辅里剖析课文的句子……虽然道理是对的，就是缺点灵气。

PS：段落经常被腰斩……改改吧。

[ 本帖最后由 舞墨飞 于 2010-7-21 23:00 编辑 ]

Ikarus

你不弄颜色会die啊……我一点都看不见你就老老实实不改颜色行不行啊……因为你要改就是全篇改根本没有突出重点的意思照顾一下用黑论坛背景的好不好啊，你看我用黄的你看的清吗
真气，我手机也没法抹黑……花里呼哨什么的最讨厌了

舞墨飞

KK偏激了……改个颜色可以理解的{20}

猪崽

KK,说到这里，我倒是觉得你该换换背景了，毕竟黄色是默认背景，用的人比用黑色背景的要多……
淡定……

anshizhu

KK黑色的字怎么出来的？……………………………………………………………………

sadam667

原帖由 帝国银之风¤ 于 2010-7-22 07:27 发表
你不弄颜色会die啊……我一点都看不见你就老老实实不改颜色行不行啊……因为你要改就是全篇改根本没有突出重点的意思照顾一下用黑论坛背景的好不好啊，你看我用黄的你看的清吗
真气，我手机也没法抹黑……花里呼哨什 ...

SORRY，我又忘记了，下次不改了。。。照顾下手机党。。。{9}

sadam667

原帖由 舞墨飞 于 2010-7-21 22:59 发表
前面两个可以，但是最后一个我怎么感觉有点牵强附会……中立的可以打就可以答呗，怎么又扯出没有永远的朋友了？{20} 何况中立能算是朋友么？全文最后一句是谦虚还是怎么呢？等我看完了你又说不要逻辑了{40}

一点 ...

最后一条主要是一时兴起，因为觉得本来是同盟的马上转变为敌对，而对方却任由宰杀，这个转变太大，所以添了这么一条。 至于最后一句，那是我也觉得这么分析下来有语文之嫌，还是轻松开心为上。。。

sadam667

最后，有个疑问：黑色背景上的黑色字体看起来行吗？{40}