上翔鹰，你的体验如何？

狂~劇情狂

回复 剑为谁乱 的帖子

先扭一下皮卡（☆幻之小柯）：首帖說想人提意見的正是你自己嘛，所以不要別人說多幾句就急著去辯駁……

對劍為誰亂的意見，我有幾點是同意的：

第一，聯機場景不受重視確實是翔鷹成立以來一直存在的問題。過去舊王孫兄便有說過，近幾年來小組核心成員也僅有我本人出產過聯機場景作品而修志、馮逍遙、劍過無痕等前聯機場景版主或設計者今天不再出現（或少有出現）在某種程度上亦係受到此問題影響。大叔（qs）認為內容不足是場景不受重視的原因，我恐怕是難以苟同，此兩者頂多是互為因果而已。

第二，針對聯機場景設計的技術主題確實不存在。雖然有一定經驗的設計者必然會知道相關技術（例如剔除電腦玩家）或設計期間的注意事項（選擇物件狀況失效、不動ＡＩ作用受限等），然而入門內容欠奉無疑會對新手加入設計聯機場景行列構成障礙。

第三，翔鷹與各大戰網平台無疑是有相當隔閡的。我自己雖然是比較會注意聯機場景的場景人員，但因香港連線問題無法登入浩方、QQ等平台，所以我完全不清楚現在這些地方流行什麼聯機場景，而其他版主或論壇活躍人物似乎也沒有非常留意此一問題。

第四，下載中心的結構混亂且無人維護，此點不用多說。

此外，之前劍為誰亂說要將聯機場景分類的意見我也已經採納並在版塊執行當中，但同時我也不得不再次申明劍為誰亂完全低估了其工作量。

那麼，說完同意的地方後，也要講講我不同意的論點：

首先，劍為誰亂似乎對五項評論準則（可玩性、平衡性、地圖設計、創新性、故事提示）有偏見。實際上這標準是取自國外遊戲天堂（HeavenGames）網站對多款戰略及模擬類遊戲作品的評價標準，僅從該網站論壇可以吸引各遊戲的官方設計人員進駐即可窺見其質素之高，而且此標準在該處亦是同時適用於單機戰役及聯機場景，因此你說有關準則是戰役導向一點看來難以成立。何況實際執行途中，部分評論者也會適量調整地圖設計、故事提示等方面的要求，例子可看條頓武士對拙作亂鬥坦克的評論。

其次，針對戰火之國一例，你的論據我恐怕是不能同意：網速問題與作品本身的設計無關，國外玩家因為技術條件較佳而能夠暢順地進行遊戲，國內玩家則因寬帶發展較後無法盡興，這顯然不是設計者及作品的責任。真要歸究的話，似乎該找網路商、平台營運者甚至我國政府……

最後，對於聯機場景是否能夠單人多機測試、以及是否必須通過多人聯機測試才能成形，本人保持中立態度。以我設計蜀漢王朝為例，當時我剛好擔任大學學生會幹事，晚上負責看守會室，而會室裡有六台電腦供我自由使用……顯然易見，能否進行單人多機測試其實祇是設計者物質條件的問題。你可能會說單人多機測試還是不會像多人聯機測試那樣有效，但從我設計蜀漢王朝的經驗來看，我敢誇口其除蟲工序確實毋需多人聯機測試來完成，真正靠多人聯機測試達致的僅有針對不同程度玩家所作的平衡性調整而已。因此，我相信資深設計者應該能夠透過單人多機測試完成其聯機場景作品的主體。

總體來說，我覺得劍為誰亂提出意見的立意與出發點是不錯的，但在瞭解論壇機制及引據論證方面實在略嫌疏漏。

XUTONG

为啥我在论坛下东西都是网址.谁解决一下

六文丿鱼丸

回复 XUTONG 的帖子

论坛不支持迅雷下载
*.php
【档案类型】：Personal Home Page: Hypertext Preprocessor 嵌入式脚本文件
【放置位置】：---

【使用方法】：删除这个档案，并且关闭迅雷或其他下载软件，之后在不使用滑鼠右键
的“另存为”指令下的情况下重新下载文件。[论坛不可用迅雷下载，请右击另存为]

六文丿鱼丸

回复 XUTONG 的帖子

如果还是有问题，换一个浏览器或者调整浏览器相关设置

Revival

背景怎么变了，现在这个灰色对比太强了，强烈要求换回原来的……

六文丿鱼丸

回复 Revival 的帖子

哪有换。。

六文丿鱼丸

回复 Revival 的帖子

我也是chrome正常啊

尛洛

战役殿堂里很多战役带的连接都打不开 而且貌似现在下载战役不用付费了

六文丿鱼丸

回复 尛洛 的帖子

看了几个，都能打开
你打不开的链接能给下吗

尛洛

☆幻之小柯 发表于 2012-6-17 22:29
回复 尛洛 的帖子

看了几个，都能打开

不是说下载不了 而是说原战役发布帖的链接打不开 某些攻略贴也是
例如陶顿之战的原战役发布帖https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=4939 他的攻略贴https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=21193 都打不开
是不是帖子比较旧的缘故。。。

六文丿鱼丸

回复 尛洛 的帖子

只要下载链不坏就行了
打不开是因为论坛搬迁之类弄坏了 我会找时间修复的

地狱篮枫╰

觉得还好吧