对评分的质疑。特别是尼克

天使归来 · 发表于 2004-11-14 21:52:44

看这里。
https://www.hawkaoe.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=36&ID=4786&page=1

尼克扣骑士地图理由利用率不足，此乃大错也。
紧记！谨记！地图是为剧情而地图，不是剧情为地图而剧情！
地图利用率不代表什么，不是全画了就是满分，不是画不满就是零分。

国外有些高手特别不喜欢在不可能到的地方添加什么森林拉其他的，因为会拖慢游戏速度。

因地图利用率而扣分，影响评分，积分的增加，实在是大弊。

望三思，慎思，再思。

尼克 · 发表于 2004-11-14 23:13:21

這只是我個人看法,我認為地圖利用率增加可以令劇情更多元化,因為戰鬥的空間增大,可以令作者給予玩家更多的策略性去發生更精彩的戰爭,還有,如果地圖的空間加大,可以令劇情長度增長,就拿我來說,我比較喜歡長一些的戰役,短的戰役玩完後,我就會有些微失落的感覺

尼克 · 发表于 2004-11-14 23:18:49

我明天參詳一下(現在go to sleep),謝謝天使的指正啦[em07][em07]

天使归来 · 发表于 2004-11-16 00:12:38

這只是我個人看法,我認為地圖利用率增加可以令劇情更多元化,因為戰鬥的空間增大,可以令作者給予玩家更多的策略性去發生更精彩的戰爭,還有,如果地圖的空間加大,可以令劇情長度增長,就拿我來說,我比較喜歡長一些的戰役,短的戰役玩完後,我就會有些微失落的感覺你的观念正是：为地图而剧情。如果剧情不必多，何必地图要大？地图大了剧情多了反而可能成了懒婆娘的裹脚布，又长又臭。

卧龙先生 · 发表于 2004-11-15 17:15:38

我不喜欢大地图，那样会让玩家觉得战役可能太过庞大，怕难玩。而且调兵的时候很浪费时间。我也喜欢在空白的地方画东西，只为了不让MARCO看起来太没意思，但我不是认真去画这些部分的，例如有时候我用了一个大海再加几个小岛或森林什么的就算画好了。另，天使，我们不应完全认为外国的月亮要比我们中国的圆嘛：）

小狐 · 发表于 2004-11-15 17:42:43

尼克创新给4分，也想扁他........!#$%@#$%^#$^

无知者 · 发表于 2004-11-15 21:25:13

天使的这个话题很好。如何评分是一个值得研究的问题。就骑士这个战役来说，如果能提高地图的利用率当然好，可以考虑用小一点的地图，不要有太多无用的地方。但是单单因为这个扣一分，我认为太重了。毕竟在游戏中显露出来的部分相当精美。骑士的这个战役，最有争议的地方我认为有两个，一个是自动场景的比例是否过大的问题，另一个是难度是否过高的问题。