大家觉的诸葛亮是帅才吗

幻雪帝國

一次我在网上看到有人说诸葛亮是政才，不是帅才。要不蜀汉不会灭亡。

王文祎

诸葛亮政治才能远远超过军事才能。而且——……似乎军事才能不咋的

王文祎

或者可以这么说，诸葛亮政治是三国时期最好的，如果政治能力仅仅算政才的话，那么军事能力就。。。
我觉得诸葛亮最失策的就是用人啊，真的是很有点偏差

sdyang11

人都有一个脑子，就看你怎么发掘它的潜力了。

皇家·游侠

麻烦正方同学别只看三国，什么三气周瑜，草船借箭，空城计，那都假的，周瑜是病死的，草船借箭的是孙权，空城计根本没有，要有也是曹操，和吕布干的时候有过，而且也不是计，他是偶然运气好。火烧赤壁那个根本就是周瑜的功劳，他诸葛也就个参与奖，。

就算看三国也不咋地，六出祁山，一次都没打赢，倒是把钱给打光了。又培养了个姜维，更牛叉，还干了9次，结果蜀汉更没钱了。按帝国的话来说，黄金就是王道。又蹦出个傻啊豆，和一群没用的臣子，不被魏国灭了才怪呢。人家司马懿多厉害，先防守。我知道我拼爹拼不过你，那俺防着。按帝国里来说就是垃圾兵组合抗击黄金兵，后期决胜负

皇家·游侠

黄栌苦竹 发表于 2011-11-11 15:09
这太好办了，假设我和你打什么东西，比如三国杀，我时间不紧你时间紧，我就故意拖着不出牌等你受不了退出 ...

两者是有区别的：
       我不出牌你能拿我怎样？  最多不打了嘛
       我不进攻呢？    你自然进攻，那我要是能守的住就是我的能耐，战场上只以最终的输赢定论，用什么方法并不重要

大风起兮云飞扬

回复 黄栌苦竹 的帖子

马谡熟读兵法，知各种要害，也不能成名将！一人一生遇多少猛将帅才，老了写本回忆录也是好兵法，何况他很有智慧，文章政治都很厉害，各种经验教训加上他的智慧当然是好东东！但是他打过仗还真比不上周瑜和司马！

皇家·游侠

回复 清清山泉 的帖子

可最终的结果是卧龙凤雏俩都得了也没安天下反倒亡国了。
民间的话不可信，您可以拿魏延来比比看