嗯...要问的,因为我很想知道一个瞎子是怎么研究易经的:lol
一针见血!一定问个明白.丝丝等我消息... 过 page 了,怕你没看到,我重贴一个:
事实上,我并不想为高人做宣传.首先我不是他的宣传部门的成员,第二我不是他的 fans...只不过是阐述一下我自己的想法 -- 我相信易经可以用来算命,真正能算命的依赖易经. 呵呵,见仁见智吧,有自己的看法是好事:handshake :) :lol 我以前有个老师，病人很多，西医内科主任，他半路出家去学中医，就看了中医基础学，中医内科学等几本基础学，就经常不开西药，只开中药，反而病人更多了，有中风后口舌不利，半身不遂，被他中药二十副医到可以慢慢说话和自己可以在拐杖支持下可以自己独立行走 顶楼上。
几千年的东西绝对不是能用“不科学”这三个字抹杀的。目前科学理论不能解释，不代表没有效，因为同样没有理论能说明中医是无效的。
关键不是中医学的错，而是庸医的错，庸医杀人。由于病人难以分辨谁是庸医谁是神医，所以很多人干脆全盘否定，像王孙说的，不会用自己的命做试验。而西医因为作用机制比较清晰，让人有安全感，所以更容易被接受。不过其实，许多许多西药也是偶尔试验发现有效，在没有弄清楚作用机制的情况下就使用了，往往还带有未发现的副作用，用了几十年又突然被叫停，说致癌啦什么的。
所以我觉得中医要发展，必须树立品牌，神医的品牌出来了，信誉出来了，病人就用不着担心碰到庸医了。
另外，有一句话很令人痛心，出自一位医生之口：“我知道我开中药治病更有效，但我宁愿开西药，为什么？因为我也是人，我也要吃饭，一副中药才几块钱？西医一项检查的回扣就顶得上我用中药医好几十号病人的收入。所以我早就不开中药了，有的病人来求我开中药，我也不干。”
西医治不好照样赚，中医治好还是穷酸蛋。 关键还是医德 鲁迅也曾质疑过西医 道德这东西是可遇不可求的，只有好的制度之下，医德高尚才会成为普遍的品质。如果疗效和收入能够合理地挂钩，并且建立其诚信机制，那么中医的前景会很好的。据说香港就有一个中医院，完全中医，西医的什么检查仪之类的一律没有，号脉，开方，搞掂。
其实外国人也在接触传统医学，比如说芳香疗法、音乐疗法、草药疗法、针灸、把火罐等等，大自然的东西是非常神秘的，以人类目前的认知水平，要肆意对来自自然的疗法用自己浅薄的理论来批斗，还为时过早了。我觉得，对经验科学，现在正确的态度，应该是承认效果，探索原理，而不是因为自己对原理的无知，就去否定它的效果。而现在许多人，就是在用理论否定试验结论，不对，是在用主观臆断否定。 据说广州也要开始纯中医坐堂，我们这里的中医院，稍微老点的中医都只开中药 算命也有几千年的历史了，而且据说也有算得灵的。
科学不是看个例，看偶然性的。科学是要成系统成规律。实验都要具有可重复性。
任何东西都有例外存在，统计也要排除掉差异大的因素。
中医有个别碰上灵的，算不了什么，就像算命一样，不影响其总体上迷信的性质。
西医有个别不灵的，也算不了什么，也不影响其科学的性质。
名牌大学也有差生，不影响名校的声誉。三类学校可能也会冒出个把优秀学生，也不因此拔高其地位。
掷骰子掷得多了，也会掷出三个六的豹子的，你敢说你把把都出豹子？ 大智说的好...宇宙是神奇奥妙的.知识浅薄的人类不足以批判各种有实际效用的事物,包括中医治病.
严重 bs 提出"废中医"的那个庸医~
我老妈以前喉咙长一点多余的肉,去了很多大牌医院,耗了很多钱,做了很多切割手术.始终是治标不治本.后来一位朋友介绍了一个中药方子,仅仅 4 种廉价的药物,药到病除,不必手术,不再反弹.
回看西医,十足好笑
[ 本帖最后由 卧龙先生 于 2008-1-11 16:15 编辑 ] 更多的人是觉得中医好笑。。。。。。
咳、咳
大家继续。。。 西医不是可笑,而是可怕.医疗纠纷哪个不是西医造成的? 我还要问一句,什么叫"个别灵""个别不灵"? 哦，原来烧人队长从小到大都看的中医。个别灵个别不灵的意思如果不懂的话，建议回头补补小学语文课。很抱歉，我没当过小学语文老师，不知道怎么因材施教 原帖由 旧王孙 于 2008-1-16 22:40 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
哦，原来烧人队长从小到大都看的中医。
个别灵个别不灵的意思如果不懂的话，建议回头补补小学语文课。很抱歉，我没当过小学语文老师，不知道怎么因材施教
我从小到大大部分病都是吃中药，以前小时侯是我父亲给我开的，现在长大了是自己开
除非有必要，不然是从不用西药 我是从小到大全部病都是吃西药,从来没遇过一定要吃中药的必要,即使有必要,也不会用中药.
跟孙先生和蔡先生走:victory: :lol 你喜欢打针吃西药，随你喜欢
:lol :lol 我爷爷出名的中医皮肤科医生，治好的皮肤顽疾，西医根本就查不出病因也治不好