_CCC_大智 发表于 2010-8-30 16:50:37

糟糕,班门弄斧,要被内行嘲笑了,24……

TO大叔:我所谓的“科学沙文主义”,本身就不是科学的态度喔。

TO杕林:科学是很用力的工具。没有科学,不说远了,我们无法交流,谁也不认识谁呢。

anshizhu 发表于 2010-8-30 20:23:08

我认为 中医不是狭义的科学,是通过长期观察积累经验组成的系统理论。

古有神农尝百草,可见古人对医学认知就是靠试。通过对一代代人生活的观察,医生

自然积累大量的病例,时间久了就有自己对疾病的一套看法,再不断交流发展形成中医系统。

由于中国古代人类生活方式没有多大变化,积累的经验十分有效,因此中医疗法屡试不爽。

但如今社会日新月异,无论是人的生活习惯还是自然环境都有巨大的变化,从而导致中医不能解释的现象,

因此老朽的中医理论已不适应时代的需要。

中医发展需要积累,即需要对人类做长期观察。但社会新陈代谢频率远高于中医观察的极限,所以现在中医跟

现实背离太远。再加上缺乏耐心研究的学者,层出不穷的专家将其作为圈钱工具,上电视 拍广告 开讲座,吹的天花乱坠

迷惑百姓,极大挫伤中医发展。

因此 我认为物竞天择,适者生存,中医对于现代人没多大价值了。

杕林 发表于 2010-9-1 16:08:41

科学是有用的,但科学是有局限性的,比如中医之类的就无法解释了。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 也搞两篇有关中医的