adongct 发表于 2010-5-15 19:18:34

原帖由 千骑卷平冈 于 2010-5-9 15:09 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
指出些不足，说错见谅：{40}
1地表的人工化很重，主城路的使用太泛滥，尤其是城墙内侧路+草的结合很不自然，也许应该适当加点烂路；不同地形的过渡段太过平直（见图）；湘子桥两侧水域深浅过渡很生硬。
2如Ru所言 ...

{40} 人工化是个问题，还没克服........

(另外护城河区不妨用悬崖弄出深沟高垒的效果)

这样行不行？因为用悬崖要占据我很多格地图，换成桥了行吗？


（3主城出现北欧风格的修道院有失常理）
修道院只是装饰，修道院让我当一栋豪宅好吗？

千骑卷平XX 发表于 2010-5-15 20:28:32

内侧用桥做垒用在主城下方应该还说得过去（用悬崖会占据很多格地图，难道是内外侧悬崖距离过大？），关键是从主城靠近分城一边的角度看，城墙内侧一排排桥段给人的感觉就不太好了，去掉桥又有些空，这里还有待研究{7}

关于修道院，前面也只是一己之见，取舍由你决定，就当是西方建筑风格流入中国后的产物吧{40}

PS关于护城河的设计，不妨借鉴下此帖https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=17398&highlight=

adongct 发表于 2010-5-15 20:55:47

郁闷，城下面两条桥带（我叫城墙）后方是少了点立体感.

悬崖占我很多格地图,比上面的图多了一排吧。还一个原因我不用大块的悬崖，是破城的场面。

Ikarus 发表于 2010-5-15 21:07:01

= =哭了，这也行。。。。。

克虏伯 发表于 2010-5-15 22:04:35

真有创意啊，不知怎么做的，在哪可以学到 。

adongct 发表于 2010-5-15 22:47:55

回楼上105，这些在论坛中就能学得到，特别在战役制作技巧版块，其它版块也有资源可以学习。
看贴就是学习

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原帖由 帝国银之风¤ 于 2010-5-15 21:07 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
= =哭了，这也行。。。。。

多写几个字嘛，看不清楚什么意思。什么地方行，什么地方不行发表下啊。

这也行？{30}
这也行！

千骑卷平XX 发表于 2010-5-16 11:05:10

刚才去研究了下，发现用桥A-顶+桥A-破损底部的组合可以解决城墙内侧桥与地面的高度差问题（见图），只是边沿有点......另外，主城靠近分城一侧（3座城堡所在地）的一排桥段不妨通通去掉，只留下石墙即可，毕竟该侧位于河中部，敌方不可能直接出现在此处，相关高垒的设计就不必了

以上是个人想法，LZ适当借鉴，不恰当处见谅、见谅{40}

[ 本帖最后由 千骑卷平冈 于 2010-5-16 11:06 编辑 ]

adongct 发表于 2010-5-16 14:18:31

回复 107# 的帖子

Ls没看清楚我说的城墙后方（图①）位置没立体感，还能踩来踩去....,前方的我自己看还过去,,,,
你说的桥A-破损底部你做的方向就可以，但反个方向就没有这种（图②）桥形了。
我在桥下放了一些其它杂物的（图③）做法好不好。



3座城堡所在地，去掉桥段。不是很好，没了整体感。3座城堡所在地，是守江边和桥头的怎会没敌人，湘子桥是古时的粤闽交通要道。

千骑卷平XX 发表于 2010-5-16 15:49:56

整体感的问题我先前也曾考虑到，只是城墙内侧使用这种桥势必与地面有高度差（尤其是3座城堡所在地），个人认为桥能与地面水平会比较好，故想到把桥A-顶用在内侧，结果忽略了另一个方向竟没有这种桥形.........{35}
3座城堡所在地完全被河包围，没有与陆地接壤，敌人不可能游泳过来吧{40}此处既然有有河包围，还要护城河、高垒干嘛？
城墙内侧桥带处用杂物个人认为还可以，正好弥补了纯桥的单调

[ 本帖最后由 千骑卷平冈 于 2010-5-16 17:55 编辑 ]

hongqing 发表于 2010-5-23 14:29:05

好图呀，风格2的那个好啊，
？？为什么才三面环山，四面山才好看。

adongct 发表于 2010-5-28 15:15:31

回复 109# 的帖子

3座城堡有河包围,因为要水战啊。

回复 110# 的帖子

有了加了四周的山了，不发图了省点空间。

李操 发表于 2010-5-28 15:45:25

楼主你实在太牛逼了，不得不钦佩你的想象力！顶！

千骑卷平XX 发表于 2010-5-29 20:44:59

水车的动态效果简直发挥到极致！又饱眼福啊！{6}

PS个人认为，沿岸部分地方直接用砖路+水域不太合常理，建议普遍用海滩再过渡到砖路（见图）

adongct 发表于 2010-5-30 11:53:36

{25} 谢谢棒场，谢谢你的建议。

两岸的河堤只用砖路是不大好，谢谢，继续研究。{34}

千骑卷平XX 发表于 2010-5-30 12:34:08

原帖由 adongct 于 2010-5-30 11:53 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
{25} 谢谢棒场，谢谢你的建议。

两岸的河堤只用砖路是不大好，谢谢，继续研究。{34}
“棒”场？{7}

PS水坝前方水的深浅过渡亦有待研究改善

adongct 发表于 2010-5-30 17:29:39

原帖由 千骑卷平冈 于 2010-5-30 12:34 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif

“棒”场？{7}


{35} 凑合用吧只差一点点。

坝下的水==下，杀两个桥中试试

Ru43 发表于 2010-6-1 20:05:41

原帖由 xiaogaoyang 于 2010-6-1 14:27 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
哇塞，最后的那个塔怎么做的？？？？？？？？？？？？？？？？？？

棒子的奇观。。。。。。{40}

QQQ616309144 发表于 2010-6-1 20:35:25

的确不错.很容易做,我也好久没做战役了{14}

sadam667 发表于 2010-6-4 15:10:11

天才啊。。。怎么这么有才呢？嫉妒啊。。。。

adongct 发表于 2010-6-5 13:58:16

回复 119# 的帖子

是很容易做,一般想到就能做到,做图就放单位而已，更不用说是老手了。

-------我算新人吧上论坛4个月？-{19} --------



本主题由 qs 于 2010-6-4 14:14 设置高亮

谢谢谢谢，真没想到大家会给我这么大的鼓励，。。。这是一支强心针啊。

冲这一亮，会努力努力把战役做到最后............
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 战役地图草稿+++［9P］