浮云是神马 发表于 2012-3-21 17:53 static/image/common/back.gif
这样我想起了一段话。。
某日，老师指着黑板对学生说，蓝色的窗帘代表了作者忧郁的心情，如果作者在世，说 ...
当年对“通假字”一样感到恶心，错别字就错别字，中国的语文教学连一点基本科学的实事求是的精神也没有
嗯，三顾茅庐个人觉得还有孔明要自保的成分。不一定是早就要为刘备服务。
当时貌似魏国是最强的吧，但孔明却没有投奔，而投奔刘备只是自我保护。
试想曹操干的那些事（挟天子以令诸侯），哪个敢去呢。而三顾茅庐正是为了试探。
为了试探刘备是否会对自己不利。
很大意义上来说，孔明不但是一个战略家，也更是一个懂得生存的人。
三顾茅庐则体现了这点。
额，说的不好。请见谅。
诸葛亮应该是想做大自己的声势，好让刘备不忽视掉自己，才不肯轻易露面。诸葛亮就像是在为自己做广告，好狡猾啊。
回复 小主教 的帖子
嗯，就是造势嘛。终南捷径般的手法
本帖最后由 96nn 于 2012-8-2 18:32 编辑
qs 发表于 2012-3-21 20:32 static/image/common/back.gif
当年对“通假字”一样感到恶心，错别字就错别字，中国的语文教学连一点基本科学的实事求是的精神也没有
有的是错别字，但有的确实不是。
早期汉字中沿用到现在的常用字不是非常多，许多字一开始都是多音、多义，后来才逐渐分开细化，出现新的字。举个例子，比如在上古并没有“婚”这个字，结婚是用“昏”字来写的，后来加上女旁造出了“婚”字，现在回头再去看，就得说“昏”是“通假字”了。类似的例子不少。
当然，“通假字”这个叫法好象不大对。“通”是通用，没问题，但“假”的意思是借用，这就不对了，借就是说人家已有固定用法，你换个别的，确实是错别字性质。虽说早先在一些专用字刚出现不久、用法还不规范的时候，也可互换使用，但这仍然应称为“通”而不是“假”。