翔鹰帝国网|帝国时代论坛|帝国时代系列|神话时代
 找回密码
 注册翔鹰会员(昵称)
搜索
查看: 2950|回复: 6

[杂谈] 你如何看待遗朝对新民族特性的设计?

[复制链接]

11

主题

0

精华

56

积分

骑士

耕战
2
鹰币
8
天龙币
0
回帖
73
附庸关系0
发表于 2015-2-11 23:01:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于遗朝设计组与ES工作室成员的不同,他们对民族特性定位的观点也有所差异。遗朝中所增加的民族,其设计有部分元素仅从表观便可看出与ES工作室的思路和审美有所不同。对此,各位如有所评价,欢迎畅所欲言。

评分

参与人数 1 +1 收起 理由
条顿武士 + 1 欢迎多提好问题

查看全部评分

回复

使用道具 举报

45

主题

0

精华

220

积分

男爵

耕战
0
鹰币
78
天龙币
0
回帖
104
附庸关系0
发表于 2015-2-12 05:35:53 | 显示全部楼层
我只对遗忘王朝的默认快捷键有好感。。
回复

使用道具 举报

20

主题

0

精华

273

积分

男爵

耕战
10
鹰币
49
天龙币
0
回帖
117
附庸关系0
发表于 2015-2-15 11:05:02 | 显示全部楼层
我只对遗忘王朝的默认快捷键有反感。。
回复

使用道具 举报

53

主题

0

精华

3407

积分

公爵

耕战
505
鹰币
759
天龙币
0
回帖
338

活跃者

附庸关系0
发表于 2015-2-19 12:26:43 | 显示全部楼层
印度的民族特性很有特色,虽然似乎有点歧视性(人民造价低什么的听着就像 jian民)
马扎尔的科技树也很好地表现了匈牙利重视骑兵。

不过我不明白为什么给印度分配一个骆驼专精,重骑残废的特性……历史上的印度骑马部队也不乏装甲部队,虽然这样很有特色。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

精华

4

积分

扈从

耕战
0
鹰币
10
天龙币
0
回帖
7
附庸关系0
发表于 2015-2-23 16:16:31 | 显示全部楼层
印度和马扎尔比较通用,也设计的比较有意思。意大利和斯拉夫针对性太高了。意大利就专克骑兵,海军就是科技便宜,优势体现在帝王尤其是升级了造船匠之后。碰到其他民族的时候就比较软了。斯拉夫就是另一个极端,近战超强,面对弓箭文明就很费力,没指环没护腕,貌似和印加打也比较受克制。印加情况不是特别的清楚,暂不评论。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

精华

71

积分

骑士

耕战
0
鹰币
10
天龙币
0
回帖
12
附庸关系0
发表于 2015-2-26 20:01:00 | 显示全部楼层
rtcstreturn 发表于 2015-2-23 16:16
印度和马扎尔比较通用,也设计的比较有意思。意大利和斯拉夫针对性太高了。意大利就专克骑兵,海军就是科技 ...

斯拉夫通常是靠剑勇海作为主力,而且斯拉夫有重投完全不怕弓兵
回复

使用道具 举报

0

主题

0

精华

492

积分

子爵

耕战
39
鹰币
1098
天龙币
0
回帖
61
附庸关系0
发表于 2015-3-6 15:08:23 | 显示全部楼层
中国还是没修改好,应该减为开局5人口但资源增加,科技优势可以削减
回复

使用道具 举报

本版积分规则

排行榜|小黑屋|翔鹰帝国

GMT+8, 2024-12-23 16:58 , Processed in 0.213010 second(s), 89 queries , File On.

Powered by Hawk Studio  QS Security Corp.® Licensed

Copyright © 2001-2023, Hawkaoe.net All Rights Reserved

快速回复 返回顶部 返回列表