论各民族的民族特色之步兵民族

一头蠢猪

在2.0a的版本中，各兵种的能力与角色得到了极大的改变，但与之相比，之前在1.0c版中各民族鲜明的民族特色有些淡化。各个民族原有的战术被彻底颠覆，以死亡竞赛而言，过于强大的骑兵系使得所有有圣殿的民族战术趋于一致化（原来2个剑兵可以与1个圣殿分庭抗礼，而今………）匈奴放弃了被削弱的骑射，波斯因为战象的更新迟迟未至而战法单一…………而随机地图中，各民族更是无所谓特色，仿佛都是为升级而升级一般，织布机的昂贵、剑士面对弓箭时的无力，还有那价格不菲的城堡使波斯的城快成为水中月镜中花……因而，与特种兵的更新同步进行的，应该是各个民族特色的强化，使不同的民族真正具有不同的意义
在这里，在下谈一下在下的愚见（在下并非一个实战高手，若有不当，请见谅）
这张帖将要分析各个步兵民族的民族特色问题
一、阿兹特克
没有马的民族，这便是AZ最大的特点，在2.0a中，即便是拥有花环战术，被削弱的枪兵类（AZ貌似只有长枪）也难敌重骑的冲锋，作为步兵民族，反而不得不需要弓箭与重投来进行防御，实在是愧对“步兵”二字。既然AZ要区别于玛雅，那么只有强化AZ的步兵。同时，作为僧侣民族，在僧侣没有任何加强的情况下，也只得黯然神伤……而且，对于僧侣而言，高血有什么价值？当轻骑到你面前时，再高的血亦没有任何价值
理想的民族特色：拥有强大步兵、僧侣拥有高射程的民族
1、科技树
难以想象，一个号称步兵民族的文明，居然没有完备的步兵科技。长戟的缺失多少损失了AZ的战斗力和民族的特色。作为一个没有骑兵的步兵民族，AZ必然需要一个能与重骑分庭抗礼的步兵团，弓箭也罢，重投也罢，都只能作为辅助手段而已…………
建议：允许生产长戟兵
2、民族特色
4项民族的特色项目中，仅有一项提及僧侣，步兵则只字未提，必然让人怀疑，“步兵”二字只是勉强附会上去的。因而，必然需要一项为步兵而设的条款。而且，僧侣在射程与招降速度上没有任何优势，完全体现不出其价值…………
在面对敌人强大的骑兵攻势中，AZ理应拥有比其他民族更强大的步兵，这一点除去特殊科技的加强以外，在民族特色中也应有所体现，能保证AZ在城堡后能在骑兵团前傲然挺立
建议：1、将“军事单位训练快15%”改为“步兵攻击+1（封建）+2（城堡）+4（帝王）”
           2、将“免费升级织布机”（这条在织布机出奇昂贵的2.0a中必然不能留存）改为“僧侣速度快20%且射程+2”
3、特色科技
“花环战争”对步兵攻击4点的加成，在1.0c中无疑是相当受用的，但在2.0a中，这一加成在步兵与骑兵巨大的能力差面前，显得微不足道，必然要选择强化。
建议：步兵攻击+4，对骑兵攻击追加6点（不知道是否可以做出，若不能修改出这一成果，那便请无视我这一发言）
4、特色兵种
美洲虎战士，通过其在1.0c版中的实力测试，发现其除去加成外，普通战斗力略强于长剑士，精锐战斗力与勇者剑士互为伯仲。因而，可对比着剑兵系的对应兵种进行修改。另外，对步兵加成的数值也应有所增加（恕在下懒惰，不愿用G2察看原始数据）
补充一个重要实验数据，在1.0c版中，精锐美洲虎与精锐条顿肉搏，谁先动手谁胜，这一点或许可以在讨论游戏平衡性时作为参考
建议：            生命       攻击        防御（近/远）    射程         造价
          普通       60           13              4/4                 0         65F35G
          精锐        75          16              6/7                 0         65F35G   

zwz10101

理由虽然很充分，但是请注意，2.0a这不是正式版本，仅仅是公测而已，不平衡的地方太多了。  而且我认为2。0必然会加大种族差距，让每个民族的打法都截然不同，所以不会仅仅只有那么一点变化。

_MZR_阔比多华

AZ拥有长戟吧，也不一定要没有一个民族兵营全亮

_MZR_阔比多华

建议每个民族城堡时代增加1个特中科技  条顿作为步兵民族，步兵无任何优势，建议增加城堡特种科技为步兵甲+1盾+2  味精步兵血加成不多，改为封建+15% 城堡+20%  帝王+25%好  开而特步兵快不了多少，改为+20%

1、将“军事单位训练快15%”改为“步兵攻击+1（封建）+2（城堡）+4（帝王）”

不同意，这是AZ来意生存的一条，建议保留

一头蠢猪

二、歌特
其实歌特文明自1.0a以来，一直保有着最突出的步兵民族的特色，而且这种突出是无可替代的。曾几何时，扬州遍地剑兵海；曾几何时，ZONE人谈歌特色变…………正如QS教皇在2.0a发布贴中所说的，剑兵海曾几何时成了无解的必杀技……还有什么民族的民族特色有哥特那么鲜明？而且哥特民族无论是面对弓箭，抑或重骑，抑或是其他民族的步兵，都毫不退缩，因为其有数量上的绝对优势。在2.0a中，哥特也是唯一一个仍保有着自己步兵民族本色的文明。因而对哥特民族特色的突出，主要任务是让其不仅在数量，而且在质量上也不输于人。毕竟骑兵缔造的白色恐怖在很长一段时间内都不会为步兵缓解。即便是5个勇者剑士也难抵一名圣殿……
理想目标：一个以步兵数量见长的民族
1、科技树
不可否认，使哥特步兵没有最后一级的装甲是一个十分英明的选择，否则任何一个国家的步兵都将不是哥特的对手，加之骑兵价格的剧增，而剑兵系的价格原封不动，质量却有了飞跃，致使哥特无论是随机地图打封快还是死亡竞赛都拥有一席之地。所以，哥特的科技树几乎是没有什么需要修改的。但是，哥特的其他兵种却没有得到理想的弱化，依然拥有较强的实力。所以，我们要做的应当是削弱哥特的其他兵种，使其步兵的价值得到最大化
建议：去掉火枪手、血统、重装骑士、强力轻骑、大型战舰
2、民族特色
哥特的民族特色与步兵息息相关，很好的突出其步兵的价值。唯一的美中不足，是哥特的步兵在面对骑兵时力量过于羸弱，长戟面对弓弩也近乎无物。在民族特色中，对建筑追加1点攻击有些可笑，倒不如将其转为面对骑兵时的优势
建议：将“步兵对建筑攻击＋1”改为“步兵对骑兵攻击＋2”
3、特色科技
哥特，是唯一一个拥有两项特殊科技的民族，但这两项科技的从属关系似乎设计不当。这也是我唯一可以提出的建议了。
建议：将两项科技的研究年代对调
4、特色兵种
哥特近卫军，在设计时即是作为对弓箭有着极大克制力的兵种，其一般战斗力普通略强于长剑士，精锐略弱于勇者剑士。盾防在城堡刚好压制弩手，帝王压制一切步弓手与骑射手，在设计时可作参考。还有一项重大的建议是希望其对弓箭兵有着一击必杀的能力。
建议：            生命       攻击        防御（近/远）    射程         造价
          普通       60          12              3／12             0         80F40G
          精锐       70           15             6／20             0          80F40G

一头蠢猪

关于阔比的提议，看来是很有道理的  条顿虽然名为步兵民族，实际上是一个最为综合的民族，圣殿、重投、火枪，几乎拥有三种最为顶极的作战兵种，可以根据对手的不同选择不同的打法，根本不是所谓的步兵民族。这是值得修改的。  AZ看来是我的改法不当，因为我从来不用……可以考虑将城堡时代的特殊科技设为僧侣速度快20%且射程+2  将免费织布改为步兵攻击+1（封建）+2（城堡）+4（帝王），训练速度不变  今天就写到这里，明天继续  

一头蠢猪

PS：AZ确实没有长戟，刚刚确认

_MZR_阔比多华

条顿、中国、高丽3个都应该是防御型民族，跟败战艇一样

W.C

继续

征东大将军

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一头蠢猪</I>在2007-2-21 20:31:02的发言：</B>
二、歌特
理想目标：一个以步兵数量见长的民族
1、科技树
不可否认，使哥特步兵没有最后一级的装甲是一个十分英明的选择，否则任何一个国家的步兵都将不是哥特的对手，加之骑兵价格的剧增，而剑兵系的价格原封不动，质量却有了飞跃，致使哥特无论是随机地图打封快还是死亡竞赛都拥有一席之地。所以，哥特的科技树几乎是没有什么需要修改的。但是，哥特的其他兵种却没有得到理想的弱化，依然拥有较强的实力。所以，我们要做的应当是削弱哥特的其他兵种，使其步兵的价值得到最大化
建议：去掉火枪手、血统、重装骑士、强力轻骑、大型战舰
2、民族特色
哥特的民族特色与步兵息息相关，很好的突出其步兵的价值。唯一的美中不足，是哥特的步兵在面对骑兵时力量过于羸弱，长戟面对弓弩也近乎无物。在民族特色中，对建筑追加1点攻击有些可笑，倒不如将其转为面对骑兵时的优势
建议：将“步兵对建筑攻击＋1”改为“步兵对骑兵攻击＋2”
3、特色科技
哥特，是唯一一个拥有两项特殊科技的民族，但这两项科技的从属关系似乎设计不当。这也是我唯一可以提出的建议了。
建议：将两项科技的研究年代对调
4、特色兵种
哥特近卫军，在设计时即是作为对弓箭有着极大克制力的兵种，其一般战斗力普通略强于长剑士，精锐略弱于勇者剑士。盾防在城堡刚好压制弩手，帝王压制一切步弓手与骑射手，在设计时可作参考。还有一项重大的建议是希望其对弓箭兵有着一击必杀的能力。
建议：            生命       攻击        防御（近/远）    射程         造价
          普通       60          12              3／12             0         80F40G
          精锐       70           15             6／20             0          80F40G  </DIV>
  
并不完全同意上面的见解,哥特应该在骑兵上有优势,因为历史上的哥特就以强大的骑兵威名于世。个人认为哥特应该将弓箭系和战船严重削弱，骑兵系提高，有强力轻骑兵与骆驼兵。

_MZR_阔比多华

那样的话，修改就要大了

baby

{:5_146:}