谈Mark Crnigoj的系列战役

舞墨飞

        没有丰富的剧情对白、没有绚丽的魔法技能、没有太过新奇的视觉效果、没有一关一关的冗长过程——有的，只是一场激烈的战斗、有的，只是一段精彩的电影、有的，只是一套经典的系统、有的，只是一个历史的故事。这，就是我眼中的MC系列战役。
                                                                                                                                               ——题记

        我是通过大叔开启的“每月主打星”活动认识MC的战役、认识MC的。玩他的战役也不算少了，玩过之后深有感慨，遂有此文。MC系列战役的特点非常鲜明——两个字：会战、三个字：大会战、四个字：超级会战、五个字：超级大会战！场面之大型，感觉之刺激，是其它很多战役都无可比的。王孙叔说得对，MC系列战役超越了帝国传统战斗的概念，超越了我们脑中的概念。引用一句，MC告诉我们——“帝国，还可以这样玩！”“战役，还可以这样打！”

MC系列战役特点之一：一场激烈的战斗；
      如果有人问我，“哪部战役的场面大、玩起来够刺激、战斗非常激烈？”我会毫不犹豫的说：“去玩玩MC的战役。”是的，MC的战役就是如此，没有一丝拖泥带水，没有一丝扭扭捏捏。用我自己的话说就是，绝对的大场面，绝对的刺激感，绝对的愉悦度。有多少战役会上来给你一百多个骑兵，杀上几十分钟？有多少战役会上来就是几千几千的血，让你杀个痛快？没错，不是十多个，不是几十个，而是一百多个！也许你会说，一味的厮杀有什么意思呢？那我告诉你，去玩吧，玩过了才会彻底地知道。

MC系列战役特点之二：一段精彩的电影；
        MC的战役，往往在开头有一段电影，这段电影一般还短不了，这一点在《坦能堡之战》显得尤为突出。电影里，你可以见到双方的阵容、电影里，你可以了解战场的局势、电影里，你可以明白故事的背景、电影里，你可以领略别样的风景。一般来说，冗长的电影会显得乏味，但是我玩《坦能堡》，十多二十分钟的开场电影，我却丝毫没有这种感觉。是的，没有一丝一毫，有的，只是震撼。

MC系列战役特点之三：一套经典的系统；
        我玩过的MC的战役，几乎每一部都配上了士气系统和高血低攻模式。也许你会说，这没啥意思。不，我并不这样觉得。士气系统不仅体现了古时战争的特点，也能够配合剧情的发展。“狭路相逢勇者胜”，“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭”，士气上的差距，左右了战场的局势。同时，配合士气系统，还可以上演军队的溃逃和奋进以及主帅的激励等等剧情。当然，更重要的是，在高血低攻模式下，士气上的微弱差距就有可能成为战局胜败的决定因素。高血低攻，又有人可能会说，几千几千的血，多么不真实，多么没意思啊。这一点，我就更加不能认同了。高血低攻不够真实？确实，不够真实，那么帝国真实的部分又有多少呢？高血低攻会没意思？那么你率领一只百余人的大军冲到战场上，没几分钟就杀完了，一场战斗就打完了，你会觉得很有意思？你会觉得非常刺激？答案是否定的。高血低攻拉长了战斗的时间，给了玩家以长时间厮杀的快感以及充分思考调度的时间，提高了战役的策略性，忽视了微操的重要性。可能要算是有利有弊，但对于我这种操作菜鸟、意识尚且有一点的玩家来说呢，实在要算是再好不过了。玩帝国，是不是一定要拼微操？答案依旧是否定的。但是萝卜青菜、各有所爱，微操还是大局观，就看你的喜好咯。

MC系列战役特点之四：一个历史的故事；
        我玩过的MC的战役，几乎每一部都是演绎一个历史故事，没有虚构成分。这一点依然对上了我这个历史爱好者的胃口。历史的故事，总是那么引人深思，令人着迷。当然，如今喜欢历史的人不多，喜欢现代元素的人确实一拨一拨。什么韩剧、什么明星，说句实话，我对这些提不起任何的兴趣。历史蕴含的，不只是血腥、历史体现的，不只是老土。现在确实是二十一世纪的新时代，是一个新生事物频发的时候。但是，历史是不会被遗忘的。易中天教授说的好，“历史总是让人惦记，历史也从来没有走远”。我们这些帝国爱好者，可能有不少人就是冲着这个历史背景来的。我觉得，帝国这样一个战略游戏，适合演绎的，就是定量过关型的历史故事。让玩家亲身体验历史上真实的战争、真实的砍杀。

        我现在越来越喜欢MC的战役了，简洁、大气、爽快。看到MC的战役，说不定有人不屑。有人会说，就是一场战斗，杀来杀去，评分还这么高，做战役岂不是太简单了？但是你仔细看，真的很简单么？构思出这个一个会战的模式，并且要把历史故事配合起来，搭上一些包括难易度设置和剧情的构思等。因为仅仅是一场战斗，还要更多考虑玩家的感受，不能忽视一些细节。达到这样一种和谐的境界，简单么？反正我觉得我是很难做到啦。当然，又可能有人说，好是好，但是一个模式用这么多部战役，烦不烦啊？我是觉得不烦，因为玩帝国，玩的就是这份厮杀的刺激，来的多些岂不更好？大气磅礴，荡气回肠，我在这里衷心感谢MC带给我这么愉悦的享受，这是除《海蓝》外给我感觉最好的战役了。

注：这篇评论主要针对的是MC的《陶顿之战》、《坦能堡之战》和《黑斯廷斯之战》，因为这三部战役在我看来挺相似的，自作主张称为“系列”了。

点击进入下载《坦能堡之战》（重点推荐）

点击进入下载《陶顿之战》

点击进入下载《黑斯廷斯之战》

[ 本帖最后由 舞墨飞 于 2010-1-31 20:29 编辑 ]

Ikarus

老五，
对不起了。以后可能不回你的贴了，一段时间吧……
……出事了……

舞墨飞

KK啊，你咋了？

Ru43

:20:

PS：难道勋爵掉进裂谷里了。。。。。。:13:

PS2：说点反面的话，因为坦能堡主要是肉搏对砍，玩家实际上也就一辅助部队，一些尚不明了。。。。。

到了哈丁之战。。。。。。那时候玩Hard难度，完全是靠几个英雄一群弩手缩在一个小山丘上完成的。
所以那种抵抗——成功突围的感觉不幸没体会到（中等下可以做到，不过后面还得和老沙谈判当然让人不爽:8: ）。
大部分时间里，上k生命的骆驼和奴隶在箭雨的点射下倒地，而那几个英雄，敌人的骑射手和奴隶不知道扎了多少箭在他们身上，硬是堵在山口上N小时而屹立不倒（信上帝生命全满真强大，雷某除外:6: ）。

当然也尝试按提示那样说过维持好阵形伺机突围，可实际操作起来，顾此失彼，因为有超过200的近远程部队要同时操作，而对方偏偏又都是骑兵，要知道Hard的AI的HR可是大师级的。。。。。。结果就是坚守外围部队就得挨箭雨，稍微迎击一下就总漏进一堆人砍射手，偏偏这些漏进来的人一群长枪围上去半天还放不倒，倒是弓箭红血了。。。。:31:

打黑斯廷斯的时候（大概是哈罗德的那战役，不知道有没记错），则更惨，初期配置正规进行下注定我方怎么打都是输，故保持战线完整的重要性似乎不存在了。。。。:34:
想打局部歼灭。。。问题是5分钟还放不倒几个人这局部歼灭怎么打。。。。:37:
真应验了成也士气，败也士气。。。。至于士气怎么来呢？多学学北条家吧。。。。。。:32:

MC的战役气势都是很好的。。。。又如电影级的水准。。。。不论是战前的阵形还是战斗中一屏幕的部队互砍。。。:16:
小小缺憾是实际上多半战局还是呈现弯弯曲曲的线性排布。。。。极少有骑兵阵列交叉对冲旋转相击的景象。。。。更多只是跑得快的步兵。。。。不过这也和帝国时代本身的因素有关系。。。。。

[ 本帖最后由 Ru43 于 2009-10-18 23:15 编辑 ]

RackSa

MC的战役似乎不是系列的吧:40: :40: :40:

尼克

舞墨飛是我們新晉的優秀戰役評論家:45:

舞墨飞

toRU：目前还没玩过《哈丁之战》，原帖也已加注。至于缺憾，那是应该会有的，很难有战役能做到完美吧。《坦能堡之战》的肉搏对砍似乎是多了点，但是还是很刺激的，这要算是MC战役的一大特点吧。《黑斯廷斯》我是打标准难度的，凭着我这烂烂的操作，打了几回才过的。我是全员拉上，重点保护威廉进攻，最后打过去的。士气确实非常重要，几千几千的血，一点点的攻击差距攻击次数一多就很明显。MC的战役气势确实不是盖的，电影也做得非常的出色，我非常喜欢。

toRS：原帖已经注明，暂且称为“系列”。

to尼克：谢了，感谢声望，让我升爵。

Bill

喔，好贴子，顶一下。

曾经的JACK

老五不错
在向写手这个方向发展了？

恩。。
关于申请写手的事
文章已经构思了