售价和成本没必然关系,iPad3成本比iPhone4S高100美元,售价却比iPhone4S低 以发布之初的iPad 3(Wi-Fi 低配版)和iPhone 4S来比较:iPad 3国行售价3688元(约合580美元),低于无合约版iPhone 4S的售价4988 元(784 美元)。但这是否意味着 iPad 3成本就比iPhone 4S更低呢?不是。iPad屏幕更大,除了不能打电话其它成本不见得比iPhone更低,iPad 3的硬件成本约310 美元,而iPhone 4S 的制造成本仅约200 美元。 [详细] 苹果iPhone4S成本价只有1150元?零件成本只是成本中最小的一部分,研发和销售都很烧钱根据英国《每日邮报》去年年底的报道,iPhone 4S各零件成本价分别为——照相机:10.98英镑(111.89元人民币);无线天线:18.75英镑(191.07元人民币);触屏显示器:23.09英镑(约合235.3元人民币);使用界面和传感器:4.28英镑(43.62元人民币);电动机械操控:20.6英镑(209.93元人民币);闪速存储器:11.98英镑(122.08元人民币);主电路板:9.36英镑(95.38元人民币);动态随机存取存储器:5.68英镑(57.88元人民币);总接头和电源管理:4.49英镑(45.76元人民币);电池:3.68英镑(约合37.5元人民币);共计112.89英镑(约合1150元人民币)。 零部件价格只是其众多价格因素中的一部分,也是最小的一部分,一台iPhone 4S从生产到组装,再到运往海外和到达经销商手中,这当中的任何一个环节都有可能被加价。如果按照因为零件成本低苛责产品定价高,那么像光盘软件零件成本就更低,但因为软件的功能有价值,一样也不妨碍它卖出合理的价钱。总而言之就是,苹果产品卖的是创意和技术,零件成本价低并不代表技术含量低。 [详细] 毛利率高达409%?毛利率一定会不超过100%,这是起码的经济常识根据新华社旗下的《财经国家周刊》报道,第三方调查的数据显示iPhone5的整机成本只有1039元,但它在中国市场的售价最低也要5288元,毛利率高达409%。可是,毛利率是毛利与销售收入(或营业收入)的百分比,其中毛利是收入和与收入相对应的营业成本之间的差额,用公式表示:毛利率=毛利/营业收入×100%=(营业收入-营业成本)/营业收入×100% 。 根据概念不难发现,毛利率一定会小于等于100%。但报道却错误地引用概念,把毛利率计算公式改成:(售价-零件成本)/零件成本×100%,破天荒地算出来毛利率高达409%的错误结果。这种缺乏起码经济常识的数据,居然未经把关就报道出来了,以致于不少网站在转载报道的时候,都小心翼翼地把毛利率改过来了,根据报道提供的原始数据算出了80%的毛利率。 [详细] |