从密集导弹试射看我国战略导弹的发展

weiliqiang · 发表于 2013-3-1 13:21:33

本帖最后由 weiliqiang 于 2013-3-1 16:40 编辑

本文转自腾讯军事作者Nemo

美国华盛顿自由灯塔网站9月4日发表了记者比尔格茨(Bill Gertz)最新的文章，结合8月23日和15日的文章，详细介绍了我国在过去一个多月里密集试射四枚导弹的情况，并总结了美国情报分析家的诸多分析。无论从哪个角度看，我国战略导弹的密集试射都反映了我国弹道导弹技术的进步和能力的提升，我国核力量的增强，与我国国力的提升相适应，对维持国际战略平衡和维护世界和平，都有着重要的意义。

DF-31A导弹是我国目前洲际导弹的核心力量，也是最近试射的洲际导弹，2009年国庆阅兵我国曾展出12枚DF-31A导弹

根据比尔格茨的报道，7月25日我国首次试射了DF-41陆基多弹头导弹，8月16日又进行了JL-2潜射导弹的试验，而8月20日和8月30日分别试射了现役的DF-5A和DF-31A洲际导弹。。美国情报分析家尚未确认8月20日试射的DF-5导弹是否具备多弹头能力，但他们认为中国必将装备多弹头洲际导弹。中国将单弹头导弹升级为多弹头导弹的一种重要原因，是担心美国导弹防御系统削弱中国目前单弹头洲际导弹的打击能力。不过美国军事分析家的看法没能得到美军的官方认可，一位资深官员称这次试验并没有“拉响警报”，截止8月20日尚不确定中国的三次导弹试验是否获得了成功，但也有官员指出传感器的信息显示三次试验导弹飞行中没有异常，还有官员认为这反映中国开始倾向于发展第一次核打击的能力。

DF-5A是我国目前主要的洲际导弹之一，其射程覆盖整个美国本土，美方认为我国可能在DF-5A上升级使用分导式多弹头

尽管美国官方没有对我国的弹道导弹的连续试射给出明确的信息和态度，美国军事分析家仍然做出了例行的分析。中国军事问题专家理查德费舍尔(Richard Fisher)提到他在2010年获知编号为CSS-4 Mod 2的洲际导弹或者说DF-5B导弹，是DF-5导弹的多弹头版本，而过去一个月内中国测试了两种新型路基多弹头洲际导弹和一种潜射多弹头导弹，这至少也告诉我们将有更多核弹头更快的指向我们(美国)。美国科学家联合会(FAS)的汉斯克里斯滕森(Hans M. Kristensen)表示美国情报机关十多年前就确认中国在发展多弹头能力，而CCS-4也就是DF-5导弹是一种最合适的选择。他同时认为中国大力发展多弹头的一个重要因素是美国弹道导弹防御系统的发展和美国先进常规打击能力的进步，美国盾和矛的进步削弱了中国领导人对其核反击能力的信心，因此不得不发展多弹头技术加强突防能力。不过克里斯滕森海认为中国正在部署具有更高生存能力的机动式DF-31/DF-31A系列洲际导弹，它们可能降低了中国对多弹头洲际导弹的需求，中国更可能部署诱饵或是其他辅助突防措施(而不是多弹头)。

DF-41导弹一直以来迷雾重重，简氏防务等外国媒体都认为它是一种机动式多弹头导弹，以上为简氏防务报道的配图

相比于比尔格茨8月15日发表的中国DF-41导弹试射的文章，8月23日文章的内容多少有些老调重弹的味道。在更早的评论DF-41试射的文章中，比尔格茨就提到了DF-41是一种公路机动的多弹头洲际导弹，它将赋予中国第一次核打击的能力。对于DF-41的性能，美国军事分析家并没有统一的看法。菲利普卡博(Phillip Karber)认为DF-41可能携带3枚核弹头，如果中国仿造俄罗斯的模式为每个发射车制造3枚导弹，中国战略核导弹的数量将倍增，未来装备DF-41 的部队如果装备32部发射车，考虑到备弹和多弹头因素中国将可以打击美国每个超过5万人口的城镇。菲利普卡博认为如果中国真的发展了DF-41导弹而美国没有发展拦截它的导弹防御系统，将意味着(美国)扩展核威慑的终结，这可能导致亚洲国家进行核军备竞赛。或许是为了增加美国导弹防御的必要性，美国鼓吹导弹防御的导弹威胁网站(missilethreat)给出的DF-41洲际导弹的参数，完全是一个美国和平保卫者重型洲际导弹的增强版，它们的网站号称 DF-41导弹可携带10枚分导式多弹头，最大射程高达14000公里，比中国最自信的军迷还要乐观的多。军事分析家理查德费舍尔还认为DF-41是一种1986年就开始研制的弹道导弹，它使用18轮的运输-起竖-发射三用车自2007年以来就已经曝光，但五角大楼直到最近才注意到它的存在。如果中国自 2015年开始部署DF-41导弹，以每个旅18枚导弹的规模和类似现在DF-31A导弹每年增加一个旅的速度，到2020年时中国仅仅在DF-41上就部署了最多可达900枚核弹头，这将是一个惊人的数字。例行的中国威胁论灌输和渲染后，美国人也不得不羞羞答答的表示中国到目前为止并没有部署多弹头洲际导弹，以上都是针对未来的推演，即使如此他们仍不忘提到中国早在1990年代就通过发射美国卫星获取了分导式多弹头技术，继续加强邪恶中国的印象。

民兵3导弹是世界上第一种分导式多弹头洲际导弹，国外分析认为我国的DF-41也将携带至少3个核弹头，从而显著提高我国的战略威慑能力

不得不说，美国人潜移默化的宣传技巧相当的出色。一个迄今为止尚未掌握和部署分导式多弹头能力的中国，已经因为四次导弹试射成了众矢之的，虽然多弹头技术和产能还是未知数，但已经开始渲染打击美国每个5万人以上的城镇和2020年的900枚核弹头，以及亚洲扩展核威慑的终结，因此需要大力发展反导系统了。

且慢，扩展核威慑是什么? 扩展核威慑是用核威慑慑止敌方使用常规武器对第三方的进攻，使对方常规进攻的收益小于遭到核打击的损失，权衡之后不得不放弃对第三方的常规进攻。说来说去原来美国人一直在用核武器威慑中国，不得利用常规武器优势在东亚为自己争取正常利益，谓之为扩展核威慑。比如前几天在钓鱼岛问题上，美国国务院就为日本背书，宣布钓鱼岛在美日安保条约之内。美日安保条约已经为日本提供了核保护伞，换而言之如果中日冲突日方不敌，美国保留使用性能先进数量众多的民兵3洲际导弹和三叉戟2潜射导弹对中国进行核打击，以遏止中国”侵略”的权利，这就是美国扩展核威慑的具体运用的体现了，在台湾问题上美国人更是从未放弃核打击的选项。一个津津乐道于扩展核威慑、时刻保留扔核弹作为必选项的国家，却在高呼要中国大陆放弃武力统一台湾，否则就是对和平的威胁，未免太过讽刺了。可是面对美国压倒性的核优势，谁又真的笑得起来呢。如果说以前中国国力贫弱和美国在军事、经济和外交等领域冲突较少的话，随着中国经济的发展、国力和常规军力的增强，冲突开始显著增多，而美国扩展核威慑的政策和中美之间严重不平衡的核力量，会越来越多明显的损害我国的利益甚至危及我国的生存。

中美之间核武力的失衡是危险的，特别现在已经不是两极争霸的时代，我国无法作为第三方通过外交的合众连横在两强之间游刃有余，而只能独立面对美国压倒性的核优势。不过美国分析家无意间指出了一条明路：如果中国洲际导弹可以对美国构成切实有效的威胁，权衡延续扩展核威慑还是保护本国安全之间，美国人会做出明智的选择。

不同于8月30日试射、早在2009年国庆阅兵上就展出的东风-31甲(DF-31A)洲际导弹，我国从未承认有过一种叫DF-41的新型洲际导弹，也并未提及JL-2潜射导弹。不过美国情报分析家们提供了大量的信息，对传说中的DF-41和JL-2导弹性能进行了推测。考虑到我国核武器必然要进行现代化，即使正式编号可能有所不同，但肯定存在新一代洲际导弹和潜射导弹。

可惜的是目前看来无论是所谓的DF-41还是JL-2导弹都是将来时，根据美国历年公布的《中国军力报告》和《中军事与安全发展报告》，我国目前部署了约55~75枚洲际导弹，其中一部分还是射程不足无法打击美国本土的DF-31导弹，我国目前可对美国本土进行打击的洲际导弹数量在50枚左右，包括第一代的DF-5系列重型液体洲际导弹和第二代的DF-31A固体洲际导弹，它们也是8月20日和 30日试射的主角。

地井发射的DF-5洲际导弹，目前我国DF-5导弹均使用地井部署，生存能力有所欠缺

我国DF-5洲际导弹性能和用途都与美国泰坦II导弹相似，同为地下发射井部署的重型洲际导弹，它使用固定式地下发射井发射，二级液体发动机设计，单个大当量核弹头。DF-5导弹的研制历时将近30年才最终修成正果，其研制过程不可谓不艰难，但它属于典型的第一代洲际导弹设计，综合性能并不理想。DF-5导弹固定发射井的部署方式，容易在敌方的第一次核打击被摧毁。虽然它使用了常温可存储液体推进剂，但并没有攻克推进剂加注后长期储存的技术，只能在发射前加注推进剂，极大的影响了导弹的反应时间同时也降低了核战争中的生存概率。DF-5导弹只能说解决了我国洲际导弹的有无问题，导弹的可维护性和可靠性、突防能力和命中精度都和现代主流洲际导弹有着巨大的差距。或许是这样的原因，DF-5导弹的部署数量已经稳定在20 枚左右不再增加，但可能进行现代化如加强突防能力或是增加分导式多弹头能力。

DF-31A导弹使用半挂式拖车实现了机动化，显著提高了生存能力，但目前数量仍然不足

我国第二代的DF-31系列洲际导弹则深受苏联时代 RS-12M白杨导弹的影响，是一种典型的机动式单弹头洲际导弹。由于工业基础薄弱设计经验不足，我国DF-31和DF-31A导弹的研制同样历时甚久，早在1983年DF-31使用的2米直径发动机就首次试车成功，但DF-31导弹的首次试射则要等到1999年，至于定型服役更是2003年的事情了，作为改进型号DF-31A导弹自1999年立项后，经过7年时间的研制与2006年定型并装备部队。DF-31A的主要改进是第三级发动机使用芳纶纤维壳体和高比冲的NEPE推进剂，在弹载设备上和弹头上技术上也有不小的进步，导弹射程达到了11200公里以上，可对美国本土进行核打击。DF-31系列弹道导弹实现了车载机动化，通过机动到预设发射阵地发射的方式，大大提高了自身的生存能力，在解决洲际导弹的有无问题之后又初步解决了生存问题，但DF-31 系列无论导弹的精度还是底盘的机动能力，都和苏、俄的白杨、白杨M导弹有一定的差距。DF-31A导弹着重于射程和突防能力，作为单弹头洲际导弹打击能力并不突出，而且目前导弹产量仍为个位数，根据美方说法DF-31系列总装备数量是4个旅48枚导弹，考虑到美国国防部曾评估DF-31数量为十几枚，DF-31A导弹的数量的合理推测是3个旅36枚。

我国现役陆基洲际导弹数量有限且均为单弹头，但至少解决了有无问题并开始追求质量，但我国海基弹道导弹却还在解决有无问题。由于相隔辽阔的太平洋，射程不到3000公里的JL-1潜射导弹无法对美国构成威慑，更不要说092战略核潜艇和JL-1导弹从未投入战备值班。新一代的JL-2潜射导弹设计射程超过8000公里，很可能使用了分导式多弹头，其性能可能达到美国三叉戟I的水平。094核潜艇装备JL-2导弹后可对美国构成实际核威慑，大大增强我国战略核力量的数量和质量，尤其是增强了核导弹的生存能力，但遗憾的是JL-2导弹尚未形成战斗力，我国海基核力量仍是空白。

我国部署的洲际导弹一部分还是固定地井的DF-5导弹，机动式DF-31A导弹也仍为单弹头，核力量的生存能力和打击能力在五个核大国都竞排末座。目前美国已经部署了30枚陆基拦截弹用于陆基中段拦截，海上的SM-3 Block IA也有有限的洲际导弹拦截能力，我国目前核力量的弱小，加上美国核军力和常规军力的优势，美国部署的有限的弹道导弹防御系统就大大削弱了我国的核反击能力。按照美国分阶段适应方案(PAA)的计划，未来de SM-3 Block IIB导弹将具备可靠的洲际导弹拦截能力，甚至可能用于上升段拦截，如果我国现有核武库不进行扩充，或是现代化增加分导式多弹头能力的话，未来我国有核国家的身份将形同虚设，这必将刺激美国进一步扩展其扩展核威慑的范围，甚至诱发美国的战争冒险。

作为一个负责任的大国，我国有责任建立一支有限但有效的战略核力量，这不仅是维护自身利益的需要，也是维护世界的和平与稳定的要求，我国7、8月份连续的战略导弹试射，显示了我国为此做出的巨大努力。

图为三叉戟II导弹分导核弹头释放的示意图，和集束弹头不同，分导弹头释放到不同的弹道上，具有更高的生存和打击能力

7月25日我国首次试射了DF-41陆基多弹头导弹，根据比尔格茨9月4日文章的说法，这次试射仍是单弹头试验但美国情报官员确信它是一种多弹头洲际导弹。根据这种看法，DF-41导弹结合了机动式导弹的生存能力和多弹头导弹的突防与打击能力，其综合性能远远超过了我国现役洲际导弹。DF-31A导弹使用汉阳特种汽车制造厂的HY4310半挂式牵引车，而根据泄漏的照片DF-41导弹将使用类似MAZ79221的8轴全驱越野车底盘，将机动能力提高到俄罗斯RS-24导弹的档次。DF-41导弹还可能使用了更高精度的惯导定位定向系统，使导弹发射车实现前所未有的任意地点发射能力，对比DF-31A导弹必须在预设阵地发射的限制，DF-41机动式洲际导弹的生存能力将进一步大幅提高。DF-41最引人注目的是配备了分导式多弹头，作为公路机动的导弹，受载车限制DF-41导弹质量有限，所谓10个弹头14000公里的射程和天方夜谭无异，但携带3枚弹头或是略多还是有可能的。分导式多弹头通过弹头母舱 (PBV)的机动分别将核弹头和诱饵送入不同的弹道，大大提高了核弹头被天基红外系统和陆基雷达系统辨别出来的难度，也增加了反导系统拦截的难度，运气较好的话反导系统可以以一枚拦截弹拦截一个弹头，运气不好的话很多中段拦截弹将消耗在轻重诱饵上。美国早期国家弹道导弹防御系统(NMD)规划中曾提及即使部署100枚陆基拦截弹，也不过是能防御25枚使用简单诱饵的单弹头洲际导弹，或是5枚使用复杂诱饵的单弹头洲际导弹，即使将陆基拦截弹数量增加到250 枚，也只能有效拦截20枚使用复杂诱饵的单弹头洲际导弹。即使未来美国反导系统大举扩充，但具备高生存能力高突防能力的DF-41导弹的装备，仍将使美国以反导系统抵消我国核反击能力的企图化为泡影。如果2020年左右DF-41导弹达到今天DF-31A导弹的数量，DF-41导弹的核弹头数量将达到 100枚左右，虽然仍达不到美国分析家夸大其辞的32部发射车、96枚导弹、288枚弹头，可打击美国每个5万人口以上的城镇的程度，但仍足以对美国构成有效的威慑。

我国正在研制JL-2潜射导弹，其射程和打击能力都显著提高，未来部署后可对美国构成一定的核威慑效果

我国导弹试射的另一个重点是新型的JL-2潜射导弹，这是094战略核潜艇的标准武器。094核潜艇加上JL-2潜射导弹，将使我国首次获得可信的海基核力量，这不仅是我国水下核力量战备值班的开始，还是我国水下核力量首次实现对美核反击能力。作为可信的二次反击能力，JL-2导弹的即将服役不仅标志着我国核力量将具备更强的生存能力，也丰富了我国核力量的类型和使用灵活性。据称JL-2潜射导弹也将装备分导式多弹头，这将使它也具备了很强的突防能力，配合战略核潜艇的隐蔽性，我国海基核力量在经过数十年努力后将一步到位达到一个很高的水平。假定未来装备3艘094核潜艇，可保证任意时间都有1艘战备值班，如果每枚导弹携带3枚核弹头，任何时刻都可保证36枚核弹头用于核反击。JL-2导弹的战备程度和快速密集发射能力，更是陆基DF-31A或是新一代的DF-41导弹所望尘莫及的。即使使用机动发射方式，DF-31A导弹大部分时间仍部署在基地内，必要时会提高战备程度但有警报时才会机动冲向预设阵地，更不要说进入预设仍需要一系列发射准备工作，其战备程度远不能和JL-2潜射弹道导弹相比。

不过话说回来，DF-41和JL-2导弹虽然将大大提高了我国核力量的生存能力和报复能力，但目前我国洲际导弹仍以DF-5A和DF-31A导弹为主力，在新一代导弹大规模服役前，加强现有导弹的能力也是必要的选择。8月20日我国试射的DF-5A导弹，既是对现役主力洲际导弹的抽检，也可能的确如美国分析家猜测的那样，进行了多弹头测试。DF-5A洲际导弹不仅有超过13000公里的射程，最初使用的弹头质量也达到3吨，改进后的导弹投掷质量还进一步增加，即使使用DF-31A的500千克质量弹头，仍可装备多个弹头实现分导式多弹头能力。DF-5A的老式核弹头质量和尺寸都很大，诱饵等突防措施也较为落后，容易被辨别出来，使用多个小型化核弹头外加新型复杂诱饵，将大大提高导弹的打击能力和弹头的突防能力，缓解美国导弹防御系统带来的巨大压力。相比之下 8月30日DF-31A导弹的试射，更可能是对导弹进行的例行抽检试验，通过实弹发射检验导弹的实际可靠性，并为第二炮兵部队增加实际操作和发射经验。

美国俄亥俄级战略核潜艇可携带24枚三叉戟II导弹，每枚导弹最多携带12枚核弹头，一艘潜艇的核打击能力就是我国战略打击能力的数倍

2012 年7、8月间洲际导弹密集试射，显示了我国洲际导弹技术上的进步和现有导弹的可靠性，证明我国拥有一支可靠的核打击力量。8月30日部国防部新闻发言人耿雁生在例行记者会上表示，近期中国境内进行了一些正常的武器试验，这是为了维护国家安全的需要，不针对任何特定国家和目标。这个表态一方面侧面证实了导弹试射的消息，另一方面也再次申明了我国发展洲际导弹是为了防卫的原则，回击了对西方分析家们推断的中国核武器将用于第一次打击的恶毒臆断。

无论从哪个角度讲，我国核力量的发展都是有限的。即使按菲利普卡博夸大其辞的说法，2020年时DF-41导弹部队最多也只部署288枚核弹头，这仅仅是美国一艘俄亥俄级核潜艇上三叉戟II导弹的核弹头携带量，但已经远超我国核武库未来可能达到的规模。尽管我国近期密集进行了一系列洲际导弹试验，但这更多是恰逢我国洲际导弹技术换代时期的恰合，我国核力量的发展，是现有自卫防御政策下的有限发展，目标是遏制他国对中国使用或威胁使用核武器，而不会参与核军备竞赛，更不会追求核优势。