[转帖]关于韩战的一点感受

旧王孙

萨苏
萨刚到日本遇一北朝鲜人，觉得碰上了同志，和他谈志愿军，结果他拂袖而去。   他说：你们来了，美国人也来了，你们划线，有没有问过我们朝鲜人怎么想？我们死了多少人你们干吗不上自己国家打去？   哦，在他们眼里，我们和欧战中到比利时打仗的英法军队差不多。后来我知道他是一个“脱北者”。   看过一篇关于美国朝鲜战争纪念碑的文章，里面描写了美国的朝鲜战争纪念碑，散兵线的步兵雕塑展示的是韩战美军最普通的步兵的寒冷，饥饿和恐惧，以及她的主题：自由不是无代价的。-- 这里面没有多少对于英雄的歌颂，倒有一种令人心酸的感触在里面。   我在很大程度上不同那篇文章的看法，因为它对这场战争的理解存在一些偏差，最重要的是作者对联合国军的组成的看法，认为是联合国和中国之战，其实是抹杀了南朝鲜人为主这个要点，看起来好像全世界都和中国为敌一样。其实当时是两大阵营，东欧苏联就没有一个国家参加联合国军。   可是看到朝鲜遍地招手的金日成老先生，忽然又为这些普通士兵的雕塑所感动 -- 假如将来中国修韩战纪念碑，是不是也可以这样以怀念为主体，而不去歌颂英雄和功绩呢？   韩战，给我们一些事实：战争之后，恢复了和平，维持了同一条三八线。三年的时间，唯一被改变的，是上百万生命的丧失，几百万人致残，无数和平的家庭被毁坏。   我找到美国韩战纪念碑的照片，感到它的纪念超出了一个国家的范围，或许美国人应该更进一步，把它作为一座对所有牺牲于韩战的士兵的纪念。它依然令我感动，那就是草丛中朴实无华的士兵铜像构成的纪念碑主题，幕墙上无名战士面孔的蚀刻，加上那句“自由不是无代价的”碑文。   美国人或许认为，这些为保卫他们心里的自由而战的战士，即使长眠在这里，也从来没有过后悔。   而中国人也认为，为了自己的国家而战，中国志愿军的牺牲者，也没有后悔。   萨思索，这个没有结果的战争的责任不在中国，甚至也不在美国，这两个国家本来就不在朝鲜驻军。当然也不在朝鲜，朝鲜双方为了统一祖国有什么错？   在朝鲜战争中，是两种信念和两种世界观的战争，双方都为了自己的信念而战而且打出自己的军威。这是人类的悲剧，也许是永远不可避免的悲剧，而，这也是战争的盛典。永远让最出色的军人血洒沙场，写下最壮丽的诗篇。   实际上我在看到那朝鲜战争纪念碑的说明文字的时候，我的心中有一种共鸣，我觉得这样一座纪念碑，也是我们的志愿军的。“自由不是无代价的”，那么国家的利益也一样。假如抹掉国界的界线，这座纪念碑，也是我们的。   每当谈到朝鲜战争，萨总是有一种非常复杂的感情。我们为何而战，中国的尊严，长眠在朝鲜冻土中的中华儿女，国家的利益和战略缓冲，进入台湾海峡的第七舰队，今天朝鲜对于我们的态度，赢得世界的尊重，朝鲜的饥饿，军人的忠诚与勇敢，韩国的繁荣，军队转变为国防的象征，价值观的转变，出色的战术，千变万化，令我无法评价。   毕竟，中国军队的历史上，朝鲜战争是一个它转变为国防军的重要转折点。   也许有一天，我们也可以修一座碑，不单纪念朝鲜战争的死难者，也纪念抗日战争和历次卫国战争中的牺牲者，那碑文或许应该是   “尊严不是无代价的”   

W.C

说不出话来。

天使归来

2楼不现实.  美国现在仍然非常强大.  中国,仍然属于发展中国家,GDP仅为1490美元,综合国力排第六  与美国生产总值的巨大差距仍然惊人.  美国目前在海陆空,太空空间,乃至网络空间,都掌握着决定性优势,他们还在训练专门的网络作战部队.这两天也刚刚演习.  加上美国在各海域都拥有强大的海军,我认为,中国是难以对美国实施闪电战的,不能闪电战,美国这个巨大战争机器也就能迅速运转起来,将中国军队阻隔在本土之外.

天日

倒是有国际关系专家预言，中美将在十年内因TW问题开战。  分析的像《红楼解梦》，玄，但是论据极硬