帝国相关---谈谈骆驼

旧王孙

征服者里有两种骆驼兵，一种是很多文明都有的骆驼兵，一种是撒拉森的特色兵种奴隶。从单位特征来看，撒拉森奴隶肯定是单峰驼，而普通骆驼兵虽然具体看不出是否双峰，但可以推断应该是双峰驼，因为游戏中骆驼兵的骆驼比奴隶的骆驼腿更长，要高大一些，而且涉及到中国蒙古等东亚文明都有这样的骆驼，只能是双峰驼，因为东亚一向是双峰驼。

刚在看法国年鉴学派的代表人物费尔南&#8226;布罗代尔的代表作<<菲利普二世时代的地中海和地中海世界>>，里面第一部分第4节里有一篇专门谈到了单峰驼与双峰驼的区别，还有一篇涉及到了一些，十分有趣，原来单峰驼是来自阿拉伯的“炎热的沙漠”，代表的是阿拉伯文明，而双峰驼则来自中亚的“寒冷的沙漠”，代表的是突厥文明。

网上没有布罗代尔的大作，因此我将商务印书馆的这部书中的相关文字摘抄如下，以飨大家：

单峰驼和双峰驼：阿拉伯和土耳其的入侵
的确，历史提供重要的解释。地中海地区经历了来自东方和南方的两次入侵。实际上也是两场翻天覆地的连锁大动乱。用扎维尔·德·普朗奥尔的话来说，就叫“两大裂口”：从7世纪开始的阿拉伯入侵和从9世纪开始的土耳其入侵。后者来自中亚细亚“寒冷的沙漠”，与此同时，双峰驼的活动范围得到进一步的扩展；前者来自阿拉伯“炎热的沙漠”。单峰驼的扩展促进了这次入侵，甚至构成了这次入侵的原因。
两种驮畜尽管有明显的相似之处，可能被搞混，但其实是不同的。西方人随意把二者搞混，这当然也情有可原。萨瓦里在他的<<商业字典>>(1759年版)里给单峰驼下了个定义，说它与“双峰驼可以配对”。实际情形并非如此。这是两种不同的牲畜。双峰驼来自大夏，不畏寒冷，也不怕地势起伏。来自阿拉伯的单峰驼则是沙漠和炎热地区的动物。它几乎不能在山路行走或忍耐太低的气温。在撒哈拉或阿拉伯沙漠的凉爽夜晚，主人注意让单峰驼把头伸进帐篷里，突厥斯坦于10世纪前后培育成功的单峰驼和双峰驼的杂种只在当地发挥作用。
这两种牲畜的生态环境具有重大意义。一个相当宽广的边境地区，把它们各自的生活区域分开。这个地区从扎格罗斯山和陶鲁斯山的南侧沿线(这是具有决定性意义的界线)一直伸展到黑海东端至里海南部和印度河曲的示意线。这个地区大致相当于冬季寒冷的伊朗高原。单峰驼当然也进入这个地区，参与16世纪集中在伊斯法罕一带的活跃的沙漠商队。单峰驼甚至远抵印度，其价值即使不比马更高，至少也和马相等。这证明单峰驼在印度并未真正安家落户。事实上，安纳托利亚高原和伊朗高原都没有对单峰驼广开大门。阿拉伯人远征小亚细亚之所以失败，他们在波斯之所以步履艰难，这在很大程度上应该归咎于单峰驼的低能。
两个地区各有自己的历史。
阿拉伯人在入侵途中放过了从叙利亚到马格里布的高地。他们对这些背向沙漠的，干旱的内陆山区秋毫无犯，虽然这些古老的山区同北非的欧雷斯山一样，早已有人居住。同样，他们绕过了沿海一带荒无人烟的山区，充沛的雨水使当地林木繁茂，这些古老的森林很久以来未遭人的破坏。......
对小亚细亚山区来说，在较小的程度上对巴尔干地区(那里的例外情况很多)来说，土耳其双峰驼的侵入意味着激烈的，往往是不间断的，而性质又截然不同的动乱。只要可能，一些尚武好斗的游牧部落就一直登上山顶，在森林线以上的山地安顿下来。......

西方目击者眼中的巴尔干，安纳托利亚和北非的游牧生活
用这些入侵---7世纪以及后来的入侵，11世纪以及后来的入侵---来解释一切虽然是为人允许的和必要的，但毕竟流于简单化。单峰驼早在阿拉伯扩张之前就来到北非和撒哈拉。同样，双峰驼在塞尔柱人取得最初胜利前就进入安纳托利亚高原。这张简图大体上是正确的。炎热和寒冷的沙漠地带把整个旧大陆切成两块。地中海作为这些沙漠地带的终点，眼看亚洲的游牧部落带着他们淳朴自然的生活方式深展到自己的区域之内。但是，面对农民的顽强抵抗，游牧活动也有所减弱和平衡。......

旧王孙

以下是引用狂暴男孩在2003-8-9 10:42:25的发言：
王孙兄果然厉害，分析得淋漓尽致。

————————————
但愿人长久，千里共婵娟。
                      狂暴男孩

不要误会，黑体字以下都是布罗代尔的文章

天使归来

哪里偷来的.....:)
开玩笑
终于找到ROBIN的相关网站,苦于不会看E文............晕???
不过网址忘了

旧王孙

你不是会用翻译软件的吗？

天使归来

以下是引用旧王孙在2003-8-11 23:08:08的发言：
你不是会用翻译软件的吗？

不知道为什么.我用IE6.0,用不了金山....后来就关了,现在历史记录也没了.....我前天用还原精灵还原了!