『或为新假说』世界是由记忆构成的

杕杜

应该算作唯心，还有点唯我的意味～
现实是记忆的极限对吧（好吧劳资理科生就这么表达了怎么着）
如果说我思故我在的话，我们是依据什么判断自己正在思考的呢？应该是因为记得自己在刚才的瞬间正在思考吧。

我们不知道世界，甚至自己是什么样子的，只是这样记得而已。

唯物主张者会跑出来说记忆是依存于大脑balabala～～～
但是，这个概念也只是记忆而已哦～～～
什么『大脑』啊，生物学啊，balabala的只不过是记忆而已吧。

好了不扯淡了。初中还是高中时候为了理解『唯我』想到的，半夜人比较喜欢胡思乱想，就想起来了。大家可以讨论着玩玩。

我觉得，只要是可以自圆其说挑不出毛病的解释都不能随便舍弃对吧。
真按照剃刀的话，这个理论才最简洁对吧！（喂、喂
https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-36987-1-1.html
各种什么解释不了的矛盾什么的都不叫矛盾了对吧，你只是这样记得而已对吧，什么公理公设你只是记得它是对的对吧，各种实验数据感测现象你只是记得它存在对吧，那么还矛盾个毛啊对吧～～
多和谐的理论啊

舞墨飞

其实这个就是唯物主义驳不倒唯心主义的地方。。

zhq1347578688

其实我对科学{:7_243:}

聊发少年狂

偶是唯物主义者，意识必须依存于物质，不能独立存在。大脑死亡了，意识要么随之消亡，要么依附于其它物质。

无敌梦

舞墨飞 发表于 2013-10-27 09:45
其实这个就是唯物主义驳不倒唯心主义的地方。。

实际上唯物与唯心是共存的。不互相矛盾

舞墨飞

无敌梦 发表于 2013-10-27 14:53
实际上唯物与唯心是共存的。不互相矛盾

可以细说一下么。。其实我还没有完全从高中政治的哲学中走出来。。

无敌梦

舞墨飞 发表于 2013-10-27 14:56
可以细说一下么。。其实我还没有完全从高中政治的哲学中走出来。。

物由心生，心由物生。无心则无物，无物则无心。世间万物，皆为虚无。源自虚无，终归虚无

我是谁004

世界可以认为是由“记忆”构成，而自己的“记忆”虽然能够被自身所影响，却不能影响构成世界的“记忆”

舞墨飞

无敌梦 发表于 2013-10-27 14:58
物由心生，心由物生。无心则无物，无物则无心。世间万物，皆为虚无。源自虚无，终归虚无

你这不是循环了么，既然外物只是由心而生的虚无，这虚无又怎会产生“心“？

qs

聊发少年狂 发表于 2013-10-27 13:06
偶是唯物主义者，意识必须依存于物质，不能独立存在。大脑死亡了，意识要么随之消亡，要么依附于其它物质。

如果意识依存于物质，那么是否你认为意识也是可以被复制和继承的？因为物质可以被复制和继承是已经确定的

聊发少年狂

qs 发表于 2013-10-27 16:57
如果意识依存于物质，那么是否你认为意识也是可以被复制和继承的？因为物质可以被复制和继承是已经确定的

人的思想是可以被复制和继承的。

杕杜

聊发少年狂 发表于 2013-10-27 13:06
偶是唯物主义者，意识必须依存于物质，不能独立存在。大脑死亡了，意识要么随之消亡，要么依附于其它物质。

我不主张任何一种理论。我只是反对对任何一种能讲通的理论的舍弃。

聊发少年狂

杕杜 发表于 2013-10-27 17:46
我不主张任何一种理论。我只是反对对任何一种能讲通的理论的舍弃。

但是世界是由记忆构成的说不通，你不思也存在，记忆全部失去，但世界依然存在，所以世界不是由记忆构成的。

qs

聊发少年狂 发表于 2013-10-27 17:18
人的思想是可以被复制和继承的。

你把意识简单的等同于思想？

聊发少年狂

qs 发表于 2013-10-27 18:06
你把意识简单的等同于思想？

思想是意识的高级形态。

逸轩帝国制作组

其实不太懂什么唯物唯心还有唯我
你能有思想说出这个问题
还是要纠结思想
你要明白是谁让你有了这种思想
什么时候你发现思想是什么了
那些所谓的学说都将会被推翻
新的时代也会到来

不得不说这个想法是所谓的“终点”
现在我们主要相信物质社会
过去是信仰社会
未来恐怕还是物质社会
因为物质理论已经占据了绝大多数的社会事件
当然不能排除什么遇到鬼了，什么上帝的

按照创造的角度
上帝\女娲创造了我们，创造了宇宙\世界
而外星人的“上帝”创造了他们（虽然很多人不相信外星人，但是国际的外星人主要观点是外星人存在）
那么这些“上帝”必然也是有人制造的，“天堂”也是人为的
那么我们可以无限的追究下去
但是这种观点并不得到大家的赞同
可是它存在，因为信仰的存在
话说回来，我们的思想就变成了上帝的产物

另一方面，社会人群的物质角度
人们信赖科学，大脑就是物质构成的
而那些想法是由不同信号的不同反应构成的
这个理由多少有一点牵强，那是因为人类现在的公共科技技术
还没有办法完全了解大脑
这个想法就是微颗粒构成了思想

还有更多的观点
这里列举的是两个主要的
而记忆，自然也是其中的一个
这种观点形成的主要原因，就是没有人能够告诉我们，我们失去思想，失去记忆之后是什么样子

一切的一切，归根都是思想
没有了思想，你不可能有和别人讨论这一系列问题的机会
这也是开放话题，就像百家争鸣一样

以上是个人观点

qs

聊发少年狂 发表于 2013-10-27 18:08
思想是意识的高级形态。

所以有意识不等于有思想对不？那么能复制和继承思想等同于能复制和继承意识吗？

杕杜

聊发少年狂 发表于 2013-10-27 17:56
但是世界是由记忆构成的说不通，你不思也存在，记忆全部失去，但世界依然存在，所以世界不是由记忆构成的 ...

嗯，你只是记得『世界』啊『思想』啊什么的是存在的而已。。。

聊发少年狂

qs 发表于 2013-10-27 18:21
所以有意识不等于有思想对不？那么能复制和继承思想等同于能复制和继承意识吗？

思想就是一种意识，它经过总结、升华。低级的意识只是没有复制和继承的价值，但不等于不能复制和继承。

Howerds

在唯心主义的基础上，这个论断是说得通的。总结起来就是一句话：意识构成世界，而意识总是存在于记忆里。

但不管是意识还是记忆构成世界，都是唯心主义的范畴。所以从唯物的角度去反驳LZ是没有意义的，唯物驳不倒唯心，就好比西医驳不倒中医。因为二者用的都不是同一套道理，如何辩论？

不过有趣的是，在唯物主义的阵营里也有类似的论断，即——我们看到的都是过去——因为光及一切信息的传递都是有速度上限的。

个人见解