在网上看到了一道很有意思的数学题

Reki

王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少？到底亏了多少？


呃……我看网上众说纷纭……想请教翔鹰的各位大神，有何见解……

Howerds

60

gendam

1：王有30元；（初始）
2；王手上只有鞋；（进货后）
2：王手上有50和鞋；（换钱后）
3：王手上有20；（交易完毕）
4：王手上有-30；（给邻居50）
所以王亏了60元，其中10元是甩卖赔掉的钱，50是换假币的钱。

gendam

实际上可以这么看，邻居不赚不赔，直接移除掉。王师傅30元的鞋给了人，然后又找给那人30，所以赔了60。

拔山盖世

这是那个测试你的商业才能那个出的题吧

qs

有些人果然不是做生意的料。

白送鞋子，30元
邻居是烟雾弹，整个过程都是交换，没有交易，所以没有损失。
找给顾客，30元

总共亏了60元

qs

如果再对这双“卖出”的鞋子征税，亏的就更多了。

不管你收的是不是假币，这双鞋子在财务上是20元”卖出“的，按法理可以征税。

所以如果再分析的丧心病狂点，由于财务上这双鞋子还是属于”卖出“，为了财务合法性，你还得再自己掏20元，把这个虚帐做实了，否则会有财务亏空。于是你的亏损还得再加20元。

现在你们知道假币在经济活动中的巨大危害性了吗！骚年们！！

shadowill

忽略了什么。。。编辑掉

逝却莘殇

简单的看就是卖这双鞋子，他必定亏10块钱，又因为50块钱是假的，所以亏60。。。

枫叶の飘零

一点意思也没有....30和20证明他先亏10，收50换50赔50证明后赔50 10+50=60

我是谁004

因为钱的总数没有发生改变，所以计算顾客和邻居的得失即可；
又，把假钱看成废纸，那相当于顾客白得50块钱，邻居没损失，老王甩卖又损10块钱，一共60块钱。

PS：这种题都是很久以前的了，往往题目叫做“99%的成年人都会做错的题目”

call_me_wangcai

坑3有一道数学题- -，游戏上给了个提示说是经济学问题- -

杕杜

下次见到这种侮辱人智商的帖子我可直接删了。虽然咱们坛小学生是多一些，一百以内加减法也确实是小学一年级内容，但其实大部分人在幼儿园就学过了吧

我是谁004

call_me_wangcai 发表于 2014-7-14 09:22
坑3有一道数学题- -，游戏上给了个提示说是经济学问题- -

可以看看这里：https://www.guokr.com/post/78827/

call_me_wangcai

我是谁004 发表于 2014-7-14 10:23
可以看看这里：https://www.guokr.com/post/78827/

- -坑3答案给的是-2元

不科学的小默默

我来晚了？

我记得还有个三个小学生住旅店的问题，跟这题差不多都是一个原理。

大叔已经给出很明确的解法了。原题以及12L，只要拆分然后搞清楚每个人的亏损盈利就好。

不科学的小默默

我是谁004 发表于 2014-7-14 10:23
可以看看这里：https://www.guokr.com/post/78827/

问题在这儿（截图）

这位翠鸟网友的意思是，到这里为止，最初8元买进9元卖出最后10元卖进，盈利（9-8）+（9-10）=0，我们正式计算是0-8+9-10=-9，正常人都能看出来这位脑残网友式子里多了个9。

我是谁004

不科学的小默默 发表于 2014-7-14 11:08
问题在这儿（截图）

这位翠鸟网友的意思是，到这里为止，最初8元买进9元卖出最后10元卖进，盈利（9-8 ...

最后还有一次11元卖出去的呢，怎么不将其算入其中
还有，层主所引用的是“流言”部分……

Reki

杕杜 发表于 2014-7-14 09:54
下次见到这种侮辱人智商的帖子我可直接删了。虽然咱们坛小学生是多一些，一百以内加减法也确实是小学一年级 ...

我表示大学里面的技术经济题经常需要做一百以内加减法，却老有人做错

Reki

枫叶の飘零 发表于 2014-7-14 01:51
一点意思也没有....30和20证明他先亏10，收50换50赔50证明后赔50 10+50=60

网上各种答案都有……80,90,110,120最夸张的150……果然容易想多了么……