我來說平衡

尼克

<FONT size=3>
<P >平衡性，從來都是一個戰役成敗的關鍵。   
<P >為什麼這樣說呢，一個戰役是否受玩家歡迎，不是以可玩性最重要的嗎？依我看，這說話也不無道理，可是，與可玩性有著緊密聯繫的，正是平衡性。我們假設，現在有一個戰役，它的內容，是說一個無敵超人，打敗對他沒有任何殺傷力的魔鬼的故事。這完全沒有平衡性可言。無論它的地圖多麼精美，故事多麼巧妙，其可玩性和平衡性一定不高。因為主角的過強，所以一切也沒有挑戰性，而導致的是玩下去毫無樂趣。正因為這樣，我認為，可玩性是伴隨著平衡性相輔相成的。   
<P >既然平衡性那麼重要，我們該如何掌握才對呢？   
<P >相信對製作戰役有一定經驗的製作者都明白，平衡性的掌握往往影響整個戰役的表現。平衡性是最重要的，卻又偏偏最難掌握好的。我認為，由於玩戰役的有新手、熟手、更有高手，你需要迎合不同的玩家，所以要設定不同的難度。換言之，要用觸發事件，設三個不同的難度，以令你的戰役的對象更廣泛。而這三個難度，又應該怎麼劃分呢？我的建議，是應該將“標準”，即最簡單的一個難度，設得非常容易，不需要微操，只需操控士兵接近敵人並下令開戰，便能輕鬆取勝。這難度是適合新手的，或只想知道故事而不想受到不能過關所困擾的玩家。而另一個難度是“中等”，這應該是適合大部分玩家的難度，可是，怎樣才是“適合大部分玩家的難度”？這就是最大爭議的地方，我只能說是憑經驗，小心設定難度在“標準”和“困難”之間。然後就是“困難”，把戰役的難度調得很高，但是請緊記，一定要可以通過。困難的難度也不宜太高，最好是令玩家感覺難以通過，但有希望可通過，這樣就不致令玩家灰心而放棄。設定難度時必須站在玩家立場想。   
<P >當我們回顧很多高分的戰役，都會發現難度並不低，儘管你把難度調成“標準”。這又是為什麼呢？   
<P >其實，無論國內國外平衡性有四、五分的戰役，都會被指難度偏大。我認為，原因是通常高分戰役的製作者，對非常帝國了解和熟悉，並且戰役是自己製作，對它的打法和訣竅一清二楚，測試時感覺容易，所以增加難度，直至連製作者自己覺得是“難而能過”為止。可是，玩家不知道戰役的打法和訣竅，通關就成為了不可能的任務。若玩家本身玩帝國的水平不高，更別指望能通關。   
<P >另外，也有可能是製作者為迎合某些需要，不會把戰役設得過於簡單。例如，製作者做的是參加戰役製作比賽的作品，戰役製作比賽的評分員對帝國的水平甚高，為了令評分員覺得“難而能過”，就需要把難度提高，以獲得一個較好的分數。製作者會依照對象來設定難度，便會忽略某些玩家的需要。畢竟戰役是難以取悅所有玩家，這就必須作出取捨，高分戰役的難度偏高，這也是無可厚非的。當然，這不是鼓勵大家加大難度令人難以通關，只是建議大家把“困難”的難度令高手認為“難而能過”。並不是把“標準”和“中等”也設定為“難而能過”就是好戰役。   
<P >以上是我的淺見，其實好好掌握平衡性，並不是紙上談兵就行。需要製作者們多多汲取經驗，並聽聽玩家的意見，才能掌握好一個戰役成敗的關鍵—平衡性。   
</FONT>
<FONT size=3></FONT>
<FONT size=3>PS:對不起，時間不足，不然能再寫多一點，好一點，這篇寫得不是太好，將就看吧。</FONT>[em07]

[此贴子已经被作者于2006-05-08 15:38:51编辑过]

_CCC_大智

提及的几个问题：平衡的重要性、设置难度的标准和高分战役中难度偏高的原因，都讲得很清楚了。
就是在事例上欠缺一些，如果能有具体战役讲评，更能让大家有具体的印象。
至于内容观点，我认为简单难度要适合菜鸟，但不必给新手连威廉·华莱士教学战役都无法通关的新手留面子，完全不用微操我不大赞同，帝国战役是游戏，尽管共同点非常多，但也并不是电影和小说，在剧情表现方面战役是比不过电影和小说的，战役的优势就在于玩家的参与感和挑战性。如果使用巡逻键就能通关，参与感必定大减；如果和好莱乌大多数电影（印象中只有《完美风暴》除外）一样，欣赏剧情的同时已经在心里清楚的知道结局必定是完满的，那挑战性就不复存在了。即便是很菜的玩家，也应该在适当的时候需要使用微操。毕竟一点微操都不会的初学者不占玩家的大多数，即便是菜鸟群中，这些玩家也不是主流。允许大多数人通关，不代表允许所有人通关，我认为这个大多数应该是八、九成吧。当然，必要的话，我们还可以给菜鸟提供详尽的攻略，同时建议高手们不要阅读它。

[此贴子已经被作者于2006-05-12 19:46:33编辑过]